Время покажет Статьи редакции
Главный редактор TJournal о том, как Apple переизобрела часы
Впервые за несколько лет Apple представила по-настоящему новый продукт, обозначив вектор развития технологий на годы вперёд. «Самое персональное устройство, потому что оно создано для ношения на себе» — так Apple определила свою категорию носимых гаджетов, первым из которых стали часы Apple Watch.
Главный редактор TJournal объясняет, что сделала компания для того, чтобы провести революцию не только среди конкурентов, но и в вековых традициях изготовления часов и стильных аксессуаров.
Я не ношу наручные часы. Из-за привычки постоянно держать смартфон в руке я и так всегда знаю, который сейчас час, а красоваться аксессуарами всегда было не в моём стиле. Заставить себя носить их по другим причинам не получалось.
Мой крёстный был часовщиком: я часто видел его за рабочим столом с увеличительным стеклом на голове, вглядывающимся в сотни мелких механизмов, разбросанных по лотку с деталями. Мне нравился его скрупулёзный подход к работе и профессионализм, но любовь к часам не передавалась. Подаренная им электроника на металлическом браслете сломалась вскоре после его смерти. В 2011 году мама, видя моё пристрастие к Adidas, подарила 500-рублёвую механику аналогичной марки на силиконовом ремешке. Они разбились от случайного удара прикладом во время недолгой службы в армии.
В общем, с часами у меня как-то не задалось.
Я был уверен, что Apple убьёт мой скепсис относительно архаичной привычки носить часовой механизм на руке. Как и многие из фанатов, я верил, что компания сможет разобраться в том, для чего же нужны человечеству «умные часы», и сможет представить что-то принципиально иное — «новую товарную категорию», «лучший продукт за 25 лет», если выражаться словами топ-менеджеров самой Apple.
Никаких сомнений, что революция произошла, нет. Как девушки ещё во время рукопожатия определяют, будут ли они спать с этим мужчиной, так и фанатам Apple достаточно было досмотреть трансляцию презентации до конца, чтобы понять — часы можно и нужно хотеть уже сейчас, и неважно, что раньше ты не понимал, для чего они нужны. Даже хейтерам — поклонникам Android недоставало аргументации, чтобы сровнять с землёй продукт идеологического противника.
Желание купить Watch уже сейчас — нормальное, но неосознанное и нерациональное, граничащее с гипнозом блестящего маятника. Обратите внимание, как Apple презентовала новые часы: сплошные хвалебные эпитеты от Джони Айва, а Тим Кук анонсировал их так, как будто выход «умных часов» — само собой разумеющееся, давно ожидаемое событие, как Новый год или Чемпионат мира по футболу.
\ \
В понимании Apple, часы — это такая же данность, как наличие смартфона или персонального компьютера. Ты поработал в офисе за ПК, но в дороге он тебе неудобен — есть ноутбук. Прилечь на диван, чтобы посмотреть одну серию «Игры престолов», можно и с айпадом — экрана вполне достаточно, а малыш iPad mini помещается в женскую сумочку. Большие картинки удобнее смотреть с 5,5-дюймового экрана iPhone 6 Plus, да и батарейку он держит дольше, но в случае чего можно обойтись и ставшим уже классическим iPhone 5s с относительно небольшим экраном. На пробежке достаточного старенького iPod, а если кроме музыки требуется ещё и фитнес-трекер, то пора купить себе часы. К тому же они стильные и их не надо доставать из кармана, чтобы посмотреть время, прочитать SMS или переключить песню на айфоне.
Если раньше отделы Apple были вынуждены каннибализировать друг друга при выпуске новых продуктов — MacBook Air отжирал долю у MacBook и iMac, iPad отжирал у MacBook Air, а iPhone поглощал iPod — то Apple Watch не будет конкурировать ни с кем из своих собратьев. Надевай на руки хоть две пары — они останутся свободными для использования как ноутбука, так и смартфона с планшетом.
Но главное новшество — Apple никогда ещё не позиционировала свои продукты как элементы стиля так открыто. Браслеты и корпус есть на любой вкус. Классика? Нержавеющая сталь, умеренный серый цвет, лёгкий холод браслета. Спорт? Яркие цвета, силиконовый ремешок, идеально для пробежек. Роскошь? Корпус из 18-каратного золота, два оттенка и мириады дизайнерских браслетов и заставок для циферблата. Бесконечные возможности для кастомизации заставляют продавцов аксессуаров захлёбываться слюной. И, конечно же, Швейцария отправляется вслед за Венецией Носика: зачем покупать люксовые «Ролекс» или «Адамар Пиге» с одним циферблатом за тысячи и десятки тысяч долларов, когда ты можешь получить два миллиона других вариантов за 350 долларов?
Apple Watch так названы неспроста: компания просто игнорирует существование всех остальных конкурентов, выпустив единственно «правильные» часы. Приставка «i» здесь не нужна.
Далеко не все функции Apple Watch могут оказаться востребованными. Странная возможность послать другу скетч или своё биение сердца может как изобрести новый формат общения при помощи пальцев, так и заставить людей крутить ими у виска. А вот возможность использовать часы как рацию Walkie-Talkie (звонки без интернета на небольшое расстояние, по всей видимости, через Bluetooth) и видоискатель для камеры iPhone (безграничные возможности для селфи) — это что-то интересное. Жаль, до начала 2015 года мы всего этого попробовать не сможем — как и узнать, сколько же будет работать батарейка Apple Watch.
Что будет дальше: первое впечатление от презентации должно дополниться разжёвываниями от журналистов, которым уже довелось посмотреть на Apple Watch в действии. IT-корпорации будут соревноваться, кто первее выпустит своё приложение для новой платформы и сорвёт весь куш пиара. Потом часы появятся на руках избранных звёзд, и вы сами не заметите, как они войдут в нашу жизнь.
А через пару лет мы будем обсуждать, какой пульс был у Дженнифер Лоуренс в ночь с субботы на воскресенье.
Часов не наблюдаю,
Никита Лихачёв,
TJournal
Ясненько. Я так понимаю, это нескоро закончится?
Тренд же
Методы нашего телевидения: если всё хреново, то надо бесконечно убеждать, что всё хорошо.
Всё хорошо, всё хорошо, всё хорошо....
Революция, стиль, инновации.. Революция, стиль, инновации... Я верю в то, что хотя Эппл и сделала всё тоже самое, что конкуренты, она сделала это лучше!
Революция, стиль, инновации.....
Нормальной презентации то не было. Теперь отыгрываются как могут.
Я реквестирую статью о службе Лихачева в армии.
O-o-o-oh Likhachyov in Army... no-o-ow!
Да пусть хотя бы в комментах отпишется.
Что тут рассказывать. В Вышке была военка три года, после которой у нас были военные сборы в обычной армейской военной части. В отличие от остальных курсантов, на нашей специальности они шли в армии не месяц, а неделю, а остальное время мы просиживали штаны на заводах. Но и за неделю нахватались по верхам.
Как выпустить то, что давно уже существует, и доказывать покупателям, что без этого просто невозможно жить.
Показательный случай, когда не написать нельзя, а писать нечего.
Это про комментарий?
Комментарий недоступен
Вадим его укусил.
Границы чего?
Похоже, ради этих часов Лихачев снова вернется на iPhone
Комментарий недоступен
И конечно же на apple watch просто необходимо будет установить Yo!
Кроме шуток, это будет охуенная система оповещения.
Дизайн конечно велком ту 2007.
ВЕРНИТИ МНЕ МОЙ 2007!!!!!!!1!1!!!!111!!!1
Так их тогда верно и начали разрабатывать.
часы уже были задолго до эппл, но нет, фанбои будут утверждать, что их изобрел Тим Кук
Планшеты были давно до iPad, и бла-бла-бла)
Рад за автора. Но, надеюсь, он помыл руки после написания этого текста.
Влажные салфетки наше всё.
Переизобрели часы не Apple, а Pebble. Именно после ошеломляющего успеха кампании Pebble на Kickstarter на часы как на современный гаджет обратили внимание Samsung и Apple.
Да и своеобразную кастомизацию Apple, скорее всего, подсмотрели у Pebble: те же сменные ремешки, меняющиеся циферблаты и др.
А через пару лет мы будем обсуждать, какой пульс был у Дженнифер Лоуренс в ночь с субботы на воскресенье
Надо было это в подпись поставить)
Представьте полёт фантазии на новом технологическом поприще:
"Apple слила сердцебияния звёзд! У Дженифер Энистон пульс учащается лишь раз в неделю по ночам, в то время, как Саша Грей напоминает динамо-машину"
Расскажи, что там с армией. Любопытно.
Неуютно было читать это признание в безграничной любви. Как личную переписку читаешь.
Затем, что они не стоят $350 же
Из новости я узнал, что Никита служил в армии
Кажется, это уже новая религия....
Да уж лет 15 как.
Есть еще одна
БОЛЬШЕ новостей про APPLE!
Вангую - часы купят фанатичные последователи яблока, коих за последние годы скопилось много. Побалуются, и они займут достойное место на полочке. При условии ежедневной зарядки ЧАСОВ! жизнь скоро будет напоминать пробежку от розетки и до розетки. Пришёл домой, поставил телефон на зарядку, поставил часы на зарядку, поставил очки на зарядку, плеер, планшет, переносное зарядное, ноутбук иииии... легла сеть.
Лол, так ролекс и покупают, чтобы все видели, что ты можешь позволить их себе купить. Разве нет?
Ну часы это всегда аксессуар. Время и на телефонах есть
Комментарий недоступен
Часы это и есть тот новый форм-фактор. Просто эппл сейчас играет в любимую игру - пытается всех заставить поверить, что это ОНИ изобрели велосипед. Так уже было с первым iPhone например. Кто сейчас вспомнит, что до него уже были сенсорные модели Samsung и Nokia? Так было с iPad. Рядовой быдло-потребитель свято верит, что до него не было вообще планшетов, а HP и Tablet PC - это мифы и легенды древнего мира.
Что то модно, а что то вечно ©
Это про Rolex. Ибо тезис о том, зачем покупать дорогие часы, ведь есть умные часы от apple абсурден. Что-то из серии, зачем хотеть Porsche если твой старенький Fiat тоже автомбоиль.
Объясните мне, пожалуйста, Никита Лихачёв или кто-либо еще, почему такой восторг, такую эмпатию у вас вызывает ПРОТОТИП, который поступит в продажу только в 2015-м году, с учетом того, что УЖЕ имеются в продаже другие ЧАСЫ, по содержанию не уступающие ПРОТОТИПУ Apple? Прошу ничего не говорить о дизайне, это субъективная деталь нашей будущей дискуссии.
Судя по всему, у вас получилась не дискуссия, а риторический монолог
Оставлю денюжку на Мото 360
Она же круглая, фе :)
Это, наверное, самая отвратительная статья, которую мне приходилось видеть на TJournal.
Зато Лихачев служил в армии... Такой вот тренд зарождается.
Болтовня! Часы такие не первые и в них нет изюминки! А про время работы потому и не говорят, что не лучше чем у конкурентов. Иначе бы все плешь проели.
О мото360 через два года никто и не вспомнит, а часы от эппл будут на каждом шагу.
Как нет изюменки? Я вот постоянно думаю зачем на эпл-часах , на електронных часах пимпочка как заводной механизм на механических часах. Скевоморфизм как бы не в тренде...
Больше Яблок!
прошу
Насчет часов, я думаю они не зря столько людей из моды к себе переманили, у них должны быть нужные связи и понимание как из этого сделать модный тренд, скоро половина целебрети и медийных личностей будет в этих часах ходить. И заметили, новые айфоны и часы похожи по дизайну на то, что делает этот чувак, Марк Ньюсон
Тут ненужны связи и понимание,главная работа сделана:продукт+маркетинг=хочу хочу хочу)
Ждем следующую версию, тоньше и легче.
Подобные часы были и раньше, но они мало что умели. Все смартфоны, по своей сути те же звонилки с большим дисплеем. Идеи для их умного использования - вот ключ. И если толпы фанатеющих разработчиков понаделают множество новых нужных интересных аппс - то и необходимость в этих часах будет. И тогда будет понятно для чего эти часы, и вероятно потом будет копироваться на другие платформы. И перезапустится сегмент умных часов. Это я так статью понял.
Эпитеты то сыпались именно потому, что ничего из себя пока не представляют. А ещё и новость об отсрочке выпуска из-за слабой батареи. Наверное, это актуально, если они хотят увеличить срок батареи до нескольких суток. Будем ждать. Ну а тренд считать apple watch лучше чем те же Rolex только потому что это APPLE - намекает на проблемы с мышлением. Ждём ещё пруфов.
"А через пару лет мы будем обсуждать, какой пульс был у Дженнифер Лоуренс в ночь с субботы на воскресенье"
Лол.
Я даже удивлен, что никто за сотню комментариев еще не обратил внимание на этот ад в тексте статьи.
"Швейцария отправляется вслед за Венецией Носика: зачем покупать люксовые «Ролекс» или «Адамар Пи:ге» с одним циферблатом за тысячи и десятки тысяч долларов, когда ты можешь получить два миллиона других вариантов за 350 долларов?
Apple Watch - это здорово, конечно. Наверняка, кому-то они и вправду будут нужны. Например, для рынка спортивных часов-пульсометров без специального пояса, это еще относительно приемлемая цена, да и выглядит они неплохо.
Но высказывание, касательно нападок на рынок швейцарских хронометров - софиситика. Ведь рассуждая схожим образом, можно было бы искренне удивляться тому, что некоторые все еще украшают дома картинам, а не айпадами: ведь там ретина и изображения можно постоянно менять, да и еще много чего полезного делать. Загвоздка с часами, в том, что хорошие многие из них предназначены не только для того, чтобы решать проблему точного времени, а еще и сами по себе являются неким маячком, по которому оценивают человека(да, это "не круто", но так это работает). Люди, которые покупают дорогущие хронометры, являющиеся, фактически, произведениями инженерного искусства, врядли согласятся променять их на унифицированную вибрирующую штуку.
Никто из владельцев айфонов, которых я спросил о часах, ничего особенного в них не углядел, большинство предпочитает обычные часы. Лично мне интересны только возможность музыку переключать и получать уведомления. Всё-таки если постоянно залипать в приложения на своём запястье это уже не часы будут. А дизайн нравится только у круглых моделей смарт-часов, как и у обычных
Никаких сомнений, что революция произошла, нет.
Так в чём заключается эта «революционность»?
В этом случае apple изобрела ровным счетом -- ничего. Это не революционный продукт, они не показали ничего такого, чего нет у конкурентов. Это просто аксессуар для айфона, такой же самый как и другие умные часы.
А чего такой хайп поднимают, ну часы+недоайпод на руке. С колесиком, блин.
Где голографический ретранслятор из SW?! Да пёс с ним, где аккумуль на неделю, у меня гнусмас старый 8 лет в шкафу лежал - включился, а тут нанотехнологии и ИННОВАЦИИ, а не могут батарейку прикрутить сразу, аж релиз откладывать пришлось
Что-то автор явно недолюбливает среднестатистического макюзера :)
"Ты поработал в офисе за ПК, но в дороге он тебе неудобен — есть ноутбук" - я пробовал как-то в дороге пользоваться ноутом - неудобно, руль мешает.
"Прилечь на диван, чтобы посмотреть одну серию «Игры престолов», можно и с айпадом — экрана вполне достаточно" тоже не всегда удобно, жена жалуется, что экран маленький
" а малыш iPad mini помещается в женскую сумочку." - коллеги потом вопросами замучили, почему у меня женская сумочка
" Большие картинки удобнее смотреть с 5,5-дюймового экрана iPhone 6 Plus, да и батарейку он держит дольше, но в случае чего можно обойтись и ставшим уже классическим iPhone 5s с относительно небольшим экраном." - в принципе скорость интернета сейчас такая что можно и коротенький фильмец посмотреть, а не фантазировать над картинками, но тут уж на любителя.
"На пробежке достаточного старенького iPod, а если кроме музыки требуется ещё и фитнес-трекер, то пора купить себе часы." - а почему не фитнес трекер?
А потому что " они стильные и их не надо доставать из кармана, чтобы посмотреть время, прочитать SMS или переключить песню на айфоне." Ну то есть при пробежке теперь помимо старенького айпода придется таскать на себе еще и айфон с часами?
Короче ЦА этих часов - одинокое существо без машины и партнера, но с женской сумочкой, фанат сериалов и "картинок", разбирающееся в аксессуарах и интересующийся жизнью звезд и занимающееся спортом. Не знаю как вам, а мне это описание напоминает 12 летнюю девочку-подростка.
Будто что-то плохое
Да, часы уже есть. Да, их выпустили давно и десятки, сотни, тысячи вариантов.
Вопрос только в том, сделала ли Эппл их удобными и функциональными.
Переизобрести проще. Переосмыслить, отойдя от шаблонов чрезвычайно сложно.
Похоже у Эплл именно так и вышло. Но посмотрим в следующем году.
Учащенный
А ведь потенциал Apple Watch откроется с из релизом, тем более разработчикам уже дали WatchKit ;-)
Дизайн самого устройства мне не очень, а вот идея с ремешками очень
Не механику.
девушки ещё во время рукопожатияа что, кто-то реально пожимает руку девушке, кроме ситуаций раутов и бизнеса?
кроме музыки требуется ещё и фитнес-трекерСтаренький айпод может в найк+ же.
зачем покупать люксовыеДа по той же причине, что и представительские авто и бренды дорогой одежды.
моё пристрастие к AdidasХотя вот этот как раз может объяснить предыдущий пункт.
Я понимаю, что истерия, но странно читать подобное у главреда в колонке. Благо школу он таки закончил.
Очень спорно всё, конкурентов, чтобы они совмещали в себе одновременно и традиционный набор умного аксессуара + GPS и датчик пульса - нет (ну может мне неизвестно что-то о китайцах). ПОКА ЧТО нет. Учитывая, что основные игроки только что повыбрасывали новые модели, обновлений ждать где-то к весне. Но и старт продаж эпплочасов тоже после нового года, так что время на разработку есть.
Но однозначно эти часы не перетянут массово на темную сторону владельцев Android-девайсов (не та у нас идеология). Мы будем использовать свои устройства, или специфические продукты для спорта, типа Adidas.
Одно можно сказать наверняка - с таким багажом датчиков и экраном батарее не жить дольше 1,5 суток. А нафига кому-то заряжать ЧАСЫ!!!! чаще чем новые флагманские смартфоны? Тот, кто сделает часы с полным набором датчиков, но дисплеем на электронных чернилах, заберет бОльшую долю рынка, чем Apple Watch.
Такие дела.
Ну так пока конкуренты подтянутся, у Apple будут появляться новые шкурки, датчики и всё такое прочее. А пока по промышленному дизайну никто и близко не (да, Moto 360 круглые, да, симпатичные, но на этом все их достоинства разом заканчиваются, потому что, извините, скромный функционал и дерьмовая батарейка).
Тут вообще идея в том, что Apple пока первые, кто вобрал в одно устройство сразу всё и показал его не в качестве сырого прототипа, а работающего девайса / модного аксессуара. И да, чтобы понять, что у них будет всё неплохо — даже андроидоводы и просто те, кто хвалит / ругает, они все так или иначе создают этой вещичке неплохой сарафан. И это только начало.
И в этом, собственно, проблема тех, кто считает, что это устройство не взорвет рынок и не будет двигать его вперед. Они так делали уже не раз: iPod, iPhone, iPad. Их недооценивали, их так или иначе ругали, а потом охали и ахали, потому что Apple первая пришла и первая объяснила, зачем всё это нужно. Думаю не стоит в сто пятидесятый раз напоминать, что всё это так или иначе было реализовано да них, но не таком качественном уровне, нет.
Да, воистину лучи любви в статье бьют прямо в ЛИТЦО
Никита, но эти часы не будут работать с вашим nexus 5, который вам так понравился..
Носите нательный крестик - сможете общаться напрямую с богом
Служба в армии?
Школьников забирают в армию?? СКАНДАЛШОК
Перечитал не одну статью насчет умных часиков, но конструктивной аналитики так и не нашел, все идут как под капирку - авторы кичатся на продукции эпл, а собственное их мнение слилось с яблочной сценой. Касаемо Ролекса так вообще спор не разберу. Часов, по сути, так давно уже нет. Ролекс - для пожирателей люкса, а вотч - личный выбор каждого любителя эпл. Сам эпл предпочитаю, но не понимаю, зачем помпезно так гордиться "новинкой", не рассказав ни об одной действительно революционной функции? Рано начинать молиться.
во-во. прорывная в свое время технологическая компания скатывается(-лась) в производство модных побрякушек за многаденег.
как же бля без статьи главного яблочника
Комментарий недоступен
Учитывая огромное количество любителей Андроида в комментах, складывается такое впечатление, что редакция выпускает одну за другой статьи про Apple намеренно :)
А еще господин Елистратов к пятнице обещал разразиться колонкой про Apple (в русской раскладке, кстати, получается "Фззду" - что-то напоминает, лол). Потом останется еще высказать техническому директору своё жемчужное мнение и опубликовать top-10 новостей про Фззду от Breaking Mad.
Ох.
Как же бомбит у некоторых товарищей только из-за того что люди захотели купить себе телефон/часы ни как у них. Ребят, откуда столько злобы? Зачем эти холивары бесконечные? Пользуетесь тем, что лично для вас удобно и живите своей жизнью. Не нужно считать чужие деньги в стиле "ну ты даешь, да за такие бабки я себе 4 телефона купил бы". Не нужно тыкать своим количеством ядер, мегапикселей или еще какой-нибудь бесполезной фигней. Наличие или отсутствие того или иного гаджета не делает человека хуже или лучше.