Нейробиологи: Глаза кинозрителей избегают спецэффектов Статьи редакции
Академия кинематографических наук и искусств (AMPAS) США совместно с компанией Tobii провели эксперимент с целью выяснить, куда во время просмотра голливудских блокбастеров направлены глаза зрителей. Результаты исследования были опубликованы на сайте организации.
Размеры экранов кинотеатров постоянно увеличиваются из-за растущей популярности IMAX и других премиум-залов, поэтому область кадра, на которой единовременно может концентрироваться зритель, становится всё более узкой.
Компания Tobii занимается исследованиями в области нейробиологии. Чтобы понять, каким образом посетители кинотеатров смотрят на насыщенные спецэффектами сцены голливудских блокбастеров, она показала фрагмент из фильма «Железный человек 2» 75 добровольцам и отследила движения их глаз, составив «карту точек внимания» для каждого кадра.

По словам режиссёра Джона Фавро, изученный эпизод, действие которого происходило в Монако, был снят на парковке в США, поэтому реальными в нём являются только люди и автомобили, чьё столкновение было воссоздано с помощью физических моделей той же формы и веса, что и у настоящих болидов.
Эксперимент показал, что нарисованное на компьютере Монако постоянно находилось в «слепой зоне» зрителей, которые были больше увлечены лицами и телами актёров, реквизитом в их руках, а также нюансами автокатастрофы.

Фавро изъявил желание пропустить все снятые им картины через тест Tobii, чтобы найти свои ошибки. По его мнению, в точках внимания необходимо стараться избегать спецэффектов или пытаться довести их до полного совершенства, потому что в таких случаях человеческая интуиция делает зрителя экспертом по физике и компьютерной графике.
В конечном итоге подобные просмотры в фокус-группах могут стать стандартом для голливудских блокбастеров, позволив довести восприятие насыщенных экшен-сцен до безупречности, однако основная работа по-прежнему останется на плечах режиссёров.
Как отмечает портал Engadget, в результате подобных экспериментов все голливудские постановщики должны сделать важный вывод: в действительности никто не любит спецэффекты. И многие из них уже начали это понимать. Например, в середине августа режиссёр восьмого эпизода «Звёздных войн» Райан Джонсон заявил, что в новой трилогии будет минимум компьютерной графики и максимум декораций, реквизита и натурных съёмок.
#Звёздные_войны #научные_исследования #Джон_Фавро #Железный_человек_2 #AMPAS #Академия_кинематографических_наук_и_искусств #Tobii #Райан_Джонсон #поведение_глаз_во_время_просмотра_кино #зрители_не_любят_спецэффекты
Для курильщика женская грудь - спецэффект)
есть некоторая вероятность, что грудь действительно "спецэффект", а не настоящая
и, ууупс, мы доказали, что спецэффект может быть важнее действия
Да мы просто британские ученые какие-то)
Утащу в анонс, спасибо!
Комментарий удален модератором
В случае российских фильмов взгляд зрителя старался избегать экран
А после похода на российский фильм - взгляда друзей и родных.
Каждый раз когда вы не смотрите на спец эффекты, в мире плачет один Майкл Бэй.
Взрывается.
Плачет взрывами.
Не пойму, они считают, что люди должны рассматривать взрывчики, а не наблюдать за действиями персонажа?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вспомнилось, что в новой "Иронии судьбы" было больше спец эффектов, чем в "Ночном Дозоре" (по заявлениям авторов фильма). Вот теперь ясно почему его невозможно смотреть.
Удивительно, сколько людей смотрели на рекламу Martini (3:04-3:08), а огромный баннер Johhnie Walker никто не заметил
Скорее всего это из-за цветов и положения баннеров в кадре. Баннер JW был показан близко, хорошо виден "непрямым" взглядом, а Martini был на дальнем плане, ну и красный цвет на белом фоне тоже привлекает.
https://www.kickstarter.com/projects/1117671683/harbinger-down-a-practical-creature-fx-film
Хоррор, который снимают специально без CG, только со старыми добрыми спецэффектами, сделанными вручную.
Комментарий недоступен
Просто надо снимать на телефон в вертикальном положении
У нас была такая идея, надо-таки реализовать на клипах Кэти Перри.
Зачем снимать Монако на парковке в США?
А не шокирую ли я Вас тем, что и сцены крушения Титаника далеко не в я Атлантическом океане снимались?)
А еще - Идеальный Шторм был в бассейне...
А еще для "Терминала" аэропорт в павильоне выстроили. И таких примеров можно до бесконечности приводить
Во-первых, дешевле. Монако в свете накрученной "элитарности" может спокойно диктовать свою цену. (Голливуд по этой причине обычно снимают "Москву" в какой-нибудь Варшаве). Во-вторых, градодержатели могут начать капризничать и отказать в съемках по причине "порчи имиджа города". Так, например, часть Scarface(1983) была снята в Лос-Анжелесе, потому что власти Майами были против съемок про наркобарона.
Ну так можно тогда и Дауни не снимать, взять вместо него кого-нибудь из бомжей с той же парковки. Ещё дешевле выйдет!
Комментарий недоступен
Удешевление производства. Нет нужды мотаться по миру, чтобы показать на экране нужные локации.
http://www.youtube.com/watch?v=a21_WMiTAVE
А, так это не я мутант
Комментарий недоступен
Engadget делает очень странные и нелогичные выводы.
Комментарий недоступен
Никто не любит спецэффекты, видимо по этой причине трансформеры регулярно проваливаются в прокате.
там на большинство спецэфектов все равно смотреть бесполезно, хрен поймешь что происходит
Я ни разу не фанат трансформеров, но они регулярно собирают большую кассу, и уж явно не из-за актерской игры, лихо закрученного сюжета и режиссерского видения
Зарабатывать бабло на очевидном - это искусство!
Я только одного не пойму: на кой черт смотреть кино на настолько огромных экранах, что он даже целиком в поле зрения не попадает?
Мало того, что столько лишней работы - бегать по экрану глазами. Так еще и большую часть кина мимо глаз пропускаешь, как не старайся :(
По мне так нет ничего лучше, чем смотреть фильмы с 11' ноута, установленного непосредственно в 20 см перед носом :) Хотя и допускаю, что мне так удобнее из-за сочетания близорукости и отсутствия очков... >.>
Говорят, эффект погружения усиливается.