Нейробиологи: Глаза кинозрителей избегают спецэффектов Статьи редакции

Академия кинематографических наук и искусств (AMPAS) США совместно с компанией Tobii провели эксперимент с целью выяснить, куда во время просмотра голливудских блокбастеров направлены глаза зрителей. Результаты исследования были опубликованы на сайте организации.

Размеры экранов кинотеатров постоянно увеличиваются из-за растущей популярности IMAX и других премиум-залов, поэтому область кадра, на которой единовременно может концентрироваться зритель, становится всё более узкой.

Компания Tobii занимается исследованиями в области нейробиологии. Чтобы понять, каким образом посетители кинотеатров смотрят на насыщенные спецэффектами сцены голливудских блокбастеров, она показала фрагмент из фильма «Железный человек 2» 75 добровольцам и отследила движения их глаз, составив «карту точек внимания» для каждого кадра.

По словам режиссёра Джона Фавро, изученный эпизод, действие которого происходило в Монако, был снят на парковке в США, поэтому реальными в нём являются только люди и автомобили, чьё столкновение было воссоздано с помощью физических моделей той же формы и веса, что и у настоящих болидов. 

Эксперимент показал, что нарисованное на компьютере Монако постоянно находилось в «слепой зоне» зрителей, которые были больше увлечены лицами и телами актёров, реквизитом в их руках, а также нюансами автокатастрофы. 

Фавро изъявил желание пропустить все снятые им картины через тест Tobii, чтобы найти свои ошибки. По его мнению, в точках внимания необходимо стараться избегать спецэффектов или пытаться довести их до полного совершенства, потому что в таких случаях человеческая интуиция делает зрителя экспертом по физике и компьютерной графике.

В конечном итоге подобные просмотры в фокус-группах могут стать стандартом для голливудских блокбастеров, позволив довести восприятие насыщенных экшен-сцен до безупречности, однако основная работа по-прежнему останется на плечах режиссёров.

Как отмечает портал Engadget, в результате подобных экспериментов все голливудские постановщики должны сделать важный вывод: в действительности никто не любит спецэффекты. И многие из них уже начали это понимать. Например, в середине августа режиссёр восьмого эпизода «Звёздных войн» Райан Джонсон заявил, что в новой трилогии будет минимум компьютерной графики и максимум декораций, реквизита и натурных съёмок.

0
37 комментариев
Написать комментарий...
Присущий ГОСТ
Ответить
Развернуть ветку
Гибкий нос
Ответить
Развернуть ветку
Прежний цветок

Для курильщика женская грудь - спецэффект)

Ответить
Развернуть ветку
Гибкий нос

есть некоторая вероятность, что грудь действительно "спецэффект", а не настоящая

и, ууупс, мы доказали, что спецэффект может быть важнее действия

Ответить
Развернуть ветку
Прежний цветок

Да мы просто британские ученые какие-то)

Ответить
Развернуть ветку
Восточный единорожек88

Утащу в анонс, спасибо!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Растительный космос

В случае российских фильмов взгляд зрителя старался избегать экран

Ответить
Развернуть ветку
Принудительный браслет

А после похода на российский фильм - взгляда друзей и родных.

Ответить
Развернуть ветку
Густой ящик

Каждый раз когда вы не смотрите на спец эффекты, в мире плачет один Майкл Бэй.

Ответить
Развернуть ветку
Раненый космос

Взрывается.

Ответить
Развернуть ветку
Арабский ГОСТ

Плачет взрывами.

Ответить
Развернуть ветку
Милицейский микроскоп

Не пойму, они считают, что люди должны рассматривать взрывчики, а не наблюдать за действиями персонажа?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Законный жар

Вспомнилось, что в новой "Иронии судьбы" было больше спец эффектов, чем в "Ночном Дозоре" (по заявлениям авторов фильма). Вот теперь ясно почему его невозможно смотреть.

Ответить
Развернуть ветку
Зимний блик

Удивительно, сколько людей смотрели на рекламу Martini (3:04-3:08), а огромный баннер Johhnie Walker никто не заметил

Ответить
Развернуть ветку
Северный пёс_анон

Скорее всего это из-за цветов и положения баннеров в кадре. Баннер JW был показан близко, хорошо виден "непрямым" взглядом, а Martini был на дальнем плане, ну и красный цвет на белом фоне тоже привлекает.

Ответить
Развернуть ветку
Положительный Влад

https://www.kickstarter.com/projects/1117671683/harbinger-down-a-practical-creature-fx-film
Хоррор, который снимают специально без CG, только со старыми добрыми спецэффектами, сделанными вручную.

Ответить
Развернуть ветку
Чеченский месяц

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Стальной фитиль

Просто надо снимать на телефон в вертикальном положении

Ответить
Развернуть ветку
Образованный лолипоп

У нас была такая идея, надо-таки реализовать на клипах Кэти Перри.

Ответить
Развернуть ветку
Короткий корабль

Зачем снимать Монако на парковке в США?

Ответить
Развернуть ветку
Прежний цветок

А не шокирую ли я Вас тем, что и сцены крушения Титаника далеко не в я Атлантическом океане снимались?)

Ответить
Развернуть ветку
Качественный пистолет

А еще - Идеальный Шторм был в бассейне...

Ответить
Развернуть ветку
Прежний цветок

А еще для "Терминала" аэропорт в павильоне выстроили. И таких примеров можно до бесконечности приводить

Ответить
Развернуть ветку
Отдельный месяц

Во-первых, дешевле. Монако в свете накрученной "элитарности" может спокойно диктовать свою цену. (Голливуд по этой причине обычно снимают "Москву" в какой-нибудь Варшаве). Во-вторых, градодержатели могут начать капризничать и отказать в съемках по причине "порчи имиджа города". Так, например, часть Scarface(1983) была снята в Лос-Анжелесе, потому что власти Майами были против съемок про наркобарона.

Ответить
Развернуть ветку
Короткий корабль

Ну так можно тогда и Дауни не снимать, взять вместо него кого-нибудь из бомжей с той же парковки. Ещё дешевле выйдет!

Ответить
Развернуть ветку
Органический дебаркадер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Поэтический кавалер

Удешевление производства. Нет нужды мотаться по миру, чтобы показать на экране нужные локации.
http://www.youtube.com/watch?v=a21_WMiTAVE

Ответить
Развернуть ветку
Серый Слава

А, так это не я мутант

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся паук например

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Значимый крюк

Engadget делает очень странные и нелогичные выводы.

Ответить
Развернуть ветку
Мелкий Влад

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Значимый крюк

Никто не любит спецэффекты, видимо по этой причине трансформеры регулярно проваливаются в прокате.

Ответить
Развернуть ветку
Дурной бас

там на большинство спецэфектов все равно смотреть бесполезно, хрен поймешь что происходит

Ответить
Развернуть ветку
Значимый крюк

Я ни разу не фанат трансформеров, но они регулярно собирают большую кассу, и уж явно не из-за актерской игры, лихо закрученного сюжета и режиссерского видения

Ответить
Развернуть ветку
Японский Влад

Зарабатывать бабло на очевидном - это искусство!

Ответить
Развернуть ветку
Колючий ящик

Я только одного не пойму: на кой черт смотреть кино на настолько огромных экранах, что он даже целиком в поле зрения не попадает?

Мало того, что столько лишней работы - бегать по экрану глазами. Так еще и большую часть кина мимо глаз пропускаешь, как не старайся :(

По мне так нет ничего лучше, чем смотреть фильмы с 11' ноута, установленного непосредственно в 20 см перед носом :) Хотя и допускаю, что мне так удобнее из-за сочетания близорукости и отсутствия очков... >.>

Ответить
Развернуть ветку
Поэтический кавалер

Говорят, эффект погружения усиливается.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 37 комментариев
null