Офтоп
TJ

Яблочная викторина Статьи редакции

Блогер Тимур Сейфельмлюков проверил, насколько хорошо пользователи сети отличают друг от друга продукты Apple

Автор: Тимур Сейфельмлюков

20 августа технопортал The Verge в рамках недели экспериментальных материалов запустил для своих читателей онлайн-тест на знание мобильных устройств компании Samsung под шуточным названием «Отгадайте этот прямоугольник Samsung: У вас, скорее всего, не получится» («Name this Samsung rectangle: You probably can’t»).

Вдохновившись издевательской инициативой The Verge, блогер Тимур Сейфельмлюков составил аналогичный тест для техники Apple, который прошло более 150 человек.

В тесте The Verge 12 вопросов, в каждом необходимо указать название модели представленного на фото устройства. Планшеты и смартфоны изображены строго анфас, а на выбор даны четыре варианта ответа. Казалось бы, куда уж проще.

Но так как модельный ряд устройств Samsung очень обширный, то большинство участников тестирования действительно не смогли ответить верно на все вопросы. Лично мне с первого раза удалось ответить верно только на 4 из 12 вопросов, и то, если честно, практически наобум. В интернете уже пошли шутки, что, якобы, с этим тестом не справятся даже работники Samsung.

Практически сразу же мне пришла в голову идея сделать тест на знание мобильных устройств Apple, одного из основных конкурентов Samsung. Для этого я воспользовался платформой для тестирования студентов Socrative, сделал существенно более простые задания, чем у The Verge, и бросил клич в Twitter, Facebook и на «Лепрозории». Эксперимент проводился с вечера 21 августа до 16 часов 22 августа 2014 года.

Чтобы сделать тест проще и быстрее, я отобрал устройства только с очевидными отличиями, включил только 6 вопросов и использовал фотографии, на которых явно видны отличительные признаки конкретной модели. 

Вопрос 1

A. iPhone 3G

B. iPod Touch 5G

C. iPod Touch 3G

D. iPhone 3GS

E. iPod Touch 4G

Ответ (выделите, чтобы прочитать):

Экран с соотношением сторон 3:2, отсутствие динамика и наличие камеры точно указывают на iPod Touch четвёртого поколения.

Вопрос 2

A. iPhone 5c

B. iPhone 4

C. iPhone 4s

D. iPhone 5

E. iPhone 3GS

Ответ (выделите, чтобы прочитать):

Наличие соединительной полоски на верхней грани корпуса iPhone (рядом с выходом наушников) говорит об iPhone 4.

Вопрос 3

A. iPhone 3G

B. iPhone 4

C. iPod Touch 4G

D. iPhone 3GS

E. iPod Touch 3G

Ответ (выделите, чтобы прочитать):

Округлый корпус, старая версия iOS, экран с соотношением 3:2 и наличие программы Compass дают знать, что это iPhone 3GS.

Вопрос 4

A. iPod Touch 5G

B. iPad mini

C. iPad 4 with Retina Display

D. iPad Air

E. iPad mini with Retina Display

Ответ (выделите, чтобы прочитать):

Большой размер и тонкие боковые грани дают понять, что это iPad Air.

Вопрос 5

A. iPod Touch 5G

B. iPhone 4s

C. iPhone 5

D. iPhone 5c

E. iPhone 5s

Ответ (выделите, чтобы прочитать):

iPhone 5S легко отличить по наличию Touch ID.

Вопрос 6

A. iPod Touch 4G

B. iPad 2

C. iPad (2010)

D. iPad 3 with Retina Display

E. iPad mini

Ответ (выделите, чтобы прочитать):

По крупной боковой грани под прямым углом можно узнать первый iPad 2010 года.

Всего менее чем за сутки в тесте поучаствовало более 150 человек (176 записей, но некоторые из них были явно оставлены одними и теми же пользователями). Лучше всего люди опознали iPhone 5s — 78,4 процента ответов оказались правильными. Аутсайдером стал iPhone 3GS — его узнали только 40,3 процента респондентов.

iPad первого поколения узнали 63,6 процента респондентов. iPod Touch 4G — 47,2 процента, iPhone 4 — 61,9 процента, а iPad Air — 56,8 процента. Средний показатель количества правильных ответов в тесте — 3,48 из 6.

Верно на все вопросы ответили только 25 раз из 176. Среди них, что примечательно, шеф-редактор TJournal Вадим Елистратов, и некий самозванец, представившийся главным редактором Никитой Лихачёвым, а также Apple-блогер всея Руси Валентин «Wylsacom» Петухов, а вот бывший шеф-редактор TJournal Султан Сулейманов не узнал iPod Touch 4G и iPhone 3GS.

Примечание TJournal: В результате эксперимента стало понятно, что поклонникам техники Apple стоит задуматься, прежде чем начать глумиться над десятками схожих продуктов Samsung. 

Однако в случае с корейским производителем высокая сложность обуславливалась скорее большим разнообразием моделей, тогда как у Apple дело скорее в незначительности изменений, которые вносит компания в своих продукты при обновлении раз в два года. Впрочем, согласно последним утечкам, новый iPhone 6 нельзя будет спутать ни с чем.

0
75 комментариев
Написать комментарий...
Достойный файл
Ответить
Развернуть ветку
Законный жар

Вот кто прошел тест на 100%

Ответить
Развернуть ветку
Древний хот-дог

Как ни странно, угадал все устройства Эппла.

Ответить
Развернуть ветку
Ведущий шар

iWhatever

Ответить
Развернуть ветку
Подробный Артем

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Традиционный рубин

На 3G в независимости от прошивки нет компаса.

Ответить
Развернуть ветку
Утренний колос
«старая ОС» не является здесь отличительной характеристикой 3G и 3GS.

Зато компас является для 3GS

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Голубой дым

На скрине по-моему айос 3. На 4 док полочкой.

Ответить
Развернуть ветку
Солидный шар
Ответил всё верно, но спутал 3G и 3GS

Где логика? Если спутал, значит уже неверно..

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Законный жар

"Хмм, Никита Лихачев, говорите"

Ответить
Развернуть ветку
Рыбный нос

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Правильный ихтиандр

Я, наверное, могу стать неплохим CEO Samsunf

Ответить
Развернуть ветку
Входной Макс

Или Nokla.

Ответить
Развернуть ветку
Присущий ГОСТ

И первым решением на посту CEO было бы переименование бренда в «Samsunf» :)

Ответить
Развернуть ветку
Сердечный диод

iPhone всегда был качественным топовым устройством. Но только с четвертого мне начал нравится дизайн. А пятый я считаю культовым предметом культуры.

Ответить
Развернуть ветку
Бурный чувак
культовый предмет культуры
сраный мобильник

Oh, you.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Лекарственный Кирилл

Один из тысяч мобильников который через год никому не будет нужен, культовый предмет, хоспаде, а как же.

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Детский кот

Спасибо за статью, обязательно задумаюсь, прежде чем начать глумиться над десятками схожих продуктов Samsung.

Ответить
Развернуть ветку
Правильный каякер

Кажется, у мен есть шанс стать дизайнером самсунг.

Ответить
Развернуть ветку
Неверный дебаркадер
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Присущий ГОСТ

Меня возьмете?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Безумный Паша

iPhone 6 думаю в будущем, можно легко будет спутать с iPhone 6S

Ответить
Развернуть ветку
Длинный яд

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Открытый Никита

Легко узнал все девайсы.

Ответить
Развернуть ветку
Недовольный супер_стар

Идея изначально бредовая...
Те же 3g, 3gs, 4,4s не отличаются практически ничем
Линейка ipod тоже почти копия.
Согласитесь, что когда устройства "исключительно анфас" полоска рядом с разьемом у четверки не будет видна.

Ответить
Развернуть ветку
Молодежный клуб

Мама, у меня получилось!🍏

Ответить
Развернуть ветку
Строительный бинокль

Можно ли тесты адекватно сравнивать, если в самсунговском были только передние части телефона,а здесь с разных сторон, что существенно облегчает угадывание.

Ответить
Развернуть ветку
Правильный каякер

Но зато дизайн iPod touch 3G и 4G, iPhone 3G и 3GS одинаковый, ну и 4 и 4s различаются лишь полоской на антенне, так что получается сложнее :))

Ответить
Развернуть ветку
Значимый крюк

Ну так у самсунга телефоны как я понял в тесте относительно новые. Узнаете какой-нибудь самсунг 5-летней свежести?

Ответить
Развернуть ветку
Интимный Абдужаббор

NICE TRY

Ответить
Развернуть ветку
Промышленный ГОСТ

просто оставлю это здесь

Ответить
Развернуть ветку
Злой Паша

Эх, с первым iPad облажался. Не посмотрел на то, что чехол сильно уж прямоугольный…

Ответить
Развернуть ветку
Партийный супер_стар

Та же фигня, подумал что это второй :D

Ответить
Развернуть ветку
Командный дым

На самом деле у него еще и фронтальной камеры нет.

Ответить
Развернуть ветку
Интимный динозавр

Никто Никитой не представлялся, там ведь Никки школьник Лихач было написано

Ответить
Развернуть ветку
Юридический щит

Очепятка наобум

Ответить
Развернуть ветку
Преступный нос

Все верно без раздумываний, сомневаться тут можно только на третьем вопросе.

Ответить
Развернуть ветку
Бывший каякер

На все вопросы ответил правильно, не сложно ж :)

Ответить
Развернуть ветку
Значимый крюк

У меня 4 из 12 в тесте самсунг) Половину названий видел в первый раз

Ответить
Развернуть ветку
Юридический мангал

iExpert

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Существенный шмель

Ссу в рот автору, прослушивая композицию Rck'N'Roll Chainsaw на iPod Touch 4го поколения через встроеный динамик.

Ответить
Развернуть ветку
Бесконечный Данила

Поберегите свою мочу для себя. Имелся в виду динамик на лицевой стороне. Так как его нет, то становится ясно, что на картинке не iPhone 3G/3GS, а iPod Touch. А при наличии камеры очевидно, что iPod Touch 4G.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Хозяйственный единорожек88

Бред, есть дать аппарат в руки, то догадаться можно, не всегда обличительные признаки видны сразу, но это не значит люди их не знают. Знают, но фотка лажовая)

Ответить
Развернуть ветку
Меньший нос

Не непошёл даже на 1 лвл ни тот, ни другой тест. Рад, что не пользуюсь этой техникой.

Ответить
Развернуть ветку
Присущий ГОСТ

Иван, что вы делаете здесь?

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 75 комментариев
null