В поисках двойного смысла Статьи редакции

Вокруг телеканала «Дождь» складывается ситуация, похожая на скандал с февральским опросом о блокаде Ленинграда. Освещение «Дождём» перемещений российского гуманитарного конвоя по территории Украины вызвало недовольство среди блогеров, а сам телеканал заподозрил сервис отслеживания новостей «Медиаметрикс» в политической цензуре. Частично конфликт уже удалось уладить.

22 августа МИД РФ объявило о выдвижении автомобильной колонны с гуманитарным грузом в направлении Луганска несмотря на отсутствие формального разрешения от украинских властей. Телеканал «Дождь» сообщил о начале движения колонны на своём сайте, взяв фразу «гуманитарный конвой» в кавычки и назвав его вооружённое сопровождение сепаратистами.

Кавычки часть блогеров восприняла как сомнение в гуманитарном характере миссии со стороны телеканала.

ну раз дождь пишет 'гуманитарный конвой' в кавычках, то можно и сам 'телеканал дождь' закавычивать. и писать 'журналисты телеканала дождь'

— _ (@sobaka__) August 22, 2014

"Главный редактор" так называемого "телеканала" "Дождь".

— Кирилл Ромашов (@romashovtv) August 22, 2014

"Т" "и" "х" "о" "н" "Д" "з" "я" "д" "к" "о"

— Петр Кузнецов (@peterkuznetsov) August 22, 2014

Как объяснил TJournal шеф-редактор сайта «Дождя» Илья Клишин, фраза была дана в кавычках не из-за иронии: «Это официальное название. Мы вообще по максимуму используем кавычки. Это редакционный гайдлайн, никакого двойного смысла».

Однако на этом подозрения не закончились. В течение короткого времени после выхода новости о гуманитарном конвое она сначала возглавила топ сервиса «Медиаметрикс», анализирующего количество переходов на новости из соцсетей, а затем якобы исчезла из него. На этот раз уже сам «Дождь» посчитал происходящее политической позицией сервиса.

Вести vs. Дождь. pic.twitter.com/0Oe9YtEEqa

— Телеканал ДОЖДЬ (@tvrain) August 22, 2014

http://t.co/NwrB3TuqfM Медиаметрикс просто удалили нашу новость про то, что сепаратисты сопровождают конвой, когда она вышла на 1 место. Ок

— Телеканал ДОЖДЬ (@tvrain) August 22, 2014

Основатель LiveInternet (на его данных базируется «Медиаметрикс») Герман Клименко рассказал TJournal, он действительно иногда лично блокирует сайты в сервисе по своим мотивам, но в этот раз «Дождь» не подвергался блокировке в рейтинге. По его словам, новость ушла из списка по таймауту: по истечении 10 минут её не было в разделе «онлайн», а после часа — в разделе, отображающем рейтинг новостей за последний час. В суточном рейтинге новость осталась.

Согласно статистике LiveInternet, средняя ежедневная посещаемость сайта «Дождя» в августе составляла 274 тысячи человек. В среднем 11 тысяч из них (около 4 процентов) приходило с сервиса «Медиаметрикс». Для сравнения, с Фейсбука «Дождь» получал 17 тысяч посетителей (6,5 процента) в день.

Как впоследствии пояснил TJournal глава LiveInternet, он вручную убрал «Дождь» из разделов с новостями за последние 10 минут и час, но оставил в остальных категориях.

Клишин заявил, что публично снял претензии после того, как переговорил с Клименко лично. Вечером 22 августа руководитель «Медиаметрикс» вернул «Дождь» в выдачу сервиса.

Друзья, по поводу Mediametrics. Мы сейчас поговорили с Германом Клименко, он пояснил ситуацию. Новость не удалялась, претензии снимаются

— Телеканал ДОЖДЬ (@tvrain) August 22, 2014

Но осадки остались,
Никита Лихачёв,
TJournal