Twitter отказал Роскомнадзору в разглашении пользовательских данных Собчак Статьи редакции
Сервис микроблогов Twitter уведомил Ксению Собчак о том, что отказал в предоставлении Роскомнадзору информации о её аккаунте. Скриншот письма от администрации сервиса Собчак опубликовала в своём инстаграме.

Как рассказала телеведущая TJournal, письмо от администрации Twitter пришло на её личный адрес. От Роскомнадзора она не получала никаких писем: «Решили старыми гбистскими методами», — добавила Собчак.
Почему-то стало приятно, что любимый Twitter послал на *** Роскомнадзор. Но эти все равно не отстанут. Ох.Ксения Собчак, телеведущая
В письме, полученном Собчак, говорится о том, что Роскомнадзор запросил у представителей Twitter информацию о некоторой статистике, которая имеет отношение к её аккаунту в сервисе микроблогов. Компания не пояснила, о какой статистике идёт речь, однако сообщила телеведущей, что не обладает такой информацией.
По словам компании, она обычно уведомляет своих пользователей в случаях, если какой-либо из государственных органов запрашивает их информацию. В данном случае Twitter отказался предоставлять какую-либо информацию в ответ на запрос Роскомнадзора, хотя в компании и отметили, что она соответствует новому закону, принятому в России.
Представители Роскомнадзора пока не выступили с официальным комментарием, но уже отреагировали на комментарии Собчак.
@xenia_sobchak Вам цветы прислать? Или стихи от руки?
— Максим Ксензов (@mksenzov) August 18, 2014
18 августа Роскомнадзор отчитывался о том, что зарегистрировал 18 блогеров из 580 поступивших заявок, 98 из которых были отклонены из-за несоответствия требованиям, в том числе по посещаемости (закон требует 3 тысячи уникальных посетителей у блогера в день). Среди зарегистрированных пользователей значился министр связи Николай Никифоров: сообщалось, что ведомство зарегистрировало его блоги в Инстаграме и Твиттере.
В Роскомнадзоре не прокомментировали TJournal, как именно ведомство проверило посещаемость блогов Никифорова. Вероятно, чиновник мог предоставить Роскмомнадзору статистику по своему твиттеру самостоятельно, однако в случае с инстаграмом такой официальной статистики не существует. TJournal не удалось получить оперативный ответ от пресс-службы Instagram.
Глава Роскомнадзора Александр Жаров рассказывал 1 августа в интервью «Ведомостям» о сложных взаимоотношениях ведомства и Twitter. По его словам, у него «есть ощущение, что Twitter слышит [Роскомнадзор]»: компания блокировала «противоправный» блог «Шалтай Болтай». Хотя компания исполняет не все законные требования ведомства, оно не блокирует доступ к сервису, так как «блокировка затронет интересы огромного числа пользователей».
Возможно, Twitter лукавит, когда говорит о том, что не обладает персональной статистикой блогеров. В середине июля такая статистика стала доступной для многих пользователей (при выполнении ряда требований), в том числе с данными по количеству просмотров отдельных твитов и всего аккаунта за определённый период.
#Новость #Twitter #Ксения_Собчак #Роскомнадзор #Максим_Ксензов #регистрация_блогеров #регистрация_блогов #Александр_Жаров #блокировка_Twitter_в_России #регистрация_блогеров_в_Роскомнадзоре #реестр_блогеров #кто_зарегистрирован_в_реестре_блогеров
Предупреждение: примитивные оскорбления, да ещё и с матом, будут удаляться в избирательном порядке.
А уже и смысла нет. Как бы не был богат своей экспрессией русский язык, включая его подзаборный вариант, описать всю гамму эмоций в адрес правительства и его борьбы с ветряными мельницами - он не способен.
К тому же, остаётся слабая надежда, что каждое утро, смотря в зеркало, они представляют, сколько людей желало им вчера, чтобы новый день их жизни не наступил.
Никита, ты что не согласен с удаленным тобой оскорблением в сторону роскомнадзора?
То есть оригинальным оскорблениям ничего не грозит? : )
Роскомнадзор решил начать брать блогеров под уздцы
*минутка толстой тонкоты на TJ**
Twitter стал на шаг ближе к блокировке.
Не заблокируют, слишком много людей будет недовольна действиями, варить нужно медленно
Я не понимаю Ксензов что играет в дикого тролля.
Посмотрите только на это
такой дикий тролль, просто безбашенный
Комментарий недоступен
Он всегда такой.
Комментарий удален модератором
А взлетела бы Футубра, все данные уже были бы ласково обработаны
о покойниках либо хорошо, либо ничего
первый пошел
Ну раз Ксензов сказал о стихах, я просто не могу промолчать. Экспромт:
У меня есть и мама, и папа,
Мне не нужно иных воспитателей.
Кто мне только на мозг не капал,
Не пойти ли им к чёртовой матери?
И не надо рассказывать сказочки,
Мол заботы всё только ради:
Как-то раньше я жил без указочки
И без цензоров "добрых" сзади?
Кто берёт на себя всё судейство?
Покажите мне эти святые лица
Тех, кто видят повсюду сплошное гейство,
И меняют достоинство на петлицы.
.............
И отдельно хочу сказать про тупую вату.
Я с годами никак понять не могу:
Чего ради за мизерную зарплату
Продавать замечательную страну?
Так их, так их, твитя.
Ну так если не обладают\американские законы не разрешают, то о каком "послании на три буквы" речь то?) Обычная реакция. С другой стороны, зачем Роскомнадзору статистика её аккаунта? Как будто она шпыон или террор какой то
Она, кажется блоггер, по новому закону и подлежит регистрации
по их логике – да.
Комментарий удален модератором
Бендер в 3000 году уже все сказал
Собчак набитая. Вместо того, чтоб молчать, провоцирует гос органы на борьбу с твиттером. Она публичное лицо и государство не любит терять свое лицо в публичных играх.
Давайте будем молчать. Хотя... говорить уже поздно. Мы просрали страну
Домолчались уже. При моем неодноднозначном отношении к Собчак, это правильный поступок.
ДА чего провоцировать-то. Захотят - придут и возьмут.
Знаете, такое ощущение, что это какой-то специально, с двух сторон, продуцируемый белый шум.
1. Роскомнадзор за просил статистику.
2. Твиттер отказал.
3. Собчак написала что фуфуфу, могли бы к ней самой обратиться.
4. ?????
5. БОРЬБА С СИСТЕМОЙ!!!
Нет, ну серьезно.
Если что: минусы у вас за "за просил" и запятые.
Увы, Никита запретил материться. Поэтому из вариантов ненависти остается только тыкать в вас красным пальцем.