Лучшее на Quora: Никто не должен об этом знать Статьи редакции

Мало розеток, немного секретности и куча денег на счету

Почему в аэропортах так мало розеток? Что делать агенту спецслужб, пытающемуся переслать руководству секретный файл весом в 20 гигабайт? И с какими проблемами сталкивается человек, заработавший очень много денег? На TJournal очередная подборка лучших обсуждений с сайта Quora.

Одна на десятерых

Долгое ожидание рейса в аэропорту, не говоря уже о многочасовых ночных пересадках, — не самое простое испытание. В особенности, для тех, кто постоянно привык быть онлайн и даже в дороге не готов расстаться на время со смартфоном или ноутбуком. При активном использовании, не важно для развлечения или работы, гаджеты разряжаются довольно быстро, а вот найти место, чтобы подзарядить их перед полётом, часто весьма затруднительно. Пользователь Quora решил выяснить: почему в аэропортах так мало розеток, и почему сотни терминалов по всему миру до сих пор не могут удовлетворить простейшую потребность современного человека в постоянном наличии доступного источника электричества. 

Как пишет Ракеш Агравал (Rakesh Agrawal) он налетал за свою жизнь уже несколько миллионов километров, однако до сих пор не встречал аэропорта, в котором не было проблем с розетками. 

Во многом причиной такому положению вещей служит тот факт, что большинство терминалов проектировались и строились ещё задолго до появления телефонов, планшетов и ноутбуков, во времена, когда из техники у пассажиров с собой были разве что бритвы и наручные часы. 

Тем не менее, замечает Агравал, в новых хабах вроде второго терминала международного аэропорта Сан-Франциско или пятого терминала в аэропорту имени Джона Кеннеди в Нью-Йорке проблема розеток устранена. Просто потому, что строились они в 2012-м. 

Ещё один пользователь Quora, Айзак Гэтц (Issac Gaetz), знает об устройстве аэропортов почти всё. Гэтц проектировал одну из взлётных полос в аэропорту О’Хара в Чикаго — одном из крупнейших и самых запутанных аэропортов США. По его словам, дефицит розеток действительно вызван устаревшей планировкой терминалов. Инженеры, создававшие их в 70-х, 80-х или 90-х, просто не предполагали, что розеток нужно будет как минимум по одной штуке на каждого пассажира. Если так, почему же сегодня администрация аэропортов просто не сделает ремонт и не добавит розеток, чтобы их хватало на всех?

С одной стороны, дело в дороговизне подобных работ, говорит Гэтц. Прокладка новой проводки требует серьёзных вложений, а сами пассажиры будут обречены терпеть перекрытые на несколько недель или даже месяцев коридоры и заблокированные рабочими проходы. 

С другой стороны, никто не задумывается о новых розетках ещё и потому, что это попросту дорого. Чем больше будет мест для подзарядки гаджетов, тем больше электроэнергии «сожгут» пассажиры в ожидании самолёта. Счета за свет, использованный в аэропортах, вырастут в разы. Всё равно из-за нехватки розеток никто не откажется от полёта, поэтому руководству терминалов можно спокойно обходиться тем, что уже есть, ещё 5-10 лет. 

Сноудену и не снилось

После разоблачений Эдварда Сноудена тема безопасности стала в интернете одной из самых актуальных. Как показали события прошлой недели, от взлома не застрахованы не только рядовые пользователи сети, но и высокопоставленные чиновники и политики. 

Большинство онлайн-дискуссий о безопасности конфиденциальной информации сводятся к рассуждениям о том, как защитить собственные данные от разведывательных ведомств и их сотрудников. Но что если попробовать встать на место самих спецагентов? Что если шпиону одной из западных стран нужно передать своему начальству в электронном виде несколько крупных отчётов и секретных файлов весом в 20 гигабайт? Предполагая, что за человеком ведётся постоянная слежка со стороны конкурирующих разведывательных ведомств, как сделать это так, чтобы избежать перехвата информации? 

Иан Маккалоу (Ian McCullough) перечисляет несколько самых очевидных вариантов: файлы можно отправить через VPN-соединение, предварительно зашифровав на одном из доступных криптографических сервисов, или отправиться в какое-нибудь интернет-кафе неподалёку, замаскировать важные документы под архив с фотографиями и отослать по нужному адресу через публичную сеть Wi-Fi. 

Фил Дарновски (Phil Darnowsky) предлагает идти другим путём и вовсе не пользоваться интернетом. Для передачи файлов нужно купить несколько флешек. Сделать это лучше всего в одном из крупных магазинов с техникой где-нибудь в центре города, расплатившись наличными. Затем загрузить файлы на флешки, запаковать в конверт и отправить через DHL. 

Как пишет в обсуждении на Quora специалист по криптографии Райан Лэки (Ryan Lackey), в целом такой метод хорош, однако не лишен недостатков. Нельзя отправить конверт непосредственно в офис своей спецслужбы. Пакет с таким адресом скорее всего перехватят, и содержимого уже будет не вернуть. Писать, утверждает Лэки, нужно в совершенно обычную и неприметную, но при этом сильно озабоченную своей безопасностью организацию. Например, в банк. 

Я бы зашифровал файлы, загрузил их на флешку и удалил бы оригиналы. После этого поместил флешку в конверт и отправил её в любой подходящий банк в нужной мне стране. Дело в том, что получив такое письмо с зашифрованной информацией, банк скорее всего обратится в спецслужбы, и документы попадут именно туда, куда они и должны в итоге попасть. Райан Лэки, пользователь Quora

Программист Крис Кит (Chris Keath) идёт ещё дальше и предлагает использовать для пересылки файлов компьютеры, стоящие в демонстрационных залах фирменных магазинов Apple. Каждый день ими пользуются сотни посетителей, а для входа в систему не нужно регистрироваться, предоставлять свои данные или создавать учётную запись. Самое сложное — незаметно вставить флешку в USB-вход компьютера так, чтобы не вызвать подозрений. Однако, уточняет Кит, в крупном магазине, где клиентов всегда очень много, это вполне реально сделать. 

Конечно, 20 гигабайт — это очень много, поэтому копироваться файлы будут не пару минут. Но эту проблему можно решить, разбив все данные на порции по 500 мегабайт, а затем отправив их по частям из разных магазинов в течение нескольких дней. Крис Кит, пользователь Quora.

Богатые плачут

На Quora можно найти множество тем, связанных с жизнью в Кремниевой долине, технологиями, мобильными приложениями и стартапами. Чаще всего это обсуждение крупных компаний вроде Apple или Facebook или истории разработчиков, работавших над какими-то широкоизвестными продуктами. Но есть вопрос, связанный с работой в IT, который на сайте обсуждается не так часто, хотя все едут в Долину в основном ради этого — больших денег, которые может принести успех проекта. Насколько деньги вообще способны изменить жизнь человека, и как чувствуют себя люди, у которых их много? 

Пожелавший остаться анонимным пользователь сайта поделился своим опытом в этой области. Заработав в технологическом стартапе 30 миллионов долларов, он понял — деньги способны изолировать от внешнего мира кого угодно. 

Во-первых, богатому человеку нельзя обсуждать свои проблемы с друзьями, у которых денег не так много — они просто посчитают его зазнавшимся снобом. 

Во-вторых, все отношения к жизни тут же приобретают новый негативный смысл. Знакомые, родственники и родные начинают завидовать, жена или девушка — меняет своё отношение ко всему вокруг, и количество её потребностей резко возрастает. 

Кроме того, богатство несёт в себе и множество вопросов, связанных с тем, как лучше распорядиться деньгами, куда вложить, на что потратить и так далее. В итоге, радость от того, что жизнь, наконец, удалась, оборачивается горой разных — мелких и больших — трудностей, наваливающихся разом и вводящих порой в депрессию. 

Ко всему прочему у человека пропадает желание работать и вообще всяческая мотивация. Деньги изолируют тебя, оставляют наедине с самим собой. Это, пожалуй, самый удивительный и неожиданный их эффект, который я ощутил на собственном опыте. пользователь Quora

Другой пользователь, также решивший не раскрывать на сайте своего имени, заработал на бирже почти четыре миллиона долларов. Однажды, проболтавшись в беседе с друзьями о том, что ему удалось разбогатеть, он понял — главное правило больших денег заключается в том, что никто не должен знать, что они у тебя есть. 

Не говорите никому. Необязательно, что все тут же начнут завидовать или просить взаймы, но скорее всего отношение к вам сильно изменится. И не в лучшую сторону. Поэтому не говорите никому. Даже друзьям. А жене скажите, что вы отложили эти деньги на старость, что это просто ваши накопления. Не упоминайте о бешеных суммах. пользователь Quora

По словам того же пользователя, ещё одна проблема богатства в том, что довольно быстро перестаёшь получать удовольствие от материальных вещей. Покупка дорогой машины, жизнь на широкую ногу — всё это приносит радость совсем недолго, а в итоге остаётся только чувство постоянно худеющего безо всякого толка кошелька. 

Плюс же денег в том, что они дают в то же время ощущение защищённости, уверенности в завтрашнем дне и возможность заниматься тем, что тебе действительно нравится.

Уровень стресса в жизни существенно понижается. Я так же как и прежде хожу на работу, но не боюсь её потерять, так как знаю — если я уволюсь или меня выгонят, я смогу ещё долго жить на накопления, пока не найду себе занятие по интересам. пользователь Quora

На самом деле я богат, просто никому не говорю об этом,
Виктор Степанов,
TJournal

0
20 комментариев
Написать комментарий...
Смешанный Филипп

Технологический стартап, приносящий миллионы и о котором нельзя говорить жене? Знаю я, кажется, что это за стартапер такой.

Ответить
Развернуть ветку
Металлургический украинец

Не афишировать свои бешеный заработки это одно, а вот скрывать от семьи это уже совсем другое, и я не думаю что это правильно. Если ваша половина начинает поднимать свои запросы пропорционально увеличению вашего дохода, а то и больше, то с выбором половины, я думаю вы ошиблись.

Ответить
Развернуть ветку
Взаимный глобус

Пропорциональный рост запросов это нормальная реакция для большинства людей, так как их финансовое восприятие в основном строится через непосредственную продажу своего труда (работа за оклад). Рост капитала же требует иного мировозрения: восприятие дохода как инвестиционного ресурса. Эта разница в видении стратегии использования капитала совершенно не означает "несовместимость" между людьми и не указывает на их ошибочный выбор, иначе получается, что нужно было жениться на финансовом брокере.

Ответить
Развернуть ветку
Академический Абдужаббор

Рост запросов это нормально. Почему бы вместо дачи и Турции не съездить на Ямайку, например?

Ответить
Развернуть ветку
Радикальный утюг

И с деньгами и без денег плохо, если интересных целей и задач не стоит. Имея деньги, проще заморочится на чем-то действительно интересном :-)

Ответить
Развернуть ветку
Соответствующий пистолет

Интересно, как к большим деньгам относятся близкие родственники (брятья и сестры). И вообще как можно держать бабло в тайне, если твой стартап купили, к примеру?

Ответить
Развернуть ветку
Печальный хот-дог

Да необязательно же всё это афишировать.
Если бы мой стартап, которого нет, купили крупные компании - никто из друзей даже бы не узнал.

Даже сейчас я работаю, зарабатываю и о моей работе родственники почти не знают.
"Что-то там в интернете". И всё.

Да, может и неправильно утаивать от всех, но так проще.

Ответить
Развернуть ветку
Таможенный микроскоп

Мама, я работаю в интернете.

Ответить
Развернуть ветку
Взаимный глобус
Ответить
Развернуть ветку
Промышленный ГОСТ

Уровень финансовой культуры в РФ настолько низок, что у нас наоборот стараются залезть в долги но показать насколько "крут". И уж тем более если завелась лишняя копейка, то вчерашняя губошлепная гопотень старается из кожи вон вылезти и доказать себе подобным приматам свое мнимое превосходство, порой даже не догадываясь, что умный человек с серьезными - накоплениями снисходительно улыбнется.

Ответить
Развернуть ветку
Промышленный ГОСТ

набрал в гугле: "губошлеп с кредитами в пижаме на фоне ковра"

и надо же

Ответить
Развернуть ветку
Нижний колос

[sarcasm]Дожили… Спецагенты спрашивают, как им действовать, на Quora.[/sarcasm]

Ответить
Развернуть ветку
Солидный шар

По поводу розеток... можно ведь пустить проводку по верху, а по залу поставить колонны с розетками куда будет идти проводка. Не надо делать дорогих ремонтов, и займет это неделю времени..

Ответить
Развернуть ветку
Районный жар

мне кажется, тут не в ремонте дело
а в счетах на электроэнергию

Ответить
Развернуть ветку
Солидный шар

С этим я согласен

Ответить
Развернуть ветку
Академический Абдужаббор

Там энергопотребление совсем небольшое, правда, заметное, с учетом количества девайсов, но не настолько, чтобы пришлось бы ставить новую подстанцию.

Ответить
Развернуть ветку
Районный жар

В любом случае, они же будут вынуждены платить. Им это не выгодно :(

Ответить
Развернуть ветку
Академический Абдужаббор

Но если поднять цену билета на стоимость энергии для зарядки одного телефона, то никто даже не заметит. Сейчас лень искать данные чтобы посчитать, но вряд ли и 10 р наберётся.

Ответить
Развернуть ветку
Данный диод

Взымать плату за зарядку.

Ответить
Развернуть ветку
Районный жар

Выдавать одноразовые зарядки

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 20 комментариев
null