Сноуден о пропаганде, взломе больниц в России и мудрости Сталина Статьи редакции
Экс-сотрудник АНБ дал интервью журналу Wired
Бывший сотрудник АНБ Эдвард Сноуден, в начале августа получивший трёхлетний вид на жительство в России, дал большое интервью американскому журналу Wired.
TJournal выбрал всё самое важное из сказанного Сноуденом. Об использовании закона для политической борьбы, об Ираке, российских больницах, правоте Сталина, неизбежности наказания и многом другом.
О запугивании законом
Сноуден в России уже год. Он ходит в местные продуктовые магазины, где никто не узнаёт его, постепенно учит язык. Он живёт в Москве, которая чище Нью-Йорка и интереснее Вашингтона, но в то же время ведёт скромный образ жизни, пытаясь как можно реже появляться на улицах этого дорогого города.
Сноуден носит бейсболку, очки Burberry, светло-голубую рубашку почти на размер больше, чем нужно, и тёмные джинсы. Из обуви — лоферы Calvin Klein. Его козлиная бородка, нелепые линзы очков и туго затянутый широкий ремень делают его похожим на первокурсника. В большинстве случаев прохожие не замечают его и не обращают на него никакого внимания.

Чаще всего Сноудена узнают в компьютерных магазинах. Тогда он подносит указательный палец к губам и просит узнавшего его человека не поднимать шум.
Нельзя позволить, чтобы закон стал орудием политической борьбы, чтобы законом запугивали тех, кто борется за свои права. Ради этого я готов отправиться в тюрьму.

О слепоте спецслужб
Перед тем, как скрыться с похищенными им секретными документами АНБ, Эдвард Сноуден оставил в системе спецслужб «следы», которые должны были позволить его руководству понять истинные масштабы утечки. Тем не менее, по словам Сноудена, никто в АНБ и ЦРУ так до сих пор и не знает, сколько документов на самом деле пропало и какие из них могли и всё ещё могут оказаться в руках журналистов. Слухи о новом сотруднике АНБ, сливающем материалы прессе, Сноуден комментировать отказался.
Правительство США бросается нелепыми цифрами о количестве похищенных мной файлов. Но они не знают, что я на самом деле взял. В каждом их заявлении есть скрытый подтекст: «Вот дерьмо».

Об Ираке и пропаганде
Попав в компьютерное подразделение американских спецслужб, Сноуден вскоре оказался в Женеве, где США в то время собирали информацию о работе швейцарской банковской системы. Его приписали к миссии ООН, выдали дипломатический паспорт и поселили в огромном доме с четырьмя спальнями, расположенном у большого озера.
Именно там, в Женеве, Сноуден впервые столкнулся с теми моральными ограничениями, с которыми имеют дело сотрудники спецслужб. Агентов повышали в зависимости от того, сколько людей они завербуют. Поэтому, в погоне за новым званием, никто особенно не заботился о качестве завербованных. Множество банкиров достаточно было просто как следует напоить, чтобы они согласились работать на американские спецслужбы. Впереди Сноудена ждала командировка в Японию и перевод на Гавайи.
После 11 сентября я верил всему, что говорили насчёт Ирака и оружия массового поражения. Я верил, что правительство не будет обманывать нас. Верил, что операция в Ираке нужна, чтобы освободить угнетённых. Поэтому я пошёл в армию добровольцем.
О взломе больниц в России
Сноуден утверждает: спецслужбы заверяют общество, что следить за интернетом нужно для обеспечения безопасности. Но чтобы отслеживать в сети абсолютно всё, нужно идти на нарушение конституции, получать доступ к конфиденциальной информации без ордера и перехватывать данные невиновных пользователей только на том простом основании, что кто-то кого-то подозревает. В итоге, считает бывший спецагент, они просто хотят следить за всеми. Всегда.
Мы взламываем сайты университетов и больниц, атакуем объекты городской инфраструктуры. При этом у хакеров по другую сторону есть возможность скрывать истинное место, из которого ведётся атака. Предположим, США подвергаются взлому из Китая, но выглядит всё так, будто это взлом из России. И вот мы уже взламываем в ответ какую-то российскую больницу.

О неизбежности наказания
Эдвард Сноуден уверен, что в Москве американские спецслужбы следят за ним постоянно. Возможно, считает он, им не удаётся обнаружить его геолокацию, но они совершенно точно отслеживают с кем он общается онлайн.
Я не стремлюсь к саморазрушению. Я постоянно меняю компьютеры и электронные адреса. Но я знаю, когда-нибудь я ошибусь, и они настигнут меня. Когда-нибудь это случится.

О забывчивости общества и Сталине
По словам Сноудена, сейчас у человечества есть все необходимые технологии, чтобы покончить с массовой слежкой раз и навсегда. Для этого шифрованием должны начать пользоваться по всему миру, по умолчанию. До тех пор, пока этого не будет сделано, остаётся разве что цитировать Иосифа Сталина, удивляясь, почему личные свободы граждан волнуют прессу меньше, чем переписка в телефоне канцлера ФРГ.
Одна смерть — это трагедия, а миллион смертей — это статистика. Прослушка Ангелы Меркель — это большой скандал, а нарушение прав 80 миллионов человек — никому не интересная история.
Что касается дальнейших разоблачений, говорит Сноуден, вопрос не в том, когда кто-то решится «слить» новые секретные документы, а в том, что мы будем после этого делать и как на это отреагируем.
Держись, Эдвард,
Виктор Степанов,
TJournal
#Статья #США #АНБ #хакеры #политика #Эдвард_Сноуден #безопасность #киберпреступность #шифрование #слежка #Россия #Иосиф_Сталин #ЦРУ #безопасность_персональных_данных #спецслужбы_США #Сноуден_в_России #как_живет_Сноуден_в_Москве #интервью_Сноудена_журналу_Wired #перехват_интернет_трафика #слежка_спецслужб_за_пользователями_интернета #как_защититься_от_слежки_властей_в_интернете #цитаты_Сталина
"Вы, батенька, либо крестик снимите, либо трусы наденьте".
Какой-то парадоксальный чувак. Говорит о свободе и слежке, а сам живет в России.
Скоро.. когда он будет поливать газончик у своего дома, к нему придут и скажут "мистер Сальери передает Вам привет"
голосую за этот вариант
Вот только "цитата" Сталина не Сталина циатата
Это слегка изменённая фраза из романа Э. М. Ремарка «Чёрный обелиск» (1956):
Но, видно, всегда так бывает: смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика.
Ранее похожая фраза появилась у Тухольского в эссе «Französischer Witz» (1932):
Darauf sagt ein Diplomat vom Quai d’Orsay: «Der Krieg? Ich kann das nicht so schrecklich finden! Der Tod eines Menschen: das ist eine Katastrophe. Hunderttausend Tote: das ist eine Statistik!»
https://ru.wikiquote.org/wiki/Иосиф_Виссарионович_Сталин#.D0.9E.D1.88.D0.B8.D0.B1.D0.BE.D1.87.D0.BD.D0.BE_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.BF.D0.B8.D1.81.D1.8B.D0.B2.D0.B0.D0.B5.D0.BC.D1.8B.D0.B5_.D1.86.D0.B8.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8B
Странно, что он всё ещё беспартийный
Просто приказ о его вступлении в ЕР засекретили.
Странно, что он все еще жив!
Комментарий недоступен
Пятнадцатирублевый текст же.
какой же он лицемерный мудак
Почему?
#ЖидНаВительство
https://ru.wikipedia.org/wiki/Полезный_идиот
О, как раз, вчера начал читать, но решил подождать перевода от TJournal, знал, что мимо не пройдёте.
Где то в компьютерном магазине Москвы %)
Комментарий недоступен
Не много ли пафоса для человека давшего нашим чиновникам аргументы для установления цензуры рунета и возвращению к иниативам,высказанным РФ на МСЭ 2012. Антитеррористический закон, закон о хранение персональных данных и тд. Везде ссылалсь на разоблачения Снежка.
Павлик Морозов нашего времени же
Это уже следствия. Важнее то, что Сноуден успел сделать.
Было бы забавно, если бы что-то подобное случилось с Россией. Там и #Крмынаш и #Новороссия .
Хотелось бы почитать.
ой, как-то я забыл о законе о блогерах...и еще десятке законов
К сожалению, шпионство за людьми это обычное дело для государств. И это уже никогда не прекратится.
В слежке я вижу следующую проблему: сотрудники, имеющие доступ к личной инфорации начнут использовать ее против людей - шантаж, вымогательство, возможность убрать с должности и тп. Сноуден уже говорил, что сотрудники часто смотрят и читают интимные переписки, так что....
Мы уже проиграли войну за анонимность и личные свободы.
Даже не пытались воевать
А что делать и как быть, если уже блоги должны регистрироваться, на новых сайтах/сервисах/программах ставятся спец. п.о. для доступа спецслужб (читай для слежки), всё уже узаканивается. Свобода слова только у тебя в голове, да и то возможно не надолго, и туда залезут.
Не хотите ставить видеокамеры, не хотите проходить через "рамку", не хотите открыть доступ к личной переписке - вот вам "сюрприз" от "террористов", ну теперь то вы понимаете как эти меры вам необходимы для вашей же безопасности.
Создание пиринговых шифрованных сервисов, когда данные не хранятся на серверах, а закрытый и открытый генерятся на стороне пользователя. И т.д.
Менять пейсателей таких законов
p.s. второй абзац читать с выражением сарказма, а то вдруг некоторые не поймут о чем я.
В местных магазинах его не узнают, а я с Дальнего Востока и знаю о нем. Как же им не стыдно.
в Нерезиновске в магазинах все больше продавцов азиатов, для них он параллельный мир
Tjournal, братиш, ты меня огорчаешь... Зачем картинку весом почти в 1Мб в шапку статьи запихали?
Комментарий недоступен
У тебя Интернет не только по паспорту, а еще и на вес уже?)
Сталин никогда этого не говорил, эти слова из художественного произведения.
Это все б-гомерзкий Call of Duty лжет нам с первоисточником цитаты!
Одна смерть — это трагедия, а миллион смертей — это статистика. Это сказал Эрих Пауль(Мария) Ремарк.
Какой-то парадоксальный чувак. Говорит о свободе и слежке, а сам живет в России.
Какой-то парадоксальный чувак. Говорит о свободе и слежке, а сам живет в России.
Ещё, хочу ещё!
Вопрос выживания
ну это из той же истории, что и председатель либерально-демократической партии предлагает переименовать должность президента в «верховного правителя»
Ну куда Сталина-то приплели…
Людвиг: Но разве Вы не признаете положительных качеств иезуитов?
Сталин: Да, у них есть систематичность, настойчивость в работе для
осуществления дурных целей. Но основной их метод - это слежка, шпионаж,
залезание в душу, издевательство,- что может быть в этом положительного?
Например, слежка в пансионате: в 9 часов звонок к чаю, а когда возвращаемся
к себе в комнаты, оказывается, что уже за это время обыскали и перепотрошили
все наши вещевые ящики... Что может быть в этом положительного?
("Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом" т.13 стр.113.)