Пользователи Facebook взбунтовались против мессенджера соцсети Статьи редакции
Автор: Геннадий Заволокин
«Насильственный» перевод функции личных сообщений из приложения Facebook в мессенджер соцсети вызвал волну негодования в интернете. На это обратил внимание портал Mashable.
Пользователи Facebook, недовольные тем, что их фактически заставили установить мессенджер, ответили шквалом негативных комментариев и низких оценок в App Store и Google Play.
Приложение, входящее в топ бесплатных (первое место в американском App Store, 14 место в российском), имеет на момент публикации этого материала низкий рейтинг в две звезды в магазине Apple.
В Google Play рейтинг выше, так как система его вычисления является накопительной, но свежие отзывы тоже в основном имеют негативный смысл.
Недовольство переходом на мессенджер проявилось и в Твиттере.
Не понимаю, зачем всё менять в приложении #foursquare или добавлять какой-то странный мессенджер в #facebook.Жизнь всем усложняют...
— KissaParis (@KissaParis) 8 августа 2014
What is this Facebook messenger? I don't like it. Quit forcing change upon me, Facebook!
— Elizabeth Gribbins (@egribbs03) 8 августа 2014
I really don't like the Facebook messenger. I didn't want to download it at all. But I cannot view the message :/
— shalini♐ (@Shalini_Rajah) 8 августа 2014
Перевод личных сообщений в мессенджер был анонсирован Facebook ещё в апреле, и окончательно состоялся 31 июля 2014 года.
Некоторые крупные изменения, вводимые в социальной сети, и прежде вызывали серьёзную критику со стороны пользователей — например, изменение алгоритмов ньюсфида привело к появлению ряда протестных сообществ, подписанию петиций в сети и другим проявлениям недовольства.
Похожая ситуация наблюдается в случае Foursquare и Swarm — пользователи без энтузиазма встретили новость о том, что компания сделала новое приложение для чекинов, оставив Foursquare для рекомендаций и оценок. Рейтинг Foursquare и Swarm в российском App Store составляет, соответственно, полторы и две звезды.
Низкий рейтинг и у официального приложения «ВКонтакте» после возвращения в App Store. Основная претензия пользователей, судя по комментариям, заключается в отсутствии ранее существовавшей возможности полностью прослушивать аудиотреки в новостях и микроблогах.
К выходу большого айфона каждое уважающее себя приложение должно занимать 2-3 иконки на экране ))
Осталось твиттеру сделать отдельное приложение для отправки твитов.
зря смеетесь, Twitter скоро выпустит отдельный мессенджер для директов, говорят.
Комментарий недоступен
Основное приложение достаточно тяжелое и громоздкое, на старых устройствах (вроде iPad 2) оно работает медленно.
По-моему, это хорошая идея - вынести сообщения в отдельное приложение, которое одинаково быстро работает везде.
Комментарий удален модератором
Поддерживаю.
Я вообще не знаю каким словом назвать людей, которые действительно пользуются недо чатом в основном приложеннии, зная про мессенжер. Мазахисты они как минимум.
Да, но и убирать из основного незачем.
Foursquare головного мозга.
Ну теперь Цукенберг точно пустит самурайский меч в дело!
:с
Самое интересное то, что google+ и hangouts изначально были отдельными приложениями. И таких "бастующих" не было...
Ну так G+ никто и не пользуется.
Ну так вообще всегда было, ещё когда Hangouts назывался Google+ Messenger. А фейсбук вероломно без объявления войны взял и отделил.
К тому же у плюсика пользователей всё-таки поменьше 😃
Комментарий удален модератором
hangouts - это бывший google talk, который был задолго до появления google+. Тут некорректное сравнение.
Напоминает вопли "Дуров верни стену". После любых глобальных изменений в интерфейсе или логике использования первоначально всегда очень много недовольных, люди с трудом меняют свои привычки. Новый foursquare, к слову, шикарен
Facebook обмениваться сообщениями (и не только), инстаграм чтобы фоточки еды выкладывать, твиттер - чтобы 140 символьные высеры своего мозга постить, а зачем нужен foursquare? Что-бы показывать где-ты? Не ужели это кому-то интересно?
У ВК после обновления такой же рейтинг, к слову.
Там всё только потому, что все ХОТЕТЬ ХАЛЯВЫ ХОТЕТЬ АУДИОЗАПИСИ СЛУШАТЬ НЕ ПЛАТИТЬ. Только у VK не было выбора, им пришлось убрать аудио. А у FB выбор есть.
я просто оставлю это здесь
Больше фейсбуков на твоём смартфоне.
Сначала Facebook работает на тебя, потом ты работаешь на Facebook
Крайне редко пользуюсь ФБ. У меня пока в приложении сообщения есть, уберут - ставить что-либо не буду.
Что касается ВК, то снесла его на всех девайсах и поставила неофициальное - чисто потому, что дает больше возможностей по редактированию постов, управлению группами и т.п. В противовес Вконтакту, который давно не считает нужным слышать пользователей, и на момент сноса в частности в нем было даже не забанить спамера с мобильника
На Windows Phone выражено отрицательных комментариев не наблюдаю.
Отличное приложение к слову. Негодование совершенно не понятно мне.
Меня это оуончательное разделение вчера застало на трассе. Пуш пришел, что мне сообщение в фб отправили - а прочитать не могу. И сеть болтается между EDGE и GPRS, когда есть вообще. Пришлось грузить мессенджер, с любовью поминая Цукерберга и ко.
Не стоит шутить с Марком, ну
http://tjournal.ru/paper/zuckerberg-madness
/crappy mad skills off
Мода такая мода. То тенденции делать комбайны-агрегаторы, то тенденции на каждую функцию по приложению. У меня так скоро месенджеров в телефоне будет больше любых других приложений. Вангую, что снова модными станут агрегаторы :)
ААА, ЗАЧЕМ МНЕ 2 ПРИЛОЖЕНИЯ, Я ТАК НЕ МОГУ, МНЕ ПРИДЕТСЯ ДВУМЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ, А Я ЖЕ БЕСПОМОЩНОЕ ЧМО, У МЕНЯ НЕ ПОЛУЧИТСЯ. ЗА ЭТО ВАМ 1 ЗВЕЗДУ СТАВЛЮ. Придурки пользуются бесплатными приложениями, за которые ничего не платят и умудряются качать права. Не нравится – не пользуйся.
ну как бы соцсеть и пользователи друг от друга зависят и позиция "у вас просто руки из жопы, нормальные люди смогут и двумя приложениями пользоваться" не совсем уместная. Я хоть и не пользуюсь фб, но аналогию проследить могу. Мне не удобно например переключаться между вконтактом и воцапом, что бы написать сообщение, поэтому я и не пользуюсь последним, хотя все люди есть и там и там. И выпили контакт сообщения в отдельный мессенджер я бы на это с недоумением смотрел.
Это знаете, как в совдеповском магазине, в котором что бы купить разные продукты нужно подходить к разным прилавкам со своими кассами, супермаркет удобнее, не правда ли?
В приложении ФБ нет рекламы?
Не пользуюсь, не знаю просто.
Ежели и правда нет — то оно таки бесплатное, но способы монетизации через пиар-посты и прочую фигню в ньюсфиде один фиг не уберешь.
Так что капсик-то свой подальше засунь, а идея с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ разделением в подобной соцсети непонятна.
Крайне неудобно пользоваться услугами в фейсбук. Удаляю к Черту эту помойку!
Держите нас в курсе 👍
Давай, Паша, твой выход!
Комментарий удален модератором
Какой вообще смысл в таком разделении?
В Paper не отделяли сообщения, можно им пользоваться.
Вполне разумное решение. У FB падает популярность, особых мер против этого не применяется. Сейчас все топы держат мэсэнджеры и прочие зверьки. FB просто напросто перестраховывается и пытается заскочить в поезд , который многие ( мелкомягкие зачеркнуть) не успели запрыгнуть. Да, пользователям неудобно, да, лишнее приложение. Но ничего смертельного в этом нет. Тем более апликуха симпотная, в отличие от самого FB.
Все правильно сделали. Я не пользуюсь fb на телефоне, но если кто-то мне пишет, сообщения идут в чат.
Вообще проблем никаких не испытываю. Интеграция бесшовная, проблем никаких. Делать что-ли нечего, кроме как вонь в сети разводить?
Заходите через сайт.