Депутат Госдумы предложил запретить российским солдатам публиковать фото в соцсетях Статьи редакции

Депутат Госдумы от фракции КПРФ Вадим Соловьёв предложил запретить российским солдатам публиковать в соцсетях фотографии и видео, сделанные во время учений и на территории военных частей. Об этом, ссылаясь на слова самого депутата, 30 июля сообщает газета «Известия».

По данным издания, Вадим Соловьёв уже начал работу над соответствующим законопроектом и готовит его к внесению в Государственную думу.

Предполагается, что запрет будет распространяться как на солдат, проходящих в армии срочную службу, так и на контрактников.

Если законопроект будет успешно внесён и утверждён парламентом, военнослужащим запретят размещать в социальных сетях фото и видеоролики, снятые во время нахождения в частях, в ходе учений, а также «изображения специальной техники и вооружения» и другую «внутреннюю армейскую информацию».

Как рассказал Соловьёв в комментарии «Известиям», на переписку и обмен сообщениями в соцсетях запрет распространяться не будет.

Мы считаем нужным ограничить разрешение на пользование интернетом для военнослужащих в целях недопущения попадания во всемирную сеть любой информации военного характера, поскольку она может быть использована западными СМИ в провокационных целях. Переписка в личных целях запрету не подлежит. Вадим Соловьёв, депутат Госдумы

По мнению депутата, ограничения на пользование соцсетями в армии востребованы, так как Россия находится «в условиях информационной войны» с неприятелем, использующим против неё «самые незначительные детали». О какой информационной войне и каком именно неприятеле идёт речь, Соловьёв не уточнил.

Солдаты-срочники заряжают мобильные телефоны

Информация о готовящемся законопроекте появилась в прессе спустя несколько дней после скандала вокруг фотографии артиллерийских оружий на границе с Украиной, размещённой во «ВКонтакте» российским солдатом-срочником Вадимом Григорьевым.

Фото появилось в аккаунте Григорьева 23 июля и сопровождалось подписью «всю ночь долбили по Украине». Вскоре комментарий был отредактирован, а затем и вовсе удалён. Спустя некоторое время из соцсети исчезла и вся страница срочника.

24 июля в интервью телеканалу «Россия 24» Вадим Григорьев объяснил появление снимка на своей странице «взломом». По словам солдата, сам он во «ВКонтакте» не был уже «очень давно».

Похожие фото — снимки с подготовительных сборов, полигонов и даже карты перемещения военных частей из Ингушетии на границу с Донецкой областью — можно было обнаружить и на страницах других российских солдат в интернете. После попадания этих изображений в СМИ, все аккаунты, как и страница Григорьева, были удалены. 

Вадим Григорьев в эфире канала «Россия 24»

Действующий в настоящее время федеральный закон о «О воинской обязанности и военной службе» не содержит прямого запрета на использование смартфонов.

В то же время использование телефонов в армии регламентируется приказом министерства обороны № 010, изданным ещё в 2005 году.

Документ запрещает солдатам использовать любые радиопередающие и радиопринимающие устройства (в том числе сотовые телефоны) на территории части. Каждый год проходящие службу срочники и контрактники расписываются в служебных документах о том, что ознакомлены с этим требованием.

Тем не менее, в действительности телефоны в частях есть как у самих солдат, так и их командиров. То, как и в какой степени ими можно пользоваться, зависит от конкретных отношений между сослуживцами и командирами, установившихся в той или иной части.

0
71 комментарий
Написать комментарий...
Нехороший спрей

Я ждал этого закона.

Ответить
Развернуть ветку
Металлический Орзэмэс

На самом деле, отдельный закон на государственном уровне не очень то и нужен: командованию частями достаточно сделать приказ.

Другое дело - вот почему раньше не могли подобное сделать. Ведь понятно, что молодой солдат может и не знать какую ценность несёт информация, которую он выкладывает в открытый доступ и как её могут использовать и интерпретировать вероятный противник.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Любопытный Артем

На самом деле как уже писали, такой указ уже есть, если не изменяет память на уровне министерства обороны. Когда я служил нам давали подписывать бумаги в которых мы обязывались не выкладывать снимки в соц. сети, а шакалы периодически мониторили контакт на наличие таких фотографии и частенько вызывали на ковер если что то находили.
Так что вводить такой закон нет смысла, а сам такой законопроект еще один пиар ход второсортного депутата

Ответить
Развернуть ветку
Дурной бас

Законопроект из пакета реформ "не палимся".

Ответить
Развернуть ветку
Богатый торшер

Палитесь, идиоты. Надо было запретить «взалмывать страницы военных и выкладывать фотки долбежки по Украине».

Ответить
Развернуть ветку
Проектный Слава

"О какой информационной войне и каком именно неприятеле идёт речь, Соловьёв не уточнил."

Россия воюет со всем миром и уверено побеждает на всех внутренних фронтах

Ответить
Развернуть ветку
Медный Денис

всегда можно сказать, что аккаунт взломали и фотки выложили хакеры. Это уже, по-моему, официальная отмазка на все случаи жизни.

на суде:
— Мы не принимали этих законов. Наша Дума была взломана, и те законы приняли госдеповские хакеры.

Ответить
Развернуть ветку
Семейный динозавр

а также "мои юристы недооформили", "принимал циркадин", "нимфы-монтажницы напутали" - все в золотую коллекцию отмазок

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Подробный Артем

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Голодный франт

Передаем привет депутату Соловьёву.

Ответить
Развернуть ветку
Незнакомый Паша

Геотэга нет, так не кошерно.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Соседний холод

В 1893-ю техническую ракетную базу "цифровые" чехлы для шлемов ещё не завезли?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Уютный динозавр

ааа, пацаны, узнаю ПАТ РВСН.

сам тоже на ТРБ служил, только в другой дивизии.

гонял ровно в таких же разгрузках и шлемах и брониках!
и пат у нас такой же маленький был - 11 человек всего!

Ответить
Развернуть ветку
Промышленный ГОСТ

служебных инструкций мало, дебилам нужен закон

Ответить
Развернуть ветку
Рабочий паук например

дуракам закон не писан

Ответить
Развернуть ветку
Незнакомый Паша

А ведь не первый раз уже:
1) по недосмотру/идиотизму/из-за распила произошла х-ня
2) в процессе развития х-ни правительство или часть чинушей жидко обсирается
3) принимают закон о запрете писать об этой х-не.

Ответить
Развернуть ветку
Отечественный чайник

Обратная сторона медали - смартфоны Samsung существенно утяжеляют обмундирование солдата. Все из-за этого.

Ответить
Развернуть ветку
Проектный Слава

а еще взорваться могут не к месту

Ответить
Развернуть ветку
Собственный Филипп

Ну, если на секунду вспомнить, что такие фото могут быть использованы потенциальным врагом в качестве разведданных и, как следствие, стать причиной досрочного отправления инста-солдат в Валгаллу -- не такой уж и плохой закон.

Ответить
Развернуть ветку
Запасной фитиль

Лол, если переписка не запрещена, то отправляешь фото другу и просишь разместить

Ответить
Развернуть ветку
Печальный браслет

вахааха, своевременно)

Ответить
Развернуть ветку
Ледяной Влад

Ощущение от закона примерно такое же, как если бы Петр I указал брить хипстерам бороды.

Ответить
Развернуть ветку
Вечерний блик

Достаточно марш-броска всей частью

Ответить
Развернуть ветку
Человеческий единорожек88

Кого же теперь Навальный будет взламывать?

Ответить
Развернуть ветку
Школьный Влад

Тут могла бы быть шутка про страницу твоей мамки в одноклассниках.., но я не с МДК

Ответить
Развернуть ветку
Драгоценный Кирилл

Правильно. Надо перекрыть источник получения данных американской разведки - социальные сети

Ответить
Развернуть ветку
Подробный Артем

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Федеральный Филипп

псаки уже грызет ногти

Ответить
Развернуть ветку
Прямой цветок

и прогонять зольдатеков через строй за нарушение!
ибо нехуй!

Ответить
Развернуть ветку
Благородный фонарь

Предложение давно "лежащее на поверхности". Странно только, что для этого нужны депутаты.

Ответить
Развернуть ветку
Автономный вентилятор

С чего бы это? Закон запрещает пользоваться телефоном внутри части. На выезде пользуйся себе, если тебе не запретили иного. Ибо подавляющее большинство учений у нас несекретные, в ином случае тебе запретят пользоваться.
Не вижу никакой причины в стране с до сих пор обязательной военной повинностью запрещать фотографировать несекретные учения.

Ответить
Развернуть ветку
Неприятный ящик

А как же новая аватарка?

Ответить
Развернуть ветку
Оборонный татарин

Аватарка то таке. А как же селфи?

Ответить
Развернуть ветку
Мертвый Данила

Странно, что они не решили принять закон обязывающий операторов связи глушить базовые станции в местах пребывания солдат =)

Ответить
Развернуть ветку
Вечерний блик

Вы представляете сколько мамаш приедет в часть опекать своих деток, пусть лучше звонят

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Скромный супер_стар

У меня такое чувство, что у этих ребят там пинг >9000.

Ответить
Развернуть ветку
Незнакомый Паша

Между нейронами.

Ответить
Развернуть ветку
Радостный Гоша

Идея-то, в принципе, разумная, ведь информация о наличии, состоянии и местоположении военной техники, стратегически важная, и априори не должна разглашаться, будь-то Тополь-М или видавший Ленина грузовичок. Но разве это не под запретом уже? Да и на фоне последних событий, данный закон выглядит как 'боя, спалились'.

Ответить
Развернуть ветку
Радостный Гоша

бля*

Ответить
Развернуть ветку
Квадратный парфюмер

ну в 99% фоток нет ничего дурного, но из-за 1% дебилов запрет действительно разумный.

Ответить
Развернуть ветку
Нервный дым

Да просто никому не известный депутат от КПРФ нашел повод по пиариться. Половину запретных законов, о которых последнее время говорят (но не принимают) - это потуги малоизвестных депутатов дать о себе знать.

Вот и появляются Чебурашки, Хуи Апполона, запрет на соцсети, вот это все. Депутат понимает, что его бред не пропустят коллеги, но зато заметят СМИ. Глядишь будет на слуху и сможет переизбраться.

Ответить
Развернуть ветку
Привлекательный велосипед

С точки зрения армейской системы закон будет выглядеть как "запретить все телефоны нахер, от греха подальше", и пострадают при этом все от боевых частей , которые постонно находтся на учениях, до штабов, которые и не при чем, в общем-то. Под "внутренней армейской информацией" можно (и будут, раз можно) понимать все, что угодно.

Ответить
Развернуть ветку
Литературный Илья

Лол, теперь депутаты не смогут говорить, что обычным людям нечего скрывать.

Ответить
Развернуть ветку
Районный жар

Да бля, они и так уже живут все как в прошлом веке. В армии мобилы к стене гвоздём прибывают, теперь и ещё это.

Скоро солдат будут изолировать от внешнего мира ещё сильнее, чем уголовников.

Ответить
Развернуть ветку
Демократический паук например

Школьников на егэ изолируют рамки, собаки, глушилки, 2 полицая на аудиторию, камеры и ничего никто не гавкает. По такой логике и к солдату по 2 гбшника ставить надо. Главное чтоб секрет армейского компота никто не узнал. Что вояки сами без сопливых депутатов не разберутся ?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Вечерний блик

вы то в армии были? Где там прошлый век? Где что прибивают?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Первоначальный блик

Глобально - идея правильная. Армия это армия. Другое дело, что все понимают, зачем на самом деле это все делается.

А вообще верно отмечено выше - застряли в прошлом. Как говаривал Ницше: не надо бороться с хаосом, его нужно возглавить

Ответить
Развернуть ветку
Узкий якорь

Первый разумный запрет, но запоздалый.

Ответить
Развернуть ветку
Мрачный будильник

На сколько я знаю, а я могу ошибаться, то 010 закон для служебного пользования. Его нельзя публиковать.

Ответить
Развернуть ветку
Голодный франт

он есть в инете

Ответить
Развернуть ветку
Автономный рубин

Почему то у ряда граждан не хватает логического, аналитического мышления: вот к чему ведут запреты?
Сколько учимся, учимся, запрещаем, устраиваем тихие бунты и громкие перевороты. Находим обходные лазейки, а все равно, - находятся "гении от сохи", которые проталкивают свою антогонистичную модель поведения: запреты.

Ответить
Развернуть ветку
Подробный Артем

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Патриотический паркур

Также было бы логичным запретить в армии использование бытовых мобильных телефонов (которые много чего палят) и перейти на армейские средства связи. Хотя это вроде и так уже запрещено, но никем не соблюдается.

Ответить
Развернуть ветку
Королевский чувак

Очень полезный для общества закон

Ответить
Развернуть ветку
Нервный дым

С точки зрения обороноспособности - полезный. Сейчас солдат выложил фотку и нарушил секретность операции

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Чудовищный якорь

Упс, компенсировал минусом плюс.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 71 комментарий
null