Замглавы Роскомнадзора об избирательном действии закона о блогерах Статьи редакции
4 важных цитаты из интервью Максима Ксензова «Ленте.ру»
Закон об обязательной регистрации популярных блогеров, вступающий в силу 1 августа, будет действовать избирательно и затронет только тех интернет-авторов, которые публикуют в сети противоправную по мнению властей информацию. Об этом в интервью «Ленте.ру» 22 июля рассказал замглавы Роскомнадзора Максим Ксензов.

По словам Ксензова, если блогер «публикует фотографии котиков, выражается исключительно культурно и не разглашает государственную тайну», обязанность регистрироваться в соответствии с новым законом для него «не наступит вообще никогда».
Как подчеркнул чиновник, размер аудитории таких законопослушных блогеров не будет для его ведомства иметь никакого значения. Даже если их суточная аудитория значительно превышает установленные в законе три тысячи уникальных посетителей в сутки.
Сразу хочу успокоить особо пылких топ-блогеров: 1 августа у них не возникнет необходимости прерывать отпуска или бросать важные дела, чтобы пройти процедуру регистрации своих персональных страниц. [...] Обязанность предоставить свои данные для регистрации возникает у пользователя только после получения соответствующего уведомления Роскомнадзора. [...] Эта обязанность может не наступить вообще никогда — даже если у вас миллион уникальных посещений в сутки. Максим Ксензов, замглавы Роскомнадзора
С другой стороны, блогеры, к которым у Роскомнадзора возникнут те или иные претензии, обязаны будут встать на учёт в течение 10 дней с момента получения от властей соответствующего уведомления. Они должны будут разместить в блоге свои настоящие имя, фамилию и контактные данные «для взаимодействия». Какие конкретно нарушения могут заставить надзорное ведомство обратить внимание на блогера и предписать ему исполнить требования закона, Ксензов не уточнил.
В то же время в ходе интервью Ксензов коснулся ещё нескольких принципиальных моментов, связанных с законом о регистрации блогеров. По словам замглавы Роскомнадзора, статистика посещений отдельных страниц будет определяться на основе различных инструментов, доступных сегодня на рынке. В частности, на основе данных Openstat, «Яндекс.Метрики» или рейтингов Mail.ru.
На российском рынке есть достаточно инструментов, которые могут быть использованы для определения посещаемости. У этих сервисов немного разные алгоритмы определения аудитории, но мы видим готовность владельцев таких ресурсов доработать их функционал под цели и методологию «закона о блогерах». Также возможно использование […] собственных контрольно-измерительных программ Роскомнадзора. Максим Ксензов, замглавы Роскомнадзора.
Сам закон будет одинаково распространяться как на блогеров, ведущих страницы на российских ресурсах, так и на тех, кто пишет в Facebook, Twitter и других зарубежных социальных сетях. Как подчеркнул Ксензов, заставить зарубежные ресурсы исполнять новый закон вполне реально.
К сожалению, [существует] довольно устойчивое обывательское заблуждение о том, что зарубежные интернет-ресурсы не должны исполнять требования российского законодательства. Это не так. Опыт реализации других законов в области регулирования интернета показывает, что с иностранными компаниями можно выработать прозрачную и понятную процедуру взаимодействия. Максим Ксензов, замглавы Роскомнадзора
Наконец, рассказал Ксензов и о положительных сторонах закона о блогерах, которые могут в итоге помочь авторам монетизировать свои страницы и проще заслужить доверие аудитории.
Напомню, что закон дает блогерам возможность легальной капитализации личной сетевой популярности. А основой для монетизации в современной медиа-среде являются две вещи: качественный контент и доверие аудитории. Мы рассчитываем, что знак «Я — блогер» (его могут размещать у себя зарегистрированные Роскомнадзором блогеры) появится на значительном количестве популярных персональных интернет-страниц и станет своеобразным «знаком качества» для того информационного продукта, который производят топ-блогеры. Максим Ксензов, замглавы Роскомнадзора
Интервью Максима Ксензова вышло за несколько часов до начала мероприятия под названием «Я блоггер» (в написании организаторов). Мероприятие организовано Российской ассоциацией электронных коммуникаций (РАЭК) для того, чтобы интернет-пользователи смогли обсудить с Роскомнадзором особенности предстоящей процедуры регистрации блогеров.
TJournal будет вести прямую трансляцию встречи.
#Статья #блокировка #Роскомнадзор #госрегулирование #Максим_Ксензов #блогеры #соцсети #регистрация_блогеров #закон_о_регистрации_блогеров #госрегулирование_Рунета
А я думал, закон для всех един.
почему то только в каждой цитате видится огромная надпись Навальный по диагонали
Так его же заблокировали вроде и без этого, нет?
"На территории вашей страны просмотр этой страницы запрещен органами власти" и всё такое.
Комментарий недоступен
Вообще-то давно есть navalny.com
Цензура во всей красе!
Нужен русский майдан - манежка. Не так как на Украине, но чтобы власть сильно испугалась.
Нужен для чего? Всю страну майданом вы не измените. В головах разруха.
То есть господин чиновник в открытую признает существование цензуры. Что и требовалось доказать. Хотя и доказывать, в общем-то, не требовалось.
и нарушение Конституции, уже в который раз.
"Констичто?" - сказал Роскомнадзор.
Я вижу экстремизм в вашем комментарии.
Конституцией уже давно можно в туалете пользоваться.
Знак "Яблогер", его могут размещать у себя зарегистрированные Роскомнадзором блогеры, то есть те, к которым возникли те или иные претензии. Это станет своеобразным «знаком качества»
в свое время некоторых людей тоже заставляли носить опознавательные знаки и вести определенный образ жизни
можно будет фильтровать, кого читать, а кого нет. сами будут палиться
Тогда это не знак, а клеймо ))
Комментарий удален модератором
С каких пор аполитичные люди называются хомяками? Вот читаю я зялта. Читаю, потому что люблю смотреть фоточки разных стран и городов. И мне совершенно наплевать на его полит. деятельность. Продвигает ли он Каца в своём бложике или лижет жопу Путина - неважно. Пока он постит фоточки Парижей, Лондонов и кошки Марты - я не перестану его читать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У меня два уточняющих вопроса:
1) Что такое "гипотетический Киселев"?
2) Как "так же"?
Тоже без подъеба, правда не понял.
Комментарий удален модератором
Да, стал бы читать. По мне будь человек хоть дьяволом, но если пишет про что-то интересное, то почему бы и не почитать? А на мнение о чём-то можно просто не обращать внимания.
Комментарий недоступен
"блогеры, вы нам нахер не нужны, нам просто хочется узаконить цензуру в сети"
Какая отвратительная рожа! (с)
Может журналисты уже прочитают текст закона, а не будут черпать информацию о нём от других журналистов. Замкнутость системы до добра не доводит. Если бы журналистка из ленты читала закон от начала и до конца, то вопросы (возможно) были бы и другие, в том числе отражающие ужас разработчиков, а не только ужас пользователей фейсбука. Может у такого словоохотливого товарища Ксензова возьмёт интервью какое-то российское профильное СМИ, например, TJournal, или... а, да, больше нет никого. Хотя вот недавно интернет-омбудсмен на ЦП вещал.
Жду знака "Я - чиновник".
Комментарий удален модератором
Я-таки опять предложу бойкотировать этот бред!
Комментарий удален модератором
Значить если провладный "блоггер" б
(С мобильной версии очень удобная отправка) будет постить гуро, материться и говорить какой Пуйлн хороший - ему ничего. А если тоже самое но Пуйло плохой - ачивка яблоггер. Странная логика. Как сказал мой знакомый милиционер "демократия - это когда всем одинаково нельзя"
Яблогер?
Казалось бы, причем тут Эппл.
А если я присобачу пнгшку со значком "Яблогер" на свой сайт с тремя посетителями?
Создать с десяток учеток с ограничением в 2999 фолловеров и постить в них один контент. Профит )
сказали бы сразу - "закон против Навального"
или "Не мешайте тырить бабки"
отсюда http://politota.d3.ru/comments/578049/
Вернули Крым вернём и лагеря.
до чего же бесстыжая мразь