Отправлено с iPhone Статьи редакции

«Анонимный интернационал» слил личную переписку зампредседателя правительства РФ Аркадия Дворковича

Хакеры из группировки «Анонимный интернационал» опубликовали 18 июля на сайте Shaltay Boltay заявление о взломе электронной переписки зампредседателя правительства РФ Аркадия Дворковича. В качестве подтверждения хакеры опубликовали архив из нескольких писем, подлинность которых была косвенно подтверждена, но сам сайт оказался заблокирован Роскомнадзором.

Аркадий Дворкович

По словам авторов блога, они длительное время наблюдали сразу за несколькими высокопоставленными лицами из правительства РФ, однако решили опубликовать почту именно Аркадия Дворковича. Сделано это было, по заявлению хакеров, из-за документа c предложениями по бюджету России, составленными Дворковичем.

Прочитав его, Вы поймете, что происходит с экономикой РФ. Что нас может ждать в будущем, вследствие того политического и экономического курса, который выбрало наше руководство.Анонимный интернационал

В самом документе (представлен в виде изображений, а не в формате письма из электронной почты), по всей видимости, не содержится инсайдерских фактов. В нём Дворкович якобы критикует план, представленным Минфином на 2015-2017 годы, и предлагает несколько вариантов по частичному решению экономических проблем.

По опубликованному анонимными хакерами архиву, состоящему из девяти писем, можно сказать, что переписку с личного адреса Дворкович вёл как с адресами домена aprf.gov.ru, так и с пользователями популярных почтовых сервисов вроде Mail.ru и Gmail. По истории переписки зампреда видно, что иногда он отвечает на письма с iPhone (такие ответы помечены соответствующей подписью).

Сами хакеры извинились перед Дворковичем за разглашение тайны его переписки.

Обещаем не выкладывать личную информацию из его архива. Однако то, что мы выкладываем, общественность России знать вправе…Анонимный интернационал

Тем не менее, это не спасло их сайт от блокировки — вероятно, за разглашение персональных данных и частной переписки. По информации на сайте Роскомнадзора, блог Shaltay Boltay ещё 16 июля был внесён в реестр запрещённых сайтов, а 21 июля пользователи стали сообщать, что некоторые провайдеры стали выдавать заглушку о блокировке сайте. TJournal удалось получить доступ к сайту ночью 22 июля через «Билайн», однако спустя несколько часов сайт также оказался заблокирован.

В большинстве опубликованных писем также не просматривается каких-либо неожиданных сведений, однако один из ответов Дворковича хакеры приводят в виде скриншота, а не электронного сообщения. В нём Дмитрий Руденко, директор по развитию компании-строителя нового терминала питерского аэропорта «Пулково», фамильярно называет Дворковича «Аркашей» и интересуется, сможет ли федеральный бюджет выделить деньги на строительство «Аэроэкспресса» или жителям Санкт-Петербурга придётся по-прежнему добираться до терминала на автобусах и такси. 

Дворкович отвечает отказом, а его ответ датирован 14 июля. «Фонтанка» пыталась проверить факты из письма, однако у Дворковича газете комментариев не дали, а Руденко заявил, что об указанной переписке ничего не знает. Тем не менее, по информации газеты, представленные в ней факты являются подлинными.

Газете «Ведомости» также удалось подтвердить подлинность писем у двух упомянутых в переписке лиц. Пресс-секретарь Дворковича от комментариев отказалась, а пресс-секретарь Дмитрия Медведева (начальника Дворковича) Наталья Тимакова заявила, что использованный в переписке её почтовый адрес неверен.

По словам одного из знакомых зампреда, опрошенных газетой, упомянутый в переписке адрес на Gmail действительно является личной почтой Дворковича. Хотя официально использование личных адресов в должностных целях в правительстве запрещено, этого нельзя избежать, так как к рабочему адресу удалённого доступа не существует.

Один из сотрудников аппарата правительства рассказал газете, что после произошедшей утечки некоторые в правительстве стали удалять из личных ящиков рабочие письма, однако в целом процедура документооборота не поменялась. Накажут ли Дворковича за использование личной почты в ненадлежащих целях, в правительстве комментировать отказались.

Весной члены правительства перешли с техники Apple на Samsung, однако это касалось только рабочих планшетов на заседаниях правительства. Как рассказывал министр связи Николай Никифоров, это было связано с повышенными требованиями к безопасности устройств.

0
44 комментария
Написать комментарий...
Юридический щит

Поди пароль 12345, на большее у них icq не тянет

Ответить
Развернуть ветку
Промышленный ГОСТ
Ответить
Развернуть ветку
Страховой ключ

Наняли бы в правительстве Тинькова, он бы их нашёл)

Ответить
Развернуть ветку
Чудесный холод

По АЙПИ вычеслил!!! АЗАЗАЗ

Ответить
Развернуть ветку
Коллективный лолипоп

Блин, до чего строительство и гражданская инженерия у нас скатилась, что огрызок провинциальной ЖД ветки обсуждают чиновники федерального уровня?

Я не понимаю как же раньше умудрялись строить разветвленную сеть?

мимо-из-дс2

Ответить
Развернуть ветку
Вечерний блик

Скорее из-за возможности попилить лавехи

Ответить
Развернуть ветку
Подробный Артем

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Коллективный лолипоп

С учетом того, что на балтийском направлении есть станция "аэропорт", только она неудачно расположена.

Ответить
Развернуть ветку
Подробный Артем

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Коллективный лолипоп

1.Элки же как-то ходят по этой ветке и соблюдают расписание достаточно точно.

2. Я живу недалеко от балтийской ветки и если эта красная электричка с коротким маршрутом требует отдельной линии на всей длине пути следования, я не знаю как и куда ее будут строить, места там совсем впритык. А ветка между прочим дважды ныряет под еще одной жемчужиной СПб -- ЗСД.

Ответить
Развернуть ветку
Подробный Артем

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Коллективный лолипоп

Да, но от балтов до аэропорта элка идет меньше 20 минут. Даже старая, ненадежная и на говно-путях. Куда спешить? Если придумать отворот от этой ветки в районе Предпортовой и волшебными тоннелями под летным полем соединить ее с терминалом Пулково, то не надо курочить ни опоры ЗСД, ни мост над Ленинским, ничего. В общем потоке на существующих путях нормально пойдут.

куда встроить S-Bahn в питерскую ж/д

Зачем? Вам мало мест в городе которые отрезаются формально непреодолимыми путями? Мало ОТ?

И да, я катался по работе на этом вашем эсбане в Дюссельдорфе, а на выходные на нем же в Кёльн. Положа руку на сердце, да почти то же самое - тот же банхоф в центре и ветки расходящиеся по городу и дальше. Может не такие длинные как у нас и из-за этого предназначение немного другое.

пусть плебс страдает :3

с патрицием беседую, вау...

Ответить
Развернуть ветку
Подробный Артем

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Густой ящик

На TJournal, как я понимаю, письма оттуда лучше не выкладывать? :)

Ответить
Развернуть ветку
Закрытый ГОСТ

Ну вот теперь Димон, ни одинок, Дворковича, в интернетах будут звать Аркаша ;D

Ответить
Развернуть ветку
Плоский татарин

Вообще он "ебаныйнасрал".

Ответить
Развернуть ветку
Коренной динозавр

"Аркашаебаныйнасрал" уже давно с подачи Полонского.

Ответить
Развернуть ветку
Убежденный ихтиандр

Используют личный GMail для служебной переписки и не активировали даже двухэтапную аутентификацию?

Ответить
Развернуть ветку
Желающий жар

И какой вывод из всего этого? Разумеется - gmail следует ЗАПРЕТИТЬ!

Ответить
Развернуть ветку
Провинциальный щит

Пулково не склоняется, эх.

Ответить
Развернуть ветку
Иркутский Валера

Склоняется, хотя я против. Но здесь тупо опечатка

Ответить
Развернуть ветку
Мертвый Данила

Гугл транслейт - наше все!
http://goo.gl/Rjr5l7

Ответить
Развернуть ветку
Обязанный паркур

https на билайне тоже позволяет зайти

Ответить
Развернуть ветку
Родной татарин

Мой провайдер не заблокировал.

Ответить
Развернуть ветку
Бессмысленный цветок

мой тоже

Ответить
Развернуть ветку
Соседний холод

Господа и дамы, какие у вас провайдеры-то?
Тоже хотел сюда отписаться, а потом вспомнил, что у меня ж http://antizapret.prostovpn.org стоит. =)

Ответить
Развернуть ветку
Бессмысленный цветок

Местный провайдер ИнжиНэт+.

Ответить
Развернуть ветку
Литературный Илья

А запустите, пожалуйста, http://habrahabr.ru/post/228305/

Ответить
Развернуть ветку
Бессмысленный цветок

Запустила

Ответить
Развернуть ветку
Бессмысленный цветок

а саму программку я не смогу запустить с рабочего компа, все заблокировано админом) могу домашнего провайдера вечером потерзать.

Ответить
Развернуть ветку
Верховный франт

Ну понятно. Роскомнадзор делали для защиты детей от порно, сейчас это инструмент цензуры, как и предупреждали. Сейчас хотят сливать данные о покупках через банковские карты, якобы для упрощения жизни предпринимателям. Завтра это будет инструмент давления на людей с серыми доходами.

Ответить
Развернуть ветку
Излишний крюк

хм..нет удаленного доступа к рабочей почте?!
странно..а у меня в фирме средней руки - есть...очень странно)

Ответить
Развернуть ветку
Густой ящик

Из-за рубежа сайт по-прежнему доступен, так что через Tor все должно работать.

Ответить
Развернуть ветку
Красивый ящик

Фонтанка это письмо на днях изложила с обильным цитированием www.fontanka.ru/2014/07/18/099/

Ответить
Развернуть ветку
Лысый завод

А на десерт? На десерт что будет?

Ответить
Развернуть ветку
Таможенный будильник

Селфи Медведева

Ответить
Развернуть ветку
Интеллигентный цвет

Re: вопрос

Любого из нас бы на кол посадили за это. А у них в правительстве, в элите - все ок.

Ответить
Развернуть ветку
Армейский Абдужаббор

Какая милота.

Ответить
Развернуть ветку
Любимый завод

Бедолаги, за бюджетные деньги коммерческой фирмочке инфраструктуру не строят. Что за времена настали!

Ответить
Развернуть ветку
Ученый Паша

Снял розовые очки.

Ответить
Развернуть ветку
Недавний фитиль

Почитал, но на самом деле ничего сверхважного, интересного. Обычная рабочая переписка, констатируют, что нет денег на проекты, что на Крым требуется много денег, просят "грамотного перераспределения средств", но это же вроде и так всем известно.

Ответить
Развернуть ветку
Европейский жар

Аркаша, ебаный насрал

Ответить
Развернуть ветку
Коллективный лолипоп

Начнем с того, что с балтов до эропорта ехать меньше двадцати минут. Даже на старых и ненадежных элках, которые всех пропускают.

Далее - если так надо, может дешевле запроектировать аппендикс от этой станции и заворачивать "аэроэкспрессы" от этой развилки?

Не очень понятна нужность аэроэкспресса вообще - если бы был конский пассажиропоток, то да; сейчас же автобусов хватает за глаза. Тем более если просто/дешево оно в город не вписывается.

По работе в Дюссельдорфе катался на этом вашем эсбане, а в выходные ездил на нем в Кёльн. Ну положа руку на сердце - да ничем от элок не отличается. Тот же банхоф в центре, часть станций в городе, и далее по ветке.

Ответить
Развернуть ветку
Маленький Слава

@22104 Читал эту статью?

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 44 комментария
null