Разработчик Google объяснил подозрительную дату создания ролика СБУ Статьи редакции
Программист Анатолий Воробей, работающий в отделении Google в Тель-Авиве, объяснил странную дату создания «разоблачительного» ролика Службы безопасности Украины (СБУ) багом в стандарте MP4. Об этом он рассказал в своём блоге в ЖЖ.
Ролик от СБУ появился на YouTube спустя считанные часы после крушения самолёта «Боинг-777» авиакомпании Malaysian Airlines над Донецкой областью 17 июля. В ролике приводятся якобы перехваченные радиопереговоры военных, ответственных за катастрофу: из приведённых цитат следует, что самолёт сбили местные ополченцы.
После появления ролика в сети появилась версия, что он является заранее подготовленной провокацией от властей Украины. В качестве единственного подтверждения этому приводилась дата создания ролика, узнать которую можно, если скачать оригинал видео с YouTube и заглянуть в свойства файла. В случае с роликом СБУ свойства видеофайла говорили, что он был создан ещё 16 июля — за сутки до катастрофы.
Поскольку отставание времени создания ролика от момента падения на 24 часа не может быть вызвано разницей в часовых поясах, пользователи заключили, что ролик был подготовлен заранее. Однако как заявляет программист Google Анатолий Воробей, причиной такого времени создания ролика может быть глобальная ошибка в стандарте MPEG-4, которым было закодировано видео.
Она вызвана тем, что в части стандарта MPEG-4 было неправильно посчитана константа между «временем по эпохе Макинтоша» и «временем по Unix» — количество секунд между датами 1 января 1904 года и 1 января 1970 года. В исходниках библиотек этого стандарта такая константа указана равной 2082758400 секундам, в то время как её правильно значение равняется 2082844800. Разница между двумя этими значениями — 86400 секунд — равняется ровно суткам.
Все в этом мире взаимосвязано. Кривые руки авторов стандарта MPEG-4 приводят к конспиративным теориям в украинском конфликте. Так и живем.Анатолий Воробей, разработчик Google
Как предполагает Воробей, ошибка могла быть связана с тем, что кто-то из авторов стандарта вручную считал високосные годы между 1904-м и 1970-м и ошибся. По словам разработчика, он уже передал описание и решение проблемы сотрудникам YouTube (принадлежит Google) в надежде на скорое исправление бага.
Самолёт «Боинг-777» рейса MH17 авиакомпании Malaysian Airlines потерпел крушение 17 июля около 16:00 неподалёку от деревни Грабово в Донецкой области. Все 298 пассажиров погибли при крушении.
#Новость #фейки #Malaysian_Airlines #над_Украиной_упал_самолет #Boeing_777 #MH17 #упавший_самолёт_рейса_MH17 #СБУ #запись_переговоров_ополченцев_о_крушении_самолёта_над_Украиной #MP4 #MPEG4
Вообще-то, капитан Анатолий Воробей
Получается, что любой ролик можно загрузить на youtube и сверить, будет ли отставать на сутки?
С другой стороны, теорию заговора вполне убивает тот факт, что время кодирования и создания отличается ровно на 24 часа - секунда в секунду.
Кто-то из создателей версии про провокацию просто знал про этот баг.
Отсоси у программиста
Комментарий недоступен
Как тут можно верить! Давайте разберёмся.
ПрограммистВо-первых, программисты это ненормальные люди! Сидят за компьютером 24 часа в сутки! Надо на заводах страну поднимать!
Анатолий ВоробейИмя и фамилия русское, запомним это.
работающий в отделении GoogleGoogle это американская компания, работающая для США и на США. Русский не может работать на Google, если только он не нацпредатель.
в Тель-АвивеО БОЖЕ
Ну да, у конспиролухов теперь появился лишний повод вспомнить про Израиль :)
Yезнание — сила!
1. Google американская компания.
2. СБУ работает на американцев.
3. Американцы сбили самолет. Защищают своих.
Примерно такое мышление у людей, у которых в голове находится так называемый "Мозг Шредингера"
Было понятно что баг с датой(сам заливал видео и смотрел какую дату навесит гугл), теперь понятно в чём он заключается
Почему никто не пишет, что Безлер подтвердил, что его разговор, озвученный в данном видео, имел место быть, и он, разумеется, не мог быть перехвачен до катастрофы
То есть бук пригнали после катастрофы, и сразу же решили вернуть его обратно?
Комментарий недоступен
Сели_херовцам не до того сейчас.
Там опять их начальство, попилив бабла, отходами накормило, толи их х*ев немытых насосали. Понос случился. Засрали`с озеро
Окей, а как объясняется склейка и монтаж двух аудиодорожек в видеозаписи? Кто не верит, может сам проверить.
Ну очевидно, что там не в одном файле вся прослушка. Часть может быть записана на одно устройство, часть на другое.
Комментарий удален модератором
Попахивает вмешательством
"как объясняется склейка и монтаж"
никак, склеить и смонтировать могли конечно, но ПОСЛЕ катастрофы, а не до. Об этом и речь
Левый и правый канал? Просто не ведено в моно, вероятно оборудование пишет отдельно каждый источник, тогда логично в левый канал поставить одного собеседника, а в правый второго.
"Нехуй летать, сейчас война идет." - Отличный подитог разговора.
Давайте будем украинские самолеты сбивать над России и говорить, что нехуй над нами летать, что в Украине война идет. Летал то он на 10 км, где разрешено летать! Ниже 8 км Украина запретила.
И тем не менее ролик появился через три часа после перехвата разговора. Ночью. Может это и реально, но всё равно очень очень быстро и подозрительно.
И опять же. Борис Филатов хвалится что они знали о намерениях повстанцев сбить их военнотранспортный самолёт и поэтому его вылет отменили. Так а нафига тогда они пропустили туда гражданский рейс??? Отправили его туда на заклание чтоб сепаратистов подставить?
Потому что во всём мире высота 10км считается безопасной. И над Афганом летают, и над Пакистаном с Палестиной
Мировая практика, как бы. Нечего обвинять украинцев, коль сама авиакомпания из мер экономии решила лететь над областью военных действий.
http://articles.economictimes.indiatimes.com/2014-07-18/news/51708842_1_malaysia-airlines-china-airlines-flight-path
Что тут подозрительного, у любой спецслужбы есть подразделения занимающиеся прослушкой противников. Учитывая что подобные записи выкладывались и ранее, у них уже есть навыки и всё делается очень быстро, тем более в таком резонансном деле
Комментарий недоступен
еще камент про мизулину и турбо режим браузера
Подожди. Рано.
Это относится не только к этой ситуации, тут муть такая что мозг разрывается от взаимоисключающих парашрафов, опровержений и подтверждений, люди обожают находить глубинный смысл
Друзья, включите титры, не пожалеете. Точность 99,5 процентов.
"что кто-то из авторов стандарта вручную считал високосные годы между 1904-м и 1970-м и ошибся."
Всегда думал, что стандарты пишут умные дядьки и тётьки.
Комментарий недоступен
Тут на видео вообще прекрасное
Диванные Шерлок-куны, в свою очередь нашли место парковки БУКа
Таймкод не вставился, 25:08
Баг? Понятно.
1, 2 - Понятно, единственно возможное доказательство Буков - нотариально заверенные документы МО РФ - командировочные уд-я, путевые листы итд. Плюс полная видеозапись всего от начала до конца, сделанная на сертифицированном оборудовании. И то еще надо посмотреть.
3 - все новости на ТВ тоже смонтированы. Это возмутительно. Нигде нет правды
Так запись все равно ненастоящая, многие указывают на корявый монтаж и использование в этой записи раговоры с ранее опубликовынных, тем более сами знаете такая запись доказательством заведомо не является, как раз по той причине , что подделать легче простого.
я случайно поставил вам плюс, знайте, это должен был быть минус.
Да, не является доказательство, но является аргументом, например для того что бы на сайте посольства США
http://russian.moscow.usembassy.gov/pr-07202014.html
появился пресс-релиз с такой формулировкой
"Перехваты переговоров сепаратистов, выложенные на сайте YouTube украинским правительством, указывают на то, что сепаратисты... "
Известно, что годы с двумя нулями в коне НЕ високосные (1800, 1900, 2100), хотя и делятся на 4. А 2000 год - исключение. Вероятно, авторы стандарта не учли этот этот момент.
В новости же написано, что вычисляется константа между 1904 и 1970 годами. При чем тут 2000? :D
только что скодировал видео. дата правильная. ЧЯДНТ?
1. Никто не доказал, что самолёт сбит именно БУКОМ, без помощи истребителя. Следы говорят об обратном.
2, Никто не доказал, что у ополченцев есть БУКИ
3. Разговор смонтирован. Это факт. Ошибка ГУГЛ тут не причём.
4. Виновность окраины-У вообще отказываются рассматривать. Почему?
5. Действия авиадиспетчеров не принимают во внимание.
6. Ящики на расшифровку почему-то передали Великобритании...
Слишком много вопросов и мало ответов.
И самое главное -- укры уже привыкли сбивать гражданские самолёты и оставаться безнаказанными.