ВГТРК исправил запись «Википедии» о виновных в крушении малазийского «Боинга» Статьи редакции
Статья «Википедии» о катастрофах в гражданской авиации была отредактирована с IP-адреса, принадлежащего холдингу ВГТРК. Об этом сообщается в микроблоге «Госправок».
Статья в Википедии Список авиационных катастроф в гражданской авиации была отредактирована ВГТРК http://t.co/peZ60q07Fj
— Госправки (@RuGovEdits) July 18, 2014
История правок «Википедии» показывает, что с адреса ВГТРК поменяли формулировку о виновных в крушении самолёта. До этой правки считалось, что его сбили «террористы самопровозглашенной Донецкой народной республики из ракетных установок "Бук", которые были получены террористами из Российской Федерации». Некто с IP-адреса, принадлежащего холдингу, изменил эту формулировку на «украинских военных».
Помимо этого, в ВГТРК уточнили число погибших по обновлённым данным, исправив число 295 на 298. Однако кто именно сбил самолёт (и был ли он сбит), до сих пор не установлено.
Микроблог «Госправки» был создан после инициативы американского программиста Эда Саммерса, запрограммировавшего Твиттер-бота на отслеживание правок крупных разделов «Википедии» с адресов парламента США. Вслед за его автоматическим микроблогом появились аналогичные проекты в разных странах, в том числе два в России — @RuGovEdits и @gruedits. Списки IP-адресов взяты из открытых источников.
#Новость #ВГТРК #Википедия #Malaysian_Airlines #над_Украиной_упал_самолет #Boeing_777 #MH17 #упавший_самолёт_рейса_MH17
Исходная формулировка тоже умом не отличалась. Вообще, такие правки должны быть запрещены какое-то время. Все равно ссылаться пока не на что.
Обычно они не запрещаются (полная защита — править могут только админы), а ограничиваются (полузащита — править могут все давно зарегистрированные участники).
только массовые правки Википедии поднимут Россию с колен!
А вот лет через -дцать подобные правки могут стать историческими фактами
Исправим страну !.. В википедии.
кремлядь со своими ТВ-путанами палится
И не только Вики...
Комментарий недоступен
А чего вы хотели от "опытных военных", но отнюдь не профессионалов? Сепаратизм — преступление против государства, сбитый гражданский самолёт с детьми на борту это похлеще всяких "бандеровцев с визитками Яроша". По хорошему все кто они должны не отпираться, а сложить оружие и сдаться властям, а те кто причастен — покаяться получить пожизненное.
Комментарий недоступен
Д ля мамонтова:
По пунктам для тех кто не ватник, но сомневается:
1. Целью не мог быть самолет Путина т.к. на том же Flightradar24 можно в реальном времени просмотреть какой самолет летит
2. ПВО и авиация Украины не сбили за время войны ни одного самолета
Ответ: НАЧАЛО положено! Так держать! Хотя это уже второй... Первый был ТУ-154!!!
И если все принимают ложь, навязанную партией, если во всех документах одна и та же песня, тогда эта ложь поселяется в истории и становится правдой. «Кто управляет прошлым, – гласит партийный лозунг, – тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым»
вот это я называю - настоящая пропаганда! Геббельс нервно ворочается, чесслово
завистливо, скорее
)))
После того, как они в википедии переименовали статью об Киевской Руси на "Древнерусское государство", я больше не верю в нейтральность русской википедии. И тут помогут только массовые смены администрации сервиса.
Комментарий историка, если позволите: эти 2 термина в науке равнозначны, о том, какой использоваться в официальных документах, до сих пор идут споры. А по поводу очень "своевременного" тогда ещё изменения названия - тогда же и был комментарий сотрудника Вики, который сказал, что споры по этому статье у них там шли задолго до начала конфликта, историю изменений заголовка приводили.
Так что не надо тут бздеть на кого попало, и так есть, на кого бздеть.
Вы можете верить или не верить, но переименование было произведено согласно научным источникам, в соответствии с правилами ВП.
ВЫ ПРОСТА НИНАВИДИТИ ВСЁ РУССКАЙЕ!
Война.
Война иногда меняется.
Ниче было бы так, синий костюмчик примерить, но скорей всего в лучшем случае закончу гулем :)
И когда им надоест стравливать между собой людей. Откровенно говоря, уроды и те, и другие.
Отвратительно и мерзко. А людей жалко, теперь на них ещё и спекулировать будут.
Комментарий недоступен
Ну вот, госправки спалили теперь они будут под проксями править(
Вообще говоря, правки с открытых прокси в Википедии запрещены.
Прокси в Википедии блокируются админботами (программами со статусом администратора, которые автоматически блокируют адреса по списку). Если не блокировать возможность править через прокси, пользоваться Tor и т.д то в статьях будет царить маленький ад.
Ну а что поделать? Работаешь на международный терроризм - изволь заметать следы.
Это какой-то адски ад, политически паразитировать на этой истории. Никто ничего не знает, но обвиняют друг друга безапелляционно.
Комментарий недоступен
Заменить одну неправильную версию другой не правильной версией один раз — не война правок.
Все в одной компании
просмотрел @RuGovEdits , самые активные в деле правок - это ФСО, видимо статьи в Вики угрожают руководству нашей страны, особенно угрожает статья про футболиста Итурбе
я уже вижу следующую цель Роскомнадзора
Федеральные СМИ любят критиковать Геббельса, хотя сами постоянно прибегают к его методам.
а один Вова вообще назвал его " был талантливым человеком".
Тут в твиторе пишут, как RT в репортаже о детях-солдатах использует кусок трейлера к игре Metal Gear Solid V, мне кажется, это ваш случай.
Вот ещё классная статья, сравните разделы "в россии" и "в сша":
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%8F
Добавил шаблон о нейтральности.
TJ не мешало бы отследить кто занёс изначальную информацию о том, что самолёт якобы был сбит "террористами" из якобы полученных от России Буков.
TJ вроде как борется за правду, уличает во лжи российские СМИ, тем не менее любой антироссийский твит или запись в ФБ выдаётся за факт.
Ничего за факт не выдаётся, это ваши домыслы. IP-адреса государственных организаций находятся в открытом доступе (и анализируются такими вот скриптами), а IP-адреса обычных пользователей — нет.
Так вот идите на 2ip.ru и смотрите
Адрес: 195.26.64.211 принадлежит одесскому провайдеру Ван Телеком. А вот IP 80.247.45.254 входит в диапазон 80.247.32.0 - 80.247.47.255. Провайдер: Federal State Unitary Enterprise Russian State Television and Radio Broadcasting Company
Всё чики-чики! Оболгать можно быстро, а ты потом попробуй докажи, что ты не верблюд!
"укропам" это как скакать на майдауне.
Министерство правды.
Когда авторитетные международные организации объявят о том, кто запустил ракету и об этом напишут в Википедии, ВГТРК исправит и это...
Мне думается, что пока точно не известно то так писать и нужно. А то устроили "ромашку".
Комментарий недоступен
Белки-истерички.
У меня такой вопрос, сбитый АН-26 нашли или нет?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Интересный набор прошлых исправлений:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/80.247.45.254
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну теперь ясно кто делал правки
Наверное меня закидают минусами, но в правилах вики есть требование на нейтральную точку зрения. Украинские военные, разве не являются надмножеством ополченцев и правительственных вояк? Сейчас, кстати, в правках убрали вообще все обвинения.
Комментарий недоступен
Каждый квартал я все больше разочаруюсь в ВГТРК. А все начиналось обвинений Акопова в сторону ВК.
Где-то есть в сети реальные мнения/видео от жителей обсреливаемых городов (Донецк, Словянск,...) ?
Что там происходит на самом деле? Воюет ли действительно народ украины за сепаратистов или это в основном российских военные?
Судя по лайфнюс - границ пиздежа и продажности не существуют для этих СМИ.
Как вариант можно пофолловить Евгения Фельдмана. Он как раз недавно проводил подобные опросы в восточной Украине.
Пиздят и те (наши СМИ) и другие (укр СМИ). Со слов знакомых до начала заварушки большинство поддерживало ДНРовцев в этих регионах, но сейчас это всех уже заебало и беспредел ДНРовцы там полный устроили.
Комментарий удален модератором
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84_%D0%B2_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8#2014
Оп, в твите была. Слепой
открытые источники, наверняка ВГРК за NAT сидят
Теперь Википедия - тоже место пропагандистских войн?
она им стала ещё до всех этих событий.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Отредактирую любую статью Википедии с адреса ВГТРК. Принимаю заявки.
ванные изменения)
За почти сутки ни разу не увидел даже предположения о том, что самолёт упал по причине технической неисправности. Ебанутые конспирологи такие ебанутые.
Он неожиданно "пропал с радаров" будучи на высоте 10,6 км. Если бы была какая-то проблема на борту, это было бы заметно по предыдущей(-им) минуте(-ам) полёта, как это было с MH370.
Разумеется, подтверждать/опровергать теорию об аварии из-за технической неисправности можно только после анализа записей ящиков (если их не "уточнят" в соответствии с чьими-нибудь интересами).
Однако вероятность о технической неисправности сугубо логически съеживается на порядки при таких фактах:
- самолет совершал в этом участке просто горизонтальный полет по коридору (наибольшее число аварий на посадке или взлете)
- сравнительно новый самолет
- эта авиакомпания уже недавно теряла самолет
- крайне неспокойный регион над которым произошла авария, там уже сбивали разные ЛА.
Вероятность того что боинг (!) решил сперва отклониться от курсе по чистой случайности в зоне конфликта КРАЙНЕ МАЛА, а потом еще и резко упасть.
Учитывая еще все остальные факты возможность просто падения можно исключить.
Комментарий удален модератором
Если некий Петя напишет, что Вася - нехороший человек, просто потому что Пете так хочется, без доказательств, то конечно же все попытки друзей Васи убрать наглую ложь надо рассматривать как попытки скрыть правду.
Следуя этой свидомой зомбо-логике, надо на странице про Потрошенко написать, что он вдохновенно сношает гусей (а ведь он сношает, это факт, потому что всем известно что Потрошенко завзятый гуселюб) и потом рассматривать все попытки укров убрать это как попытки скрыть правду.