ФБР: Беспилотные автомобили будут использовать для совершения убийств Статьи редакции

Федеральное бюро расследований США опубликовало доклад, в котором беспилотные автомобили рассматривают в качестве потенциальных средств для совершения преднамеренных убийств. Об этом сообщает The Guardian.

Согласно отчёту группы по решению стратегических вопросов, являющейся частью разведывательного департамента ФБР, в обозримом будущем автомобили будут заметно чаще использоваться в качестве орудий убийств.

При этом в документе рассматриваются не только сценарии, когда беспилотный экипаж может быть настроен на то, чтобы насмерть сбить конкретного человека. Исследовательская группа отмечает также, что в подобных машинах злоумышленникам будет гораздо удобнее отстреливаться от полиции, а террористы смогут использовать их для доставки бомб и совершения взрывов в людных местах.

В отчёте ФБР учтены и положительные стороны беспилотных автомобилей: они смогут предотвращать аварии, безотказно справляться с решением оперативных задач в сложной дорожной ситуации и даже сглаживать негативный эффект от действий людей, использующих ручное управление.

Кроме того, отмечается, что и полиция с помощью таких машин тоже получит значительные преимущества: сможет вести незаметную слежку на заданном расстоянии, а также просчитывать альтернативные маршруты в случае возникновения затора на пути во время погони.

Несколько крупных компаний, включая Google, в последние годы активно занимаются созданием подобных технологий. В США для беспилотных автомобилей уже начала создаваться правовая база: они законодательно разрешены сразу в нескольких штатах. 

Впрочем, многие вопросы, связанные с безопасностью и умышленным или неумышленным их использованием во вредительских целях, ещё предстоит решить. Согласно прогнозу ФБР, массовое использование подобных машин в США станет безопасным уже в течение семи лет.

Аналогичные проблемы вызывают и стремительно набирающие популярность летающие дроны, также способные представлять значительную опасность в руках злоумышленников. В начале июня голливудские студии начали активно требовать снятия запрета на использование подобных устройств для съёмок.

0
50 комментариев
Написать комментарий...
Корпоративный будильник

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Структурный цвет

Ты смотри-ка, машины еще в серию не пошли, а ФБР уже придумало как с их помощью неугодных убивать будет. Шустрые заразы

Ответить
Развернуть ветку
Железный Артем

Знали бы наши власти от чего отказываются.))

P.S. Или нет?

Ответить
Развернуть ветку
Истинный франт

На наших дорогах никакой компьютер не сможет управлять.

Ответить
Развернуть ветку
Правильный самолет

Ну да, на обычной машине, конечно сложнее бомбу привезти.

Ответить
Развернуть ветку
Таинственный Валера

Думаю, замысел в том, что они смогут делать больше попыток взорвать бомбу в машине, потому что денег много, а фанатиков не очень.
Хотя соображение сомнительное, да.

Ответить
Развернуть ветку
Посторонний Мурод

водитель ведь не нужен.

Ответить
Развернуть ветку
Правильный самолет

Ну он же не должен вместе с собой взрывать, любой может провезти. Ну и тот факт, что машина без водителя будет стоить намного больше старенького авто и наёмника.

Ответить
Развернуть ветку
Готовый ГОСТ

Одно дело подъехать, не привлекая внимания, и потом водиле убраться. Другое дело на беспилотнике можно без палева быстро подъехать и не останавливаясь подорвать.
имхо

Ответить
Развернуть ветку
Полезный единорожек88

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Нехороший жар

Да и можно сделать дистанционное управление, и потом взорвать.

Ответить
Развернуть ветку
Достойный файл

Официальный спонсор убийств беспилотными автомобилями с 1999 года.

Ответить
Развернуть ветку
Автономный вентилятор

Мы у себя так и написали, что ФБР явно переиграли в GTA: San Andreas.

Ответить
Развернуть ветку
Достойный файл

Не помню автономных автомобилей в SA, а вот в GTA2 прекрасный пример.

Теперь вы дважды подумаете, перед тем как сядете в подъехавшее такси без водителя!

Ответить
Развернуть ветку
Железный Артем

У себя это где?

Ответить
Развернуть ветку
Ледяной Влад

Идет террорист по городу, видит - беспилотный автомобиль. Сел в него и взорвался.

Ответить
Развернуть ветку
Административный микрофон

У нефтяных гигантов отличное лобби!

Ответить
Развернуть ветку
Железный Артем

Причем тут они?

Ответить
Развернуть ветку
Административный микрофон

Аааа! Стыд какой! Надо чаще высыпаться!

Ответить
Развернуть ветку
Школьный Влад

но лобби то всё равно отличное)

Ответить
Развернуть ветку
Истинный франт

Скорее лобби у дальнобойщиков и таксистов.

Ответить
Развернуть ветку
Нехороший спрей

Ой, да ладно вам. Я думаю, каждый раз, когда мир придумывал что-то реально новое и грандиозное, появлялось много скептиков, которые предрекали беды.
Ну да, будут беды, но их же можно решать. Без этого жизнь не может быть интересной.

Ответить
Развернуть ветку
Подробный Артем

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Медный Денис

распечатал себе, куклу похожую на себя, пустил ездить по городу в беспилотном авто — алиби готово

Ответить
Развернуть ветку
Целый корабль

на 3d-принтере

Ответить
Развернуть ветку
Истинный франт

Может быть, наконец, Вы сможете приезжать на пьянки на машине?

Ответить
Развернуть ветку
Подробный Артем

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Целый корабль

Дроны кстати да, на своем субботнике, где placebo и kasabian выступали, они с камерами летали! Вообще концерт нарушил все российское законодательство: Бисексуал Молко курил сигарету на сцене, а происходящее снималось с камеры на беспилотнике😏

Ответить
Развернуть ветку
Густой ящик

Он еще с радужной гитарой на Красной Площади фотался, ай-яй-яй.

Ответить
Развернуть ветку
Драгоценный Кирилл

Так они еще исполнили песни, не заплатив Мигалкову отчислений за исполнение защищенных авторским правом своих композиций.

Ответить
Развернуть ветку
Драгоценный Кирилл

Новые правила робототехники от фбр:

1. Робот может и должен причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.

2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт террорист, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.

3. Робот должен заботиться о своей безопасности и алиби в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.

Ответить
Развернуть ветку
Незначительный блик

а в это время уже осенью в США появится город для тестирования самоуправляемых автомобилей. инициатор и автор проекта - Мичиганский университет

Ответить
Развернуть ветку
Ледяной Влад

Теперь под эту дудочку ФБР получит данные и панель управления для беспилотных автомобилей.

Ответить
Развернуть ветку
Незнакомый Паша

А как же... ДРОНЫ

Ответить
Развернуть ветку
Милицейский клуб

Почему нет темы про Рыбакина? :(

Ответить
Развернуть ветку
Густой ящик

Кому какое дело до этого придурка?

Ответить
Развернуть ветку
Полезный единорожек88

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Густой ящик

Потому что человек идиот без мозгов, из-за таких невинные люди погибают. Поищите на ютубе его геройства.

Ответить
Развернуть ветку
Железный Артем

Убили да и похуй...

Ответить
Развернуть ветку
Лекарственный Кирилл

У нас 100% запретят такие под предлогом американской слежки и духовных скрепов.

Ответить
Развернуть ветку
Молодежный клуб

Так или иначе, в беспилотных автомобилях будет куча датчиков опознавания живого человека внутри, без которого нельзя будет ехать. Думается, водитель в любой момент сможет взять управление в свои руки, по крайней мере до широкого распространения таких технологий.

Ответить
Развернуть ветку
Невысокий волк

@great_laziness Вадим, признайся, что эта статья была написана, чтобы выявить террористов среди читателей TJ. И по-моему она справилась со своей задачей.

Ответить
Развернуть ветку
Классический колос

Хм, если в беспилотных авто исключены ошибки, то гос-во лишится большого дохода со штрафов.

Ответить
Развернуть ветку
Вечерний блик

Исправят налогом на беспилотные автомобили

Ответить
Развернуть ветку
Подробный Артем

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дежурный Абдужаббор

Я не автомобилист, но разве все не фиксируется на камеру?

Ответить
Развернуть ветку
Подробный Артем

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Классический колос

Ну, я-то в теории)

Ответить
Развернуть ветку
Приличный кот

Взломал авто и настроил его на ближайшую стену.

Ответить
Развернуть ветку
Ближний бокал
злоумышленникам будет гораздо удобнее отстреливаться от полиции, а террористы смогут использовать их для доставки бомб и совершения взрывов в людных местах
они смогут предотвращать аварии, безотказно справляться с решением оперативных задач в сложной дорожной ситуации

Приходит на ум всего лишь одна картинка:

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 50 комментариев
null