Город без субтитров Статьи редакции
Редактор TJournal о том, как смартфоны навсегда изменили наши путешествия, и радостях посещения англоязычных стран
В начале июля редактор TJournal исполнил свою давнюю мечту и отправился на неделю в Лондон. На несколько дней смешавшись с местными жителями одной из самых красивых европейских столиц и по возможности держась как можно дальше от туристов, он как следует проникся духом этого города и теперь рассказывает, почему в Лондон должен съездить каждый, кто зубрил за школьной партой английский, и о том, как современные технологии раз и навсегда изменили подход к путешествиям.
English, motherfucker, do you speak it?
По разным (надуманным и не очень) причинам в последние годы я почти не путешествовал, но всё это время пребывал в абсолютной уверенности, что начну если не с золотого кольца «Вашингтон — Лос-Анджелес — Нью-Йорк» (совсем не дешёвое удовольствие), то обязательно с Лондона. Это было настолько очевидно, что меня очень удивило, когда друзья начали интересоваться, почему именно Великобритания, а не десятки вариантов попроще или, наоборот, поэкзотичнее.

Ответ на этот вопрос лежит на поверхности. Если ставить перед собой цель пожить в чужом городе (именно пожить, а не поглазеть на достопримечательности, отмеряя шаги за экскурсоводом), то количество степеней свободы определяется знанием языка.
Как ни крути, чтобы углубиться в какую-нибудь вьетнамскую глушь с местным разговорником в руках и попытаться завести беседу с бабушкой Хо из деревни Высуньсухим, нужна определённая смелость, тогда как английский для многих является частью ежедневной рутины.
Мы на нём читаем каждый день десятки текстов, мы слышим часы английской речи в кино, играх и сериалах каждую неделю, поэтому совсем не удивительно, что по приезде в Лондон на английском довольно быстро начинаешь и думать.

Причём первые мысли о статусе языка возникают ещё в аэропорту: в Лондоне не бывает дублирующих надписей. За пределами самых крупных музеев этот город беспощаден к тем, кто не знает английский, и бесконечно дружелюбен к тем, кто с ним знаком.
Именно этот момент позволяет погрузиться в британскую жизнь с головой: сойти за своего в ночном клубе, затеряться в спальном районе, невзначай подслушать разговор спорящей влюблённой парочки и поболтать с незнакомцами. Да и все сто каналов в отеле показывают американские и английские передачи, что называется, в оригинале и без субтитров.
Поэтому для тех, кто в школе за партой нараспев произносил «London is the capital of Great Britain», Великобритания становится очевидной «второй родиной». В других странах хотя бы на несколько дней забыть о том, что ты являешься гостем, гораздо сложнее.
Лучший друг человека
Но язык — лишь одна сторона медали. Само по себе его знание не сделает огромный мегаполис со сложной транспортной системой доступным и понятным. За эту поездку я неоднократно тяжело вздыхал, когда видел туристов с бумажными картами и внушительными распечатками, исписанными синей ручкой.

Эти люди то ли не знали, то ли поленились заехать в местный салон связи и купить за 15 фунтов (около 900 рублей) гостевую SIM-карту с безлимитным интернетом на месяц. После её активации мой айфон и Google Maps превратили меня в знатока местных железнодорожных и автобусных маршрутов, способного хоть самолично начать водить экскурсии.
Карты сообщат, на какой платформе посадка, где лучше соскочить с автобуса и пересесть на следующий, а также помогут в мгновение ока узнать, через сколько часов закрывается музей, где найти индийский ресторан или банкомат в три часа ночи. С некоторыми условностями смартфон позволяет приезжему почти полностью сравняться с местными жителями по грамотности использования транспорта.

Да, это снижает количество элементов неожиданности, но в тоже самое время делает путешествия дьявольски эффективными: ведь на одно невероятное приключение в чужой стране приходятся часы скучных метаний из-за допущенных ошибок. Потратив с утра минут 15 на планирование маршрута, легко превратить день в безупречный круговорот впечатлений.
В то же время, оказавшись в приятном районе, ничего не стоит спрятать телефон на самое дно сумки, чтобы пойти, куда глаза глядят, и обратиться к нему вновь, когда захочется перекусить, поехать в конкретную точку или получить энциклопедическую справку о месте, на которое случайно наткнулся. Смартфон не убивает спонтанность, но избавляет от тех ситуаций, когда она несёт одни лишь неудобства.
Маленький кирпичик в кармане с быстрым интернетом помимо всего прочего и полностью убивает необходимость в разборе фотографий после отпуска. Их можно публиковать здесь и сейчас или сидя в кафе после прогулки, моментально получая комментарии и рекомендации от друзей, и просто-напросто распределять контент в течение дня или недели, а не сваливать его на головы бедных товарищей по возвращении домой.
В конечном итоге флагманские смартфоны начали снимать настолько хорошо, что громоздкую зеркальную камеру всё чаще и чаще тянет забыть в отеле.
Фото сделано через стандартное приложение iPhone 5s и на ходу обработано в VSCO
Я, робот
В дополнение ко всему Лондон ещё и город победивших электронных платежей. К моменту моего приезда местная автобусная система (одна из самых развитых в мире) полностью отказалась от наличных: об этом регулярно напоминали по громкой связи. Даже размахивая пачкой банкнот, за неимением местного проездного в автобусе можно получить лишь штрафной талон, чтобы доехать до ближайшего метро и купить карточку в автомате.

При желании в Лондоне можно неделями не общаться с живыми людьми: в большинстве продуктовых магазинов легко приобрести товары самостоятельно через электронный терминал. Рай для человека, предпочитающего лишний раз не сталкиваться с медлительными или просто грубыми кассирами.
Да и сами лондонцы не отстают от поглощённого гигантскими экранами и умопомрачительными небоскрёбами современного города. Война между Apple и Samsung здесь принимает особенно явную форму. Если зайти в любое местное кафе, то можно убедиться, что примерно у половины сидящих в нём людей будет iPhone, а у другой половины — Galaxy. Компании вроде HTC, популярные в России и на некоторых других рынках, там почти не существуют. Такая же ситуация и в метро, где баннеры Galaxy S5 «толкаются локтями» с баннерами iPhone 5c.

И немного лирики
Впрочем, уговаривать кого-либо поехать именно в Лондон, завлекая невероятной смесью из истории и новейших технологий — занятие неблагодарное. Путешествия — это всегда форма эскапизма. И если один человек любит затеряться в огромном мегаполисе и на время почувствовать себя его обитателем, то другой, наоборот, предпочтёт уехать подальше от цивилизации и понимать как можно меньше произносимых вокруг слов.
Но независимо от стиля отдыха технологии в любом случае пойдут ему только на пользу. Можно пытаться отгораживаться от них на отдыхе и рассматривать их как «помеху реальной жизни», но в 2014 году нет ровным счётом ничего зазорного в том, чтобы расплыться в улыбке от прилетевшего в Instagram комментария, стоя у винтажного ларька с мороженым на Picadilly Circus.
На самом деле я просто хотел использовать слово «эскапизм»,
Вадим Елистратов,
TJournal
Я и мой сраный блог [х]
Foursquare+gmaps+парочка местных приложений из разряда Popular Near Me = ты свой в любом городе. Умудрялся найти нужные мне места быстрее человека, живущего в городе несколько лет. На мой взгляд, это прекрасно отражает современную действительность - мир в онлайне и без границ.
визу получить в лондон-ебануться и не жить
Никаких отличий от шенгена, только чуть дороже, чуть дольше, и при подаче документов снимают отпечатки пальцев.
в Индии смартфон не спасет
очень красивые фотографии!
Вадим, все-таки ждем тебя во вьетнамской деревне Высуньсухим. Здесь урбанистика достигла такого уровня, что для передвижения тебе вообще не потребуются айфон и Google Maps. (кстати, что это?)
Полностью согласна и даже если нет языкового барьера, все равно лучше пользоваться смартфоном для составления пути. Исключает ситуации, когда спрашиваешь у прохожих, как проехать до Лермонтова, а тебя отправляют в полузаброшенный район.
Можно ехать в Гонконг. И экзотично, и по-английски говорят везде. Даже в деревне.
Комментарий недоступен
Ну, хорошее отличие лондонского наземного транспорта еще в том, что им с тем же успехом можно пользоваться и без телефона. Схемы на остановках дают исчерпывающую информацию.
Гик съездил в Лондон и написал про гаджеты и технологии. А где про сам Лондон то?
А почему вы решили, что целью автора было написать про сам Лондон?
Стоит заметить, что телефон помогает не всегда. Да, в крупных городах будет легко найти тот самый индийский ресторан, а вот в городах поменьше уже придётся спрашивать.
Но тут есть очень простой лайфхак: таксисты всегда знают 80% ответы на твои вопросы. Особенно если написать их в гуглтранслейте
Живу в Англии уже 5 лет. В маленьких городах телефон выручал всегда. В Google есть всё!
Вообще, за технологиями наше будущее, что еще раз подтверждает данная статья.
Вадим, добро пожаловать домой 😉
Очень интересная статья! Действительно, в наше время без смартфонов уже никуда, но, может, это и к лучшему! 😉
Не зря проснулся в 4 утра для прочтения статьи :D
А как там с произношением у лондовцев? Я вот большинство текстов понимаю, а разговорную речь не очень, особенно если человек говорит быстро, или тихо, или съедает окончания, или вообще шепелявит
Комментарий недоступен
это очень сильно зависит от цвета кожи лондонца
Британский английский отлично воспринимается на слух.
От американского крыша едет.
Нам нужно больше фоточек!
В штатах гораздо лучше, Великобритания довольно уныла
Вадик, NFC оплата там распространена? Ну так, чисто интересно.
Айфоша ну никак не сравнится с нормальной зеркалкой
В то же время зеркалка никак не сравнится с айфошей в портативности
Комментарий удален модератором
Тайм ту копить деньги на отпуск )
Не увидел в статье ответа на главный вопрос: так что же такое эскапизм?
Ах, точно, можно же загуглить.
Эскапи́зм (англ. escape — убежать, спастись) — индивидуалистическо-примиренческое стремление личности уйти от действительности в мир иллюзий, фантазий.
А быстрый безлимитный интернет за 15 фунтов это что, поподробнее.
Это спасение.) Three UK гугли.
Это ощущение эскапизма от первой встречи со словом "эскапизм"...
"При желании в Лондоне можно неделями не общаться с живыми людьми: в большинстве продуктовых магазинов легко приобрести товары самостоятельно через электронный терминал. "
Рай для интровертов. Ну, или для меня, как минимум.
пользовался в Стокгольме итальянским водафоном (у него 3евро/день за интернет, так что многие конторы, типа Europasim предлагают именно водафон). Так эти... нехорошие люди блокируют 4sqr! Ни сайт, ни приложения не работают! А я спецом в 4sqr забил все интересующие меня места и обломился.
При этом чекиниться можно, например, через Instagram и от Swarm приходят уведомления, что "вы тут первый среди своих друзей" и о мэрстве сообщают, а всё остальное - облом.
При этом, как выясняется по отзывам - это именно водафоновская фишка. Они целенаправленно блочат 4sqr
Возможно хотят сэкономить на трафике.
Вопрос к Вадиму: а на что сделаны 1 и 4 фотографии? Цвета на них прекрасны
По-моему, очень видно, что на айфон.
Что? Используете карты, будучи в незнакомом городе? Господи, да когда я оказался без своего любимого велосипеда на месяц в родном городе, не мог ни шагу ступить без 2GIS, не знаю что и куда ходит)
Комментарий недоступен
Я тоже был в Лондоне, так что отвечу за Вадима. Нет, там сам набираешь корзинку и сам пробиваешь штрих-коды.
ааа, все-таки Шерлока не все еще смотрели)
В помнилось как по приезду в Лондон, не успев купить симку, я решила самостоятельно (читай: как дура) найти хостел. Потом, конечно, отчаялась, побродив по улочкам полчаса, и спросила у глубоко пожилой пары дорогу, думала, старожилы-то все подскажут, а они вытащили свои айфоны 5 и с помощью гугл мэпс все мне нашли и даже проводили до пункта назначения))
Уровень растёт. Скоро ли мы сможем читать статьи о том, что редакторы TJournal ели на завтрак и смотрели ли они при этом в айфон?
В деревне Гадюкино - дожди.
15 фунтов?! Я был в мае и таких цен не предлагали. Какой оператор?
http://www.three.co.uk/
Не встретил. Пришлось сдаться Водафону. (
CityMapper - лучший эпп
а к чему такое фото на превью статьи?
Вообще все фото в статье свои. Это вид Лондона с вершины The Shard (http://ru.wikipedia.org/wiki/The_Shard). Почему бы, собственно, и нет)