Смотрите телевизор Статьи редакции
ФИФА борется с распространением футбольных гифок, вайнов и коубов
Пользователи Twitter очень активно следят за Чемпионатом мира по футболу, проходящим в Бразилии. Им в этом помогает и множество специальных аккаунтов, быстро нарезающих самые важные моменты матчей в короткие видео или гифки. Правда, ФИФА всеми силами пытается пресечь такое распространение футбола.
11 июля Twitter удалил аккаунт @ReplayLastGoal: он сразу после голов на Чемпионате мира публиковал гифки, на которых можно было посмотреть собственно забитые голы. Об этом написал Ксавье Дамман (Xavier Damman), разработчик, создавший этот микроблог.
.@ReplayLastGoal has just been suspended by @Twitter. That was fun while it lasted. Thank you all for your support and kind words. #fairuse
— Xavier Damman (@xdamman) 11 июля 2014
Сделано это было по жалобе ФИФА: @ReplayLastGoal ещё в конце июня выкладывал копию письма, поступившего в Twitter от организаторов Чемпионата. При этом микроблог пытался апеллировать к термину «добросовестное использование» — когда можно без спроса использовать защищённый авторским правом контент ради «науки и полезных искусств».

А читатели @ReplayLastGoal объясняли, что аккаунт повышает интерес к спорту и позволяет следить за футболом тем, у кого нет легальной возможности смотреть трансляции.
@FIFAcom I watched my first two soccer games in my life because @ReplayLastGoal got me interested. It's fair use, let them be.
— Daniel Zappala (@Daniel_Zappala) 28 июня 2014
Pls @FIFAcom let @ReplayLastGoal show us such content bcoz people like us who are in Africa, aren't getting full access to watch everything
— BOATENG DANIEL (@BoatengUncleDan) 28 июня 2014
Тем не менее, случившееся с @ReplayLastGoal — не случайность, а очередной шаг в борьбе ФИФА с «нелегальным» распространением фрагментов трансляций в интернете.
Другой мишенью правообладателей стал сервис Vine, принадлежащий Twitter и позволяющий загружать ролики длиной до 6 секунд. Этой длины было достаточно, чтобы запечатлеть самые главные моменты по ходу матча и тут же поделиться ими с подписчиками.
One of the best goals of the World Cup.. http://t.co/2UKfLRXHOM
— Football Vines (@FootballVines) 12 июля 2014
Но ФИФА вместе со своими партнёрами, вещательными компаниями ESPN и Univision, активно борются с вайнами про футбол. Они отправляют в Twitter жалобы как можно быстрее, чтобы на ранних этапах блокировать аккаунты, освещающие матчи. Правда, «задевает» их борьба только самые популярные ролики.
Ещё в начале июля CNET рассказывал, что под удар попадали не только простые пользователи, но и новостные издания. Так, спортивный проект SB Nation лишился двух официальных аккаунтов в Vine, освещавших Чемпионат мира. После этого издание переключилось на размещение чужих видео в своих твитах (их, впрочем, тоже периодически блокируют).
#ARG-#NED was soccer (kind of) http://t.co/UqKXnPvBiK http://t.co/D6mSueB6Ig
— SB Nation (@SBNation) 10 июля 2014
Санкции ФИФА добрались даже до российского проекта Coub, позволяющего публиковать короткие зацикленные видео. Руководство проекта подчинилось, но выразило своё недовольство в Твиттере: «Сами посудите, что это говорит об их отношении к свободе творчества».
FIFA don't want people making coubs with their footage. We'll let you judge what that says about their attitude towards creative freedom.
— Coub (@coub) 1 июля 2014
Один из пользователей Coub лишился сразу 36 роликов, но не стал опускать руки, а сделал коуб про это.
Так в чём причина рьяной войны ФИФА с короткими видео и гифками? Конечно, в деньгах, уверен CNET. Телекомпании ESPN, Univision и Fox заплатили сотни миллионов долларов за право легально транслировать футбольные матчи и использовать их записи.
CNET сравнивает происходящее в спортивном мире с тем, что случилось в музыкальной сфере за последние полтора десятка лет.
Когда первые музыкальные фанаты начали публиковать песни в сети, Голливуд пошёл в суд и закрыл Napster. Однако затем файлообменные технологии разошлись очень широко, и индустрия стала на шаг отставать от пользователей. В нынешней войне против видео на Vine деньги и юристы определённо находятся на стороне больших медиакомпаний.
Но история показала, что интернет нельзя с лёгкостью взять под контроль, и даже суровых юридических предупреждений недостаточно, чтобы остановить кого-нибудь со смартфоном и жаждой делиться.CNET
В ночь с 12 на 13 июля на Чемпионате мира пройдёт матч за третье место, а днём позже — финальный поединок между Германией и Аргентиной.
#Vine #Twitter #социальные_сети #Coub #футбол #ЧМ_2014 #Чемпионат_мира_по_футболу_2014 #ФИФА_против_Coub #ФИФА_против_Twitter #ФИФА_против_Vine
Ждём письмо от FIFA.
фифе не нравится, что VISA рекламируется больше, чем заплатила.
Для все остальных есть MasterCard.
Просмотр FIFA - незаконно. Для всего остального есть MasterCard
Уважаемый дядя из FIFA, вот вам 200$, а вы разрешите нам играть футбол во дворе.
вспомнилось
В России всё больше через Сопкаст смотрят. Хотя после последнего закона Госдуры думается, что НТВ+ приляжет
Мне кажется, через Сопкаст смотрят наоборот все меньше, так как тот же НТВ-Плюс снизил тарифы, например.
Жаль, что ценностью уже является не спорт, а информация о спорте.
Комментарий удален модератором
Жаль, что ценностью стали деньги, а не популяризация спорта, в данном случае футбола. :(
Когда компании "опускаются" до такого это говорит об очень жадном начальстве. Да и публикующие делают бесплатную рекламу. неужели это не понятно
это имхо
сомневаюсь, что ЧМ по футболу нуждается в рекламе.
Меня это реально удивляет: ФИФА всегда и везде говорит, что она за популяризацию футбола в мире, но когда дело доходит до казалось бы обычных твитов или вайнов, тут они против. Да и что, что делают гифки? Еще больше людей таким образом получают возможность смотреть голы и футбол. Но нет, жадные чиновники ФИФА, которые итак дохуя бабок загребли только за ЧМ, все равно жалуются. А потом мы говорим, почему футбол так плохо развивается в странах 3-его мира. Вот почему.
Вы статью-то хоть прочли? Против не ФИФА, а телекомпании, которые купили права на трансляцию (хотя косвенно они тоже виноваты).
Комментарий недоступен
Эх. Лучше бы свои средства и время тратили на реальное развитие футбола в мире: площадки бы спортивные с нормальным покрытием строили, под эгидой ФИФА школы бы открывали. А они смищнявки банят. Geniusы.
А в FIFA, надеюсь, нет никакого Михалкова, который просит отчислений с каждого мяча?
Скажем друдно- FUCK YOU, FIFA!
Или предложите более культурные лозунги в виде хештегов)
Архив с футбольными гифками, недорого
ФГ в ЛС
За биткоины в i2p.
Жадные и не дальновидные.
Они вроде как некоммерческая организация еще
Но смотреть лишь гифки с голами не интересно, а важные матчи показывают в каждой стране на государственных каналах...
Ну лично для, человека далекого от футбола, неинтересно смотреть как два десятка человек полтора часа перепинывают мячик. Если и смотреть матчи, то только ради таких моментов, как на этих гифках.
Я говорю лишь о поклонниках футбола. Пытаться заставить посторонних людей - это уже да, перегиб.
Я ФИФА и я не хочу вводить видеоповторы в матчах, я хочу банить их в интернете
c FIFA и так всё понятно
Комментарий удален модератором
Отставить панические настроения! АРРРР!!!!!
Комментарий удален модератором