Расширенная версия антипиратского закона прошла второе чтение Статьи редакции

Госдума приняла во втором чтении расширенную версию антипиратского закона, распространяющегося почти на все виды контента. Об этом сообщает «Право.ру».

\ \

Депутаты одобрили поправки, которые расширяют действующий с августа 2013 антипиратский закон. Если сейчас он распространяется только на фильмы, то в новой редакции под него будут подпадать нарушения авторских прав на все виды контента, за исключением фотографий и «произведения, полученные способами, аналогичными фотографии».

Как обещали ранее депутаты, в третьем чтении законопроект рассмотрят уже осенью: 4 июля был последним днём весенне-летней сессии Думы.

В соответствии с редакцией закона, принятой во втором чтении, для музыки, книг и программ будет действовать та же процедура, что действует для пиратских фильмов: правообладатель сможет обратиться в Мосгорсуд с заявлением и доказать наличие у него прав на распространяемый контент. Суд сможет принять обеспечительные меры в виде блокировки этого контента до тех пор, пока правообладатель не подаст полноценный иск.

Первая редакция законопроекта, подготовленная ко второму чтению, была значительно жёстче: она предусматривала процедуру досудебной блокировки сайтов за пиратство, вечной блокировки злостных нарушителей через суд и штрафы для всех пользователей, загрузивших в интернет что-либо, нарушающее авторские права. Однако 2 июля депутат Станислав Говорухин, автор всех этих поправок, неожиданно отозвал их.

0
55 комментариев
Написать комментарий...
Нехороший спрей

— Мизулина
— Баталина
— Деньгин
— Железняк
— Милонов
— Путин

Ответить
Развернуть ветку
Мягкий чайник

Энтео еще

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Замкнутый Влад

Человек не обещал помочь...

Ответить
Развернуть ветку
Кривой череп

отлично!

Ответить
Развернуть ветку
Акционерный американец

Султан, что вы делаете, прекратите пожалуйста

Ответить
Развернуть ветку
Преподобный Паша

С той разницей, что представления идут круглый год без перерывов

Ответить
Развернуть ветку
Мягкий чайник

Одна новость охуительней другой сегодня!

Ответить
Развернуть ветку
Испанский микроскоп
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Юридический щит

Горшочек не вари блять, хватит

Ответить
Развернуть ветку
Здешний глобус

Вот же жирные уёбки там сидят. От каждого закона всё больше пригорает мой анус.
Нужно с трекеров музыки накачать всякой разной, пока всё не прикрыли нахуй.

Ответить
Развернуть ветку
Положенный Артем

Собираю уже с 2010 ценные экспонаты. Пожалуй, оно того будет стоить.

Ответить
Развернуть ветку
Книжный файл

Вы будете смеяться, но уже больше года все так и говорят. Придумайте что-нибудь пооригинальнее, а то скучно уже.

Ответить
Развернуть ветку
Пыльный Абдужаббор

Какие ж они (депутаты) непоследовательные. Борьба с пиратством выгодна тем же, кто в своё время проталкивал SOPA и PIPA в Конгрессе. Сложно сказать, чьи интересы они представляют, но явно не нашей страны. Поэтому очень нелогично пособничать им подобного рода законами.

Ответить
Развернуть ветку
Закрытый ГОСТ

Вы правы они двуличне лицемеры. Как что так - православие, патриотизм, США враги. А как надо отработать заказ западных копирастов, то всегда рады проголосовать за такие антинародные законы как антипиратский.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Особый шмель

"Если сейчас он распространяется только на фильмы, то в новой редакции под него будут подпадать нарушения авторских прав на все виды контента, за исключением фотографий и «произведения, полученные способами, аналогичными фотографии»."
Я видимо чего-то не знаю про кино 0_о

Ответить
Развернуть ветку
Уверенный Филипп

Храню картинку со времен скоропостижного принятия "закона о митингах"

Ответить
Развернуть ветку
Школьный Влад

Не, ну правда. Я не понимаю почему в всех в комментариях припекает насчет музыки?
Есть отличные стриминговые сервисы, на которых подписки стоят недорого. Да и это удобно.
Вот насчет фильмов и сериалов грустно. Да и вообще всё про думу - грустно.

Ответить
Развернуть ветку
Украинский Денис

Для сериалов есть платные легальные также недорогие (та же Амедиатека 300 р/мес). Насчет фильмов не знаю

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Высокий мангал
> ...штрафы для всех пользователей, загрузивших в интернет что-либо, нарушающее авторские права. Однако 2 июля депутат Станислав Говорухин, автор всех этих поправок, неожиданно отозвал их.

Потом ему говорят "Стас, убери эту хрень, не позорься. Ты что и вправду подумал что это закон о защите авторских прав?"

Ответить
Развернуть ветку
Юридический алмаз

Когда читаешь новости о России.

Ответить
Развернуть ветку
Морской алмаз

Го к нам, в РБ.

Ответить
Развернуть ветку
Истинный франт

Депутаты идиоты! Если хотят насолить Западу, то нужно наоборот поощрять пиратство!

Ответить
Развернуть ветку
Сознательный торшер

Солить Западу нельзя, некуда будет детей депутатов на учёбу отправлять.

Ответить
Развернуть ветку
Неприятный ящик

Разошлись они сегодня.

Ответить
Развернуть ветку
Автономный вентилятор

Дык, 4 июля последний день весенне-летней сессии Думы. Если успеть всё принять до 18:00, то можно ещё успеть долететь до Майями, где с самыми шикарными в городе фейерверками у себя на виллах отметить день Независимости США.

Ответить
Развернуть ветку
Украинский Денис

Читаю эту статью, слушая музыку вКонтакте, грущу...

Ответить
Развернуть ветку
Зенитный космос

они ж вроде только вчера отказались от него?

Ответить
Развернуть ветку
Незнакомый Паша

Отказались от пары поправок.

Ответить
Развернуть ветку
Свободный историк

*ушёл запасаться музыкой на торренты*

Ответить
Развернуть ветку
Закрытый ГОСТ

А штрафы я так понимаю убрали?

Ответить
Развернуть ветку
Строгий супер_стар

Нужно такие новости в одноклассниках постить, между котятами, или в MDK, может хоть какая-то реакция будет)

Ответить
Развернуть ветку
Школьный Влад

МДК не про это. МДК больше подходит тем, кто в думе сидит.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Подземный кран

BlockJournal

Ответить
Развернуть ветку
Решительный единорожек88

Я за Американцы в своем лицокниге не слушают музыку!

Ответить
Развернуть ветку
Виртуальный танк88

Никто не знает где оригинал закона?
Интересно - попадают ли тексты в антипиратский закон?

Ответить
Развернуть ветку
Пространственный чувак

Тут есть текст ко второму чтению: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=458668-6&02

(попадают)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Закрытый ГОСТ

В очередной раз победили копирасты, протащив расширенную версию русской SOPA через думу. Даже петиции как показал прошлый год, писать безполезно, копирасты в правительстве всё сольют. Хорошо хоть поправки Говорхуина не приняли, вроде хороший режиссёр, а как человек и депутат - гавно(закон о запрете мата, перекрывший дорогу кинофестивалям чего стоит только)

Ответить
Развернуть ветку
Голый алмаз

Опять в Госдуре проснулись?

Ответить
Развернуть ветку
Деревянный ключ

"Все, Госдума приняла закон, по которому Facebook и Google заблокируют, если они не перенесут серверы в Россию"
Нет, не перенесут...
http://tjournal.ru/paper/save-our-data

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 55 комментариев
null