Одним кликом меньше Статьи редакции

Американец запустил Twitter, остроумно высмеивающий «недосказанность» в SMM ведущих СМИ

6 мая в Twitter был запущен микроблог Saved You A Click. Он коротко поясняет контекст твитов СМИ, чтобы читателю не нужно было делать лишний клик и проходить по ссылке или искать информацию по теме самостоятельно.

За месяц своего существования Saved You A Click собрал более 70 тысяч подписчиков. Помимо практической пользы он носит сатирический характер — остроумно высмеивает принцип работы SMM-щиков крупных изданий, согласно которому они с помощью недосказанности вынуждают читателя кликнуть по ссылке.

Saved You A Click вытаскивает из новостей важные цифры, фотографии и другие данные, тем самым убирая необходимость переходить на сам сайт.

Он отвечает на вопросы, поставленные в исходных твитах.

И вкратце объясняет суть статей с интригующими подводками, вводящими читателями в заблуждение.

Автор микроблога читает десятки популярнейших СМИ, включая Mashable, Huffington Post, BuzzFeed, CNET, Slate и The Guardian.

Saved You A Click — проект Джейсона Бекмана, в основное время работающего над социальной платформой RebelMouse. У его хобби есть и отдельная веб-версия.

0
33 комментария
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Старинный франт

Этому городу нужен был свой герой!

Ответить
Развернуть ветку
Школьный Влад

пользователям эппл больше не нужны мыши

Ответить
Развернуть ветку
Огромный Филипп

надеюсь хоть сериалы не спойлерит

Ответить
Развернуть ветку
Школьный Влад

save one hour

Ответить
Развернуть ветку
Раненый корабль

Если рассказать последнюю серию, то возможно даже что Save 90 hours

Ответить
Развернуть ветку
Следственный Паша

Спасибо за идею, ребята!
Это будет весело, учитывая наши СМИ.

Ответить
Развернуть ветку
Весенний блик

Сдается мне, у вас работы непочатый край.

Ответить
Развернуть ветку
Многочисленный велосипед

Я могу ответить на вопрос "как она заработала на iphone?" без клика! Возьмите меня в штаб!

Ответить
Развернуть ветку
Киевский Слава

Идея - это если бы тут был расписан концепт, а тут расписана практика. Так что честнее было бы сказать "Спасибо за подсказку что спиздеть, ребята!", что очень символично смотрелось бы с фразой "Это будет весело, учитывая наши СМИ.".

Ответить
Развернуть ветку
Школьный Влад

Идея без реализации -- ничто.
Так что вперед)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Населенный хичхакер

Запускаю стартап в России. Ищу инвесторов.

Ответить
Развернуть ветку
Западный танк88

Кто запускает в России стартапы и ищет инвесторов?

Ответить
Развернуть ветку
Чудовищный якорь

Стартапер в России — больше чем стартапер.

Ответить
Развернуть ветку
Невысокий волк

Он еще и бухгалтер, копирайтер, дизайнер, иногда мерчендайзер, блогер, каскадёр, фельдшер и еще 100500 навыков, благодаря которым он не умрет с голода.

Ответить
Развернуть ветку
Кровавый Женя

"Понимаешь, это ж стартап. В общем, я пока один работаю..."

Ответить
Развернуть ветку
Населенный хичхакер

Таааа, ктоо?

Ответить
Развернуть ветку
Школьный Влад

только не как "Протоны" запускают)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Нищий бинокль

Мне особенно понравился этот лаконичный комментарий :)

Ответить
Развернуть ветку
Красивый ящик

Вероятно, самые драматичные разочарования настигнут читателей околонаучных, в особенности псевдомедицинских новостей. Гигантский древний вирус, смертоносные амебы поедают мозг, кислотная черная дыра приближается к Земле

Ответить
Развернуть ветку
Равный фонарь

Достаточно свежо, как по мне. Либо я слоу.

Ответить
Развернуть ветку
Положительный Влад

Узнайте, с помощью какого ОДНОГО ПРАВИЛА учёные и не только могли бы СЭКОНОМИТЬ ТЫСЯЧИ рабочих ЧАСОВ...

Ответить
Развернуть ветку
Положительный Влад

...прямо сейчас.

Ответить
Развернуть ветку
Кривой цветок

Подписался на их твитттер, вот только почему то в био указано, что они с 2004 года работают

Ответить
Развернуть ветку
Виртуальный танк88

Обалдеть. Конечно, чем делать свой контент - лучше высмеивать чужой.
Фу, таким быть.

Ответить
Развернуть ветку
Печальный хот-дог

Что? Автор аккаунта не высмеивает контент. Он лишь сообщает важное из статей.

Ах да: как же доебало ваше "сначала добейся, а потом критикуй". Фу таким быть.

Ответить
Развернуть ветку
Виртуальный танк88

Разберитесь подробнее в теме:
СММщик нашел клевый контент. Написал замануху.
А левый человек вычленяет изюминку из ЧУЖОГО контента и наживается на этом.

Ответить
Развернуть ветку
Женский украинец
СММщик нашел клевый контент
нашел
левый человек вычленяет изюминку из ЧУЖОГО
нашел
ЧУЖОГО

А чем это отличается от сммщика, который тоже НАШЕЛ ЧУЖОЙ контент?

Ответить
Развернуть ветку
Виртуальный танк88

Тем что тот СММщик выполнил работу журналиста написал статью, а этот спекулирует на труде других людей. Тем что тот СММщик проделал огромную работу в поисках интересных фактов, а не просто "ломал" рейтинговые статьи чужих СМИ. В этом отличие.
А вы считаете его Робин Гудом - человека, который фактически "ломает" чужие статьи. Если бы читатели этих СМИ сильно не любили новости, которые там пишутся (или им не нравилась читать далее), они бы просто отписались. Какое "этическое" право имеет "левый" человек на то, чтобы вмешиваться в чужой процесс диалога с пользователями?

Вот интересная штука, господа Назар, Одуванчик и прочие - вы бы что-нибудь написали адекватное - давайте обсудим это. Очень интересная концепция - тысячи людей по всему миру живут паразитируя на работе других журналистов и редакторов.
А вы мне просто ставите минус. Особо мне интересно мнение TJ Bot (то есть редактора TJOURNAL - ответьте, пожалуйста). Ваш редактор ходит по сайту и ставит минусы моему комментарию по теме. Причем комментарию о том, что работа некоторых СММщиков есть "рак". Обалденно. Воровать идеи из чужих статей. Прямо супермен современности. Борец со злом.

Тимоти, спасибо за адекватные ответы.

Ответить
Развернуть ветку
Пространственный чувак

Что вас смущает-то? Люди, которые не хотят спойлеров от него, просто на него не подпишутся. Люди, которые хотят подробностей (а таких большинство) — обязательно прочитают материал, им "разгадки" явно недостаточно.

Ответить
Развернуть ветку
Партийный кот

Александр, завязывайте с галюциногенными грибами — у нас нет никакого редактора Tj Bot.

А ещё вы, кажется, нашли глубинный смысл там, где его нет. Кто-то шутки ради завёл аккаунт, а вы его обличаете, как будто он у кого-то кусок хлеба отнимает.

Попуститесь.

Ответить
Развернуть ветку
Образовательный Макс

Журналист берет информацию, сжимает её до размеров статьи - показывает читателю.
Человек берет информацию из статьи, сжимает её до размеров твита - показывает читателю.
Разница? Объем информации? Ну так и заработная плата отлчивается.

Ответить
Развернуть ветку
Весенний блик

Я думаю, что каждый человек сам решает, что ему читать, и приплетать сюда непонятно кем определенную этику явно не стоит.

Ответить
Развернуть ветку
Прозрачный звук
Ответить
Развернуть ветку
Читать все 33 комментария
null