Жительница Пензы заплатит 10 тысяч штрафа за интернет-клевету о массажном салоне Статьи редакции

Жительницу Пензы приговорили к штрафу в 10 тысяч рублей за клевету в интернете. Как сообщается на сайте прокуратуры Пензенской области, в комментариях в сети женщина утверждала, что её бывшая работодательница оказывает в своём салоне красоты интимные услуги.

С требованием найти и привлечь к ответственности распространителя ложной информации в прокуратуру обратилась сама владелица салона. 

Незадолго до этого предпринимательнице стали звонить неизвестные люди, интересовавшиеся «соответствующими предложениями». Спрашивали о возможности заказать интим и клиенты салона, пытавшиеся выяснить подробности у работниц заведения.

Как оказалось, причиной всему стал комментарий, появившийся на одном из интернет-ресурсов. Автор записи утверждала: в указанном ею массажном салоне, в котором она раньше работала, оказываются различные интимные услуги. К комментарию прилагался номера телефона салона и номер мобильного его хозяйки. 

В пензенской прокуратуре TJournal отказались пояснить, как именно правоохранительным органам удалось выйти на оставившую комментарий женщину и на каком именно ресурсе была оставлен провокационная запись. Представитель ведомства подчеркнул, что салон, о котором шла речь в посте, является «приличным». 

Как постановил суд, действия 33-летней пользовательницы попадают под статью 128.1 уголовного кодекса РФ (клевета, содержащаяся публичном выступлении или в средствах массовой информации). Максимальный штраф, предусмотренный этой статьёй, составляет один миллион рублей.

Сама фигурантка уголовного дела вину полностью признала, затруднившись при этом пояснить суду свои мотивы.

Судя по информации, имеющейся в сети, в Пензе действует сразу несколько массажных салонов, специализирующихся на оказании так называемого «эротического массажа». Часто подобные услуги рекламируются на одних ресурсах с интим-салонами и по указанной стоимости ничем не отличаются от стоимости услуг проститутки за ночь или за час.

0
17 комментариев
Написать комментарий...
Зимний блик
Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся паук например

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Школьный Влад

видимо, за (М)КАДами что-то есть такое)

Ответить
Развернуть ветку
Характерный блик

Надо было в Secret писать.

Ответить
Развернуть ветку
Ледяной Влад

Грешновато!

Ответить
Развернуть ветку
Железный Артем

"А в Пензе есть массажный салон с блекджеком и шлюхами!"
- Джебедайя Керман

*поклеветничаю*

Ответить
Развернуть ветку
Первичный Петя
В пензенской прокуратуре TJournal отказались пояснить, как именно правоохранительным органам удалось выйти на оставившую комментарий женщину

А вы по факсу пробовали?

Ответить
Развернуть ветку
Корпоративный будильник

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Готовый ГОСТ

За вами уже выехали :)

Ответить
Развернуть ветку
Корпоративный будильник

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Взрослый велосипед

Это пиар интим-услуг 80 лвл

Ответить
Развернуть ветку
Спортивный паркур
Ответить
Развернуть ветку
Соседний холод

То есть комментарии в сети суд (не очень понял, районный или городской) приравнял к публичному выступлению и СМИ?
И почему я не удивлён?

Ответить
Развернуть ветку
Соседний холод

На всякий случай прошу российские суды считать все мои комментарии (как уже написанные, так и будущие) на данном сайте оценочными суждениями в смысле пункта 9 постановления пленума Верховного суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 (любознательные читатели могут ознакомиться с документом на http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=2689).

Ответить
Развернуть ветку
Конкретный Валера

Отличные ссылки в последнем абзаце. Видно, автор с душой подошел к составлению текста новости:)

Ответить
Развернуть ветку
Школьный Влад

Основательно подошли к вопросу. Рисечили как могли)

Ответить
Развернуть ветку
Невысокий волк

В Пензу провели интернет? О_о

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 17 комментариев
null