Ъ: Депутат Госдумы попросил Генпрокуратуру проверить «Яндекс» на соответствие закону «О СМИ» Статьи редакции
Депутат Госдумы от фракции ЛДПР Андрей Луговой написал заявление в генпрокуратуру с требованием проверить работу компании «Яндекс» на соответствие закону «О СМИ». Об этом 15 мая сообщает газета «Коммерсантъ».

Внимание Лугового привлек сервис «Яндекс.Новости», на котором, как отмечает депутат, «публикуются материалы новостного и аналитического характера». По словам парламентария, сервис, который сам таким образом распространяет массовую информацию, должен быть приравнен к СМИ и соблюдать все правила, установленные для них законом.
В комментарии «Коммерсанту» Андрей Луговой пояснил, что не видит никаких отличий между публикациями в обычной газете и тем, что размещает у себя на главной странице топ «Яндекс.Новостей».
В том случае, если в Генеральной прокуратуре с мнением депутата не согласятся и проверка не выявит нарушений, Луговой пообещал подготовить необходимые поправки в действующее законодательство, которые в итоге «приведут работу „Яндекса“ в правовое поле».
Кроме того, отдельное недовольство Лугового вызвало наличие у «Яндекса» регистрации в Нидерландах. Депутат полагает, что это лишает пользователей интернет-сервиса в России возможности подать, в случае необходимости, на компанию в суд.
Как граждане, права которых могут быть нарушены в одной из заметок, которые распространил «Яндекс», могут подать в суд на компанию, если она не зарегистрирована в России? Андрей Луговой, депутат Госдумы
Оперативно получить комментарий Андрея Лугового TJournal не удалось. В пресс-службе «Яндекса» редакции сообщили, что с какими-либо претензиями депутат в интернет-компанию не обращался. Представители Генеральной прокуратуры заявили, что пока не получали запрос депутата Лугового.

В конце апреля внимание к работе сервиса «Яндекс.Новости» привлёк один из блогеров, присутствовавший на встрече с президентом Владимиром Путиным в рамках медиафорума Общероссийского народного фронта (ОНФ).
Обращаясь с вопросом к Путину, блогер Виктор Леванов заявил, что топ-5 новостей «Яндекса» каждый день просматривают миллионы человек, однако при этом сервис не несет никакой ответственности за распространяемую информацию.
Президент не стал комментировать конкретный пример с новостями на «Яндексе», однако отметил, что в настоящее время в Кремле обсуждается, что «признавать СМИ, а что не признавать».
Представители компании позже пояснили TJournal, что не видят причин лицензировать заголовки, выводящиеся в разделе новостей. Как подчеркнули в «Яндексе», в топ попадают материалы, которые уже являются продуктами лицензированных российских СМИ.
Что касается «прописки» компании в Нидерландах, то «Яндекс» действительно имеет регистрацию в этой стране с середины 2000-х годов. Тем не менее, основную операционную деятельность «Яндекс» ведет на территории России, где существует ООО «Яндекс», к которому любой житель страны может, при желании, подать судебный иск.
#Яндекс #СМИ #госрегулирование #Андрей_Луговой #Генпрокуратура #Госдума #Яндекс_Новости #топ_новостей_Яндекса #приравнять_Яндекс_к_СМИ #жалоба_на_Яндекс
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Тем самым расписавшись в своём кретинизме.
Я не вижу разницы между дебилом и депутатом.
Луговой, если кто забыл, - это тот чувак, которого объявили в международный розыск по подозрению в убийстве Литвиненко. В случае если он покинет территорию России, его скорее всего ждет экстрадиция в Лондон и срок по убийству, так что он будет не только подписывать, что дадут, но и проявлять инициативу самолично, пытаясь угадать желания господина.
Комментарий удален модератором
в этой фразе всё, даже не стесняются суки
ответ яндекса
правильно, топите отечественные компании, патриоты родины
Настоящим патриотам интернет не нужен!
Если уж на то пошло, то любой поисковик - СМИ? Ведь в выдаче полно ссылок на материалы СМИ. А Яндекс.Новости, как и Google.Новости, это поисковик по чужим сайтам, а не издание со своими.
Тут просто обычное банальное нарушение логики у товарища, в который раз убеждаюсь, что для мамонтов тяжело понять, что такое интернет, и что его не нужно переносить на реальную жизнь.
Его логика примерно такая: "А если я буду печатать газету где буду использовать только чужие материалы, так что я не СМИ буду? СМИ! Вот и Яндекс ваш СМИ!"
Ну вообщем Яндекс -- газета, газета -- Яндекс.
Когда уже люди из верхов начнут хотя бы пытаться понять, что такое такие сервисы, как Яндекс.Новости, просто собирают и систематизируют информацию с других сайтов? Зачем они лезут туда, о чем не имеют никакого представления?
Дай им мозгов, Супермен, прошу тебя!..
Супермена не существует, Дарья.
А значит шоумастгоуон.
"Пытаться понять" это не проних -- голова для еды.
Есть мнение, что всё они понимают, но сейчас надо сделать Яндекс подконтрольным, чтобы он показывал только то что хочется правительству.
Когда уже люди из низов начнут искать причины там, где их действительно можно найти, а не там, где только кажется, что они есть?
"Пишем сми на php"
А будет интересно посмотреть, когда по надуманному обвинению Яндекс прихватит себе правительство России.
В топ-5 новостей будет висеть что-то "В России все хорошо, муриканцы опять соснули". На главной портрет правящей пары, в Яндекс.Музыке лишь русские, духовные исполнители.
Так держать, Россия! В светлое будущее через черные пережитки прошлого!
Сначала подумал, что пишешь про захват Яндексом власти в России.
"Депутат Луговой возмущен повышением сложности отжима Яндекса в связи с регистрацией в Нидерландах, а также предпринимает шаги чтобы отжим произошел как можно раньше" - краткая выжимка из статьи. Господи, дай яндексу сил не пойти на поводу у российского маразма.
Комментарий недоступен
В 18-ом мы Володю переизбираем, или ты забыл?
Луговой в данном случае выглядит как капризный ребёнок. Мамка не купила машинку на радио управлении просто так? Так закатим истерику, будем пускать слюни и сопли, до тех пор пока не купит.
TJ напрягся!
Но, если серьезно, то это всё уже даже не смешно, конечно.
Комментарий удален модератором
Кстати, TJournal bot готов стать редактором средства массовой информации? Он же собирает информацию блогеров, в том числе от практически приравненных к СМИ.
Осталось дождаться отключения рунета от мировой сети и тогда заживем как в КНДР. Слава Великому и Мудрому Путину! (товарищ куратор, я все правильно написал?)
Комментарий недоступен
Программа по отжиму Яндекса в пользу родины стартовала давно. Думаю, что постепенно натиск будет усиливаться, и мы ещё много чего увидим.
Это было бы смешно, если бы не было так грустно
Комментарий недоступен
Скоро будет так (ну или фильтр для патриотов)
Отжим потихоньку продолжается.
Яндекс упал - отжался.
Ь: «Яндекс» попросил Генпрокуратуру проверить депутата госду(м,р)ы на вменяемость.
Объясните кто-нибудь этому идиоту:
"Все этапы обработки новостных сообщений выполняются компьютерными программами."
"На страницах Яндекса размещаются заголовки сообщений, ссылки с которых ведут на сайт издания — партнера Яндекс.Новостей. "
http://help.yandex.ru/news/info-for-mass-media.xml
Мочат яндекс.. Мочат
"Депутат полагает, что это лишает пользователей интернет-сервиса в России возможности подать, в случае необходимости, на компанию в суд"
Полагаю, возможность подать на Яндекс в суд нужна далеко не пользователям..
Ну все же понимают, что депутаты всегда стремятся защитить таких вот простых пользователей, как мы все и только ради этого им нужна возможность подать на яндекс в суд...
Комментарий удален модератором
Парни, по-моему, простыми словами это называется "гнать пургу". Имитация претензий и обращений. Валят акции?
Почему-то все комментаторы считают, что депутаты "просто не понимают как работают все эти интернет-сервисы". Да бросьте! Все они прекрасно понимают и наверняка лучше многих из нас! Иначе они не сидели бы так высоко.
Эти заявления адресованы не нам, а тем, кто смотрит первый канал. И они не станут разбираться - им интернет не нужон.
В стране все так хорошо, что можно и фигней пострадать.
Комментарий удален модератором
котаны, во второй цитате косяк
Шестерки работают. Меньше неправильных новостей - выше рейтинг у хозяина.
Закроются ли Яндекс-Новости также как рейтинг блогов?
Почему нет претензий к Гугл-Новости?
Как скоро Яндекс-Новости переименуют Спутник-Новости?
Комментарий удален модератором
С такой логикой, любой сайт на котором есть раздел "новости", можно приравнять к СМИ. Цирк же.
В прошлый раз, когда были погромы в Бирюлёво, депутат Луговой прямым текстом сказал, что в этом виноват Яндекс, вернее, Яндекс.Пробки. Мол, из-за этого сервиса люди мгновенно собрались там.
И тут же выкатил закон о мгновенных блокировках, сопроводив его комментарием "А это специально для Яндекса".
Одно хорошо - они стали очень предсказуемыми.
Простите, в башке при прочтении настойчиво вертелось незабвенное "Путин научит тебя любить родину" . Особенно в момент цитаты про "правовое поле", в которое приведут работу Яндекса.
Это мистер плутоний ? ^^
обаяшка
Why, god, why?
Комментарий недоступен
После выхода из мест заключения Луговой стал бизнесменом - Wikipedia. и этот человек депутат? который еще и не даволен регистрацией Яндекса?
помнится когда все начиналось только и всем миром собирали голоса на РОИ против блокировок, ни яндекс, ни вконтакт не пожелал повесить баннер. Теперь вешают их