Блокировку сайтов по IP-адресу оспорили в Конституционном суде Статьи редакции
Конституционный суд России рассмотрит жалобу о незаконности существующей в стране системы блокировки интернет-ресурсов по IP-адресу. Жалобу в суд подал исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей Владимир Харитонов.
Когда именно состоится рассмотрение жалобы, неизвестно. Интересы Харитонова в суде будет представлять правозащитная организация «Агора». По данным газеты «Ведомости», от «Агоры» делом займется адвокат Рамиль Ахметгалиев.
В телефонном разговоре с TJournal Владимир Харитонов заявил, что главной целью обращения в Конституционный суд считает необходимость пересмотра, а еще лучше — отмены действующего механизма внесения сайтов в реестр запрещённых ресурсов Роскомнадзора.
Цель очень простая — поставить наших законодателей на место. Речь о том, что закон нужно поменять, а еще лучше — вообще отменить. Блокировать по IP неправильно. Владимир Харитонов, исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей
В ноябре 2013 года со схожей жалобой Харитонов обращался в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Тогда глава Ассоциации интернет-издателей потребовал признать действия Роскомнадзора в отношении его сайта digital-books.ru нарушающими десятую статью Европейской конвенции о защите прав человека. Статья гарантирует право каждого на свободу выражения своего мнения.
Сайт Харитонова digital-books.ru был заблокирован Роскомнадзором в конце 2012 года. Позже выяснилось, что какой-либо противоправной информации на ресурсе не было — доступ к сайту был ограничен по ошибке. Ошибка была вызвана тем, что digital-book.ru делил IP-адрес с сайтом rastamantales.ru, распространявшим информацию об употреблении наркотиков.
Реестр запрещённых сайтов, размещающих в сети детскую порнографию, информацию, пропагандирующую суицид или употребление наркотиков, действует в России с 1 ноября 2012 года. Блокировкой подобных интернет-страниц занимается Роскомнадзор.
#Роскомнадзор #госрегулирование #реестр_запрещённых_сайтов #блокировки #жалоба_на_блокировку_сайта #Конституционный_суд #блокировка_по_IP_адресу #Владимр_Харитонов #закон_о_досудебной_блокировке_сайтов
Вот сегодня отличную картинку увидел на тему
Битва добра со злом.
P.S. Неужели он первый, кто до этого додумался?
додумались многие, но действует он
Будем надеяться, что всё получится. Нужно как-то остановить глобальное нарушение прав человека. Это первый шаг.
Наконец-то кто-то поставит законодателей на место!
Конституционный суд просто раньше об этом не знал, а сейчас они получили документы, ужаснулись и немедленно запретят эти блокировки.
Потом Конституционный суд вернет прежние сроки президенства, выборность мэров и губернаторов и отменит третий срок Путина.
Но все это будет не ранее, чем после праздников. А пока будем отдыхать в предчувствии больших перемен!
права человека? хахаха
послушайте его
http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5756/fi30894
Не думаю что это хоть что-то изменит :(
Но буду верить до последнего!
Изменит то, что провайдеры будут внедрять dpi, что совсем не комильфо
Комментарий удален модератором
Что-то мне подсказывает, что ничего не выйдет.
давно пора наладить прямую доставку законов из Думы в Конституционный суд прямо сразу, горяченькими, до того как они успеют навредить обществу
Как можно что-то доказать тем,кто вобще в этом мало что понимает...
а что с ЕСПЧ то? читал новость с полгода назад, что он подал туда документы, больше новостей нет?
А там все очень долго рассматривают, на сколько мне известно, Россия находится на 1-м месте по обращениям в этот суд.
Справедливости ради - уже на третьем
Ну ведь с колен поднимается
Не совсем.
Согласно обнародованным цифрам Россия опустилась на 3-е место по числу ожидающих рассмотрения жалоб, уступив Украине, занявшей 1-е место, и Италии. На этом основании в СМИ появились сообщения, что количество обращений в европейскую инстанцию сократилось.
Однако, как сообщает портал europeancourt.ru, ничто в опубликованной статистике об этом не свидетельствует.
Сократилось общее количество ожидающих рассмотрения жалоб против России, однако это может объясняться большей скоростью признания "российских" жалоб неприемлемыми в сравнении со скоростью регистрации вновь поступающих обращений.
Влиять на уменьшение числа обращений в ЕСПЧ также может значительно увеличившееся число отказов в регистрации жалоб: на 68% в сравнении с первым кварталом прошлого года применительно ко всем государствам-ответчикам. Это может быть вызвано неправильным оформлением жалоб, поскольку с 1 января 2014 года поменялись правила обращения в ЕСПЧ.