ЖЖ закроет от «антиблогерского» закона статистику пользователей Статьи редакции

Блогохостинг LiveJournal скрыл от посторонних лиц ряд статистических данных своих пользователей. О решении и его причинах в своём блоге рассказал глава «LiveJournal Россия» Дмитрий Пилипенко.

С 23 апреля ЖЖ перестанет показывать в профиле популярных блогеров, пишущих в кириллическом сегменте, точное количество их подписчиков. У всех, кого читает более 2500 пользователей, будет выводиться надпись: «В друзьях у (2 500+)».

Фактическое число подписчиков будет видно только владельцу блога. Аналогичные правила введены и для сообществ в ЖЖ.

Кроме того, ЖЖ прекратил работу рейтинга пользователей и сообществ, который формировался по числу просмотров.

Как рассказал Дмитрий Пилипенко TJournal, введённые меры практически никак не помешают самим блогерам: рейтингом по просмотрам практически никто не пользовался, а влиятельность дневников уже давно оценивается как авторами, так и рекламодателями не по числу подписчиков, а по значению «социального капитала». Эта метрика оценивает большее количество параметров: не только число читателей, но и их активность и другие показатели. Рейтинг по «социальному капиталу» и его отображение в профиле останутся.

Пилипенко подчёркивает в блоге, что указанные нововведения были введены «для оптимизации работы сервиса» и не имеют отношения к внешним событиям: «Все совпадения случайны». Тем не менее, решение о сокрытии статистики дневников и сообществ совпало с принятием в России закона об ограничениях для популярных блогеров.

22 апреля Госдума одобрила в третьем чтении законопроект из «антитеррористического» пакета, который предусматривает создание реестра блогеров, у которых больше трёх тысяч посетителей в сутки. Разработку методики подсчёта посещаемости, как и ведение самого реестра, он возлагает на Роскомнадзор.

Блогерам, попавшим в реестр, предписывается указать своё имя и контактный адрес электронной почты, а также соблюдать ряд ограничений, включая запрет на публикацию нецензурной лексики и пропаганду порнографии.

Если Совет Федерации и президент одобрят законопроект, он вступит в силу с 1 августа. Холдинг Rambler&Co, развивающий кириллический сегмент LiveJournal, раскритиковал норму, указав, что соответствующие положения и так прописаны в российском законодательстве.

0
31 комментарий
Написать комментарий...
Намерен завод

"Все совпадения случайны."
Молодцы =)

Ответить
Развернуть ветку
Инженерный микроскоп

Лента, Контакт... Теперь и туда доберутся...

Ответить
Развернуть ветку
Стабильный теркин30см

Да просто пиарятся, очевидно же. А сами прогнуться при первом запросе. Или даже на прямую сливают всю статистику.

Это же рамблер&ко.

Ответить
Развернуть ветку
Входной Макс
Ответить
Развернуть ветку
Колоссальный ихтиандр

Ничем хорошим этот закон не закончится

Ответить
Развернуть ветку
Единый мангал

Если бы только один этот закон...

Ответить
Развернуть ветку
Решающий пришелец

Ну, если что, Мамуту бумажку от какого-нибудь надзорного органа пришлют и он быстренько сделает все, что потребуют "во имя сохранения бизнеса и всего холдинга"

Ответить
Развернуть ветку
Соседний холод

Бумажка не нужна, достаточно звонка из Администрации президента.

Ответить
Развернуть ветку
Решающий пришелец

А да, что-то я Мамута переоценил слегка.

Ответить
Развернуть ветку
Красивый танк88

Меня немного напрягает этот закон

Ответить
Развернуть ветку
Пенсионный турник

Немного? У вас крепкие нервы.

Ответить
Развернуть ветку
Единый мангал

Отлично же, надеюсь Мамут не заставит руководство ЖЖ прогнуться.

Ответить
Развернуть ветку
Плоский татарин

Для меня Livejournal что-то вроде MySpace. При этом второй вымер (перезапуски не в счет), потому что на его место пришли другие, а ЖЖ влочит жалкое существование. И всякие Medium'ы не то. Единственное что я там читал - Навальный. Теперь его там нет и смысла в этом убогом сервисе не вижу. Не поймите меня неправильно - авторы, все эти уютные журнальчики - это все замечательно. Но как сервис, ЖЖ должен лежать в одной могиле с ICQ.

Ответить
Развернуть ветку
Дежурный Абдужаббор

А вот не соглашусь. Там просто своя атмосфера, своя тусовка. У многих, кого я там с огромнейшим интересом читаю, нет аккаунта где бы то ни было еще, поскольку он им просто без надобности - их круг общения здесь. И я, хотя у меня и нет акка в ЖЖ (мне без надобности, я не хочу вести блог), очень рад, что у людей есть такой тихий мирок, где они могут общаться в подходящей им манере. Я их понимаю))
Как сервис он предоставляет пользователям весь необходимый функционал. Кому не хватило, кто предпочитает общаться иначе - давно разбежались.

Ответить
Развернуть ветку
Плоский татарин

Согласен, но он морально устарел даже для читателя. Комментарии кошмарные, куча мусора интерфейсного.

Ответить
Развернуть ветку
Домашний мангал

Там есть Тёма. И ему похуй, наверное.

Ответить
Развернуть ветку
Неясный космос

В 16 лет это нормально.

Ответить
Развернуть ветку
Международный меч

нормальных альтернатив нет ему. все эти вконтакте, фейсбуки это совсем другое.

Ответить
Развернуть ветку
Сознательный торшер

Ну осталось только ещё скооперироваться с Твиттерами и прочими Инстаграмами. Курам на смех такое "сокрытие".

Ответить
Развернуть ветку
Приличный Слава

Всё равно по первому запросу они будут обязаны дать всю информацию по статистике посещений. Красивый жест, не более

Ответить
Развернуть ветку
Мрачный браслет

С хуя ЖЖ должна им что-то давать по звонку или по свистку, если юридически компания зарегистрирована в штатах?!

Ответить
Развернуть ветку
Приличный Слава

А не скажете, где юридически зарегистрирован блог Навального, например?

Ответить
Развернуть ветку
Усталый блик

так статистику у хостера же будут запрашивать. У них свои сервера?

Ответить
Развернуть ветку
Мрачный браслет

Хуже! Внесут поправки и после регистрации блога в реестре будут выдавать код для сбора статистики. Надеюсь до такого у них ума не хватит.

Ответить
Развернуть ветку
Учебный самолет

Пусть выдают! Никто же не говорит, что он должен работать корректно и быть защищен от "случайных" технических сбоев. С кодом-то как раз всё куда лучше, чем с просто оценочным мнением Роскомнадзора.

Ответить
Развернуть ветку
Пенсионный турник

Наши исследования показывают, что читателей больше интересует точное число подписчиков. -_

Ответить
Развернуть ветку
Вероятный хот-дог

впервые за последние несколько лет жж сделало что-то интересное

Ответить
Развернуть ветку
Официальный инструмент

А что в этом необычного? Каждый, пусть то блогер или просто оставивший комментарий, должен отвечать за свои слова.
Или кто-то считает, что говорить всё что угодно является правильным? Разве это не приводит к разложению общества, к деградации и различным конфликтным ситуациям и т.д.?

Ответить
Развернуть ветку
Статистический меч

Да, говорить что угодно является правильным, обратное является цензурой. Нет, это не приводит к разложению общества.

Интернет гипертолерантная штука - не нравится - не ешь, вот и всё.

Ответить
Развернуть ветку
Учебный самолет

Необычно в интернете все - начиная с того, что это всего лишь буковки в браузере и заканчивая тем, что топорно-дегенеративные формы регулирования к нему не применимы.

Кто вам сказал, что интернет создавался для того, чтобы отвечать за свои слова? Если я захочу, то могу отвечать за них в реальной жизни.

Ответить
Развернуть ветку
Электрический Кирилл

Но всё это выглядит обыкновенным популистским ходом, особенно на фоне пустоты на http://code.livejournal.org/

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 31 комментарий
null