Депутаты одобрили поправку о существенных ограничениях для блогеров Статьи редакции

Госдума одобрила ко второму чтению поправку в законопроект из «антитеррористического пакета», фактически повышающую степень популярных блогеров к уровню ответственности СМИ. Об этом сообщает «Интерфакс». Прямая трансляция заседания Думы шла на её официальном сайте.

Обновлено: вечером 18 апреля Госдума приняла во втором чтении законопроект, ужесточающий ответственность блогеров. За закон во втором чтении проголосовало 299 депутатов, против — 57.

\ \

За то, чтобы внести в законопроект поправку о блогерах, проголосовало 289 депутатов. Против высказалось 54 парламентария.

Изначально законопроект, в который внесли поправку, предлагал обязать «организаторов распространения информации» в интернете уведомлять власти о начале своей деятельности. В таком виде его приняли в первом чтении, однако ко второму документ значительно расширили, добавив положения о блогерах.

В новой редакции законопроект предлагает вносить блогеров с суточной аудиторией более 3000 посетителей в специальный реестр, который будет вести Роскомнадзор. Это накладывает на автора дневника широкий круг ограничений — от необходимости прописать свои имя и контактный адрес электронной почты до запрета на употребление нецензурной лексики, пропаганды порнографии и жестокости.

Закон прописывает и некоторые права блогеров. В первую очередь, речь идёт о праве размещать в блогах рекламу и получать за неё деньги, рассказал депутат Алексей Митрофанов, который представлял законопроект в Думе. Он подчеркнул, что документ впервые вносит в законодательство определение блогера, что «профессионализирует» эту группу.

Митрофанову оппонировал единорос Роберт Шлегель, который указал на ряд неопределённостей в документе. Несмотря на это, подчёркивал Шлегель, он согласен с необходимостью регулирования этой сферы, но предложил написать для этого отдельный закон. Утром 18 апреля фракция «Справедливой России» выступила против законопроекта, сравнив его положения с предложением приравнять бабушек у подъезда к СМИ.

В случае, если закон примут во втором и третьем чтениях, а затем его одобрят Совет Федерации и президент, он вступит в силу с 1 августа 2014 года.

TJournal подробно разбирал основные положения законопроекта.

0
59 комментариев
Написать комментарий...
Летний Данила

После очередного законопроекта думаешь, что уж теперь-то точно, глупее некуда, но народные избранники раз за разом берут новые вершины. Молодцы, ребята.

Ответить
Развернуть ветку
Медный Денис

Да! Их нужно наградить повешением.
Ой, простите, оговорился. Повышением.

Ответить
Развернуть ветку
Незнакомый алмаз

В пизду всё.
3 года после универа, обустраиваешь жизнь, переезжаешь в другой город. Хочешь просто свободно жить, читать то что нравится, высказывать своё мнение без опаски попасть в автозак и получить многотысячный штраф, а в худшем случае угодить за решетку.

Крутишься на двух работах, повышаешь квалификацию, профзнания, отдаешь больше 50% налогов и отчислений с собственной (полностью белой) ЗП, пока золоченная сволочь, родившаяся в "правильной семье" получает всё.

В этом говне противно и тяжело жить. Даже не смотря на то что здесь живут дорогие тебе люди.
Отсюда придется уезжать. Потому что сделать с этим без оружия ничего нельзя. А умирать никто не хочет.

Ответить
Развернуть ветку
Свободный утюг

зачем уезжать?
*этот киевлянин ни на что не намекает ;) *

Ответить
Развернуть ветку
Дешевый фитиль

А ты был анонимным блоггером, который распространял порнографию с матами?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Эмоциональный рубин

ой, ну не пизди, воен комнатный. Зачем тебе оружие, чтоб ты им себе ногу прострелил?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Электрический яд

Скоро будут новости типа: "Госдума одобрила во втором чтении закон, который запрещает смотреть вверх, но взамен людям будет разрешено дышать неограниченное количество раз в день."

Ответить
Развернуть ветку
Полицейский Гоша

289 мудаков

Ответить
Развернуть ветку
Электрический яд

и 54 красавчика

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Дополнительный инструмент

скорей 289 человек интернетом не пользуются, а 59 пользуются

Ответить
Развернуть ветку
Медленный Валера

Больше проблем в стране нет.

Ответить
Развернуть ветку
Усталый блик

Есть. Фэйки известных личностей в соц. сетях.

Ответить
Развернуть ветку
Забавный Мика

Свобода слова для слабаков!

Ответить
Развернуть ветку
Свободный утюг

Я купил журнал "Корея", там тоже хорошо...

Ответить
Развернуть ветку
Хитрый Филипп

Забыл написать, что это шутка :)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Экспериментальный Слава

Почему все итт думают что депутаты такие тупые и недопонимают ничего в айти? Разве не понятно что это сознательное уничтожение сети как свободного пространства, а ведь все начиналось с малого, и чем больше МЫ позволяли насиловать сеть, тем чаше и сильнее они это делают, пока не достигнут своей цели.

Ответить
Развернуть ветку
Справедливый фитиль

Вот это люди, которые вошли в список авторов законопроекта. Знаю, что гадать по фотографии плохо, но меня таки терзают смутные сомнения относительно их глубокого понимания того, как работает интернет.

Ответить
Развернуть ветку
Вкусный бас

Рекламу и раньше можно было размещать в блоге и получать за это деньги.
Леха из Госдумы, видимо, об этом не слышал.

Ответить
Развернуть ветку
Конституционный турник

Ну да, сейчас то зарабатывать на блоге нельзя. А вот урезав свободу - конечно же станет можно.

Ответить
Развернуть ветку
Предельный фитиль

да бля*ь!!!!!

Ответить
Развернуть ветку
Пожарный космос

А теперь для примера что делают в Европе. Кстати вопрос в зал, это каким-то образом может стать основанием для прессинга Роскомнадзора?

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1130568

Ответить
Развернуть ветку
Справедливый фитиль

Потенциально может. Правда, Кремль в последнее время активно продвигает идею о том, что России никто не указ.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Христианский велосипед

3000?
Вы шутите? Любой паблик, где больше 10к человек имеет больший суточный охват.
Теперь смищные картинки тоже СМИ?

Ответить
Развернуть ветку
Исключительный микроскоп

Ну ты что, Дуров же такой отважный мальчик, он никого не боится и будет отстаивать наши права!

Ответить
Развернуть ветку
Пьяный франт

"В случае, если закон примут во втором и третьем чтениях, а затем его одобрят Совет Федерации и президент, он вступит в силу с 1 августа 2014 года."
У Путина есть шанс спасти мир.

Ответить
Развернуть ветку
Незнакомый алмаз

Ага, да.
У мудака, который не пользуется сотовым телефоном и не умеет работать в интернете.

Ответить
Развернуть ветку
Независимый меч

Слишком много роскомнадзора.

Ответить
Развернуть ветку
Усталый блик

Господа, а не подскажите ли вы мне какой процент должен проголосовать "За", чтоб закон прошел?

Ответить
Развернуть ветку
Единственный историк

50% + 1 голос

Ответить
Развернуть ветку
Незнакомый алмаз

Какой наверху скажут, такой и будет процент. Не будьте идиотом.
Закон уже прошел. То что есть уже действует по факту -- прессинг блоггеров по звонку. Теперь это "узаконят".

Ответить
Развернуть ветку
Стратегический колос

Скатывается в.... хотя уже скатилась

Ответить
Развернуть ветку
Простой будильник

не, я правда не понял,

Ответить
Развернуть ветку
Простой будильник

а вот если я веду корпоративный блог - кто за него в ответе?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Пожарный космос

Но при этом

Ответить
Развернуть ветку
Повышенный химик

А вот к примеру /mdk, как обычно запостят картинку, а там, к примеру, какой-нибудь депутат со смешной(для нас) надписью и унизительной/оскорбительной(для него)...

Какие будут последствия если этот депутат вспучится? что с /mdk будет? потребуют удалить картинку? штраф? прикроют? или что-то еще?

Ответить
Развернуть ветку
Исключительный микроскоп

Т.е. ты бы не хотел прикрытия /mdk, я тебя правильно понял?

Ответить
Развернуть ветку
Символический Денис

Вы знаете, что на это можно подать в суд?

Ответить
Развернуть ветку
Природный теркин30см

Голосовало 76,2% депутатов, а где, блять, остальные 23,8%???
Люди $ получают просто так

Ответить
Развернуть ветку
Многочисленный дым

Точнее не люди

Ответить
Развернуть ветку
Статистический меч

http://vote.duma.gov.ru/
некоторые депутаты пропускают до 60% голосований

Ответить
Развернуть ветку
Пьяный франт

В этом случае я был бы рад, если бы и эти 76,2% не пришли.

Ответить
Развернуть ветку
Достойный бас

Задолбали уже все запрещать, тем более там, где они ничего не смыслят.

Ответить
Развернуть ветку
Скромный супер_стар

Скоро будем постоянно платить за VPN, как сейчас платим за интернет.

Ответить
Развернуть ветку
Голый алмаз

А этот закон на все доменные зона распространяется? Или только на .ru?

Ответить
Развернуть ветку
Международный меч

на вообще всё. и сайты, и мессенджеры, и почту, и даже какие-нибудь игровые сервера

Ответить
Развернуть ветку
Символический Денис

Есть такое мнение :
А.НОСИК: Понимаете, в чем состоит суть деятельности блогера? Человек публично высказывает свои взгляды. По этому поводу у него есть 29-я статья действующей Конституции РФ, закон прямого действия, где ему гарантирована свобода слова и написано, что цензурах не допускается. Значит, деятельность СМИ, соответственно, тоже защищена этой самой 29-й статьей. Поэтому для деятельности СМИ, для того, чтобы издавать в России газету или журнал, например, никакая государственная регистрация не требуется.

Регистрация СМИ в России является действием добровольным. Порядок регистрации уведомительный. И за то, что человек пошел, зарегистрировал что-то в качестве СМИ, он получает ряд налоговых льгот. Например, он сможет беспошлинно ввозить тиражи из Финляндии, где они обычно печатаются у глянцев. Он получает скидку НДС вместо 18% 10%.

Ответить
Развернуть ветку
Сибирский блик

Тысячники ликуют

Ответить
Развернуть ветку
Интеллигентный кофе

Такое ощущение, будто бы депутаты представляют блогеров жуткими террористами

Ответить
Развернуть ветку
Невидимый динозавр

Почему у меня такое чувство, что у некоторых светлых умов современности появиться идея просто убрать интернет из России?

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 59 комментариев
null