Как нас будут запрещать Статьи редакции
Депутаты предлагают взять блогеров в ежовые рукавицы
15 апреля профильный комитет Госдумы одобрил поправки в законодательство, фактически приравнивающие популярных блогеров к СМИ. В распоряжении TJournal оказался текст законопроекта, который был одобрен комитетом Госдумы и будет направлен на рассмотрение всеми депутатами.
Законопроект 428884-6, который рассматривал 15 апреля комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи, был внесён в Госдуму в середине января 2014 года. Его первая редакция предлагала только обязать «организаторов распространения информации и (или) обмена данными между пользователями» уведомлять госорганы о начале своей деятельности.
В феврале Госдума одобрила законопроект в первом чтении. Однако ко второму чтению документ значительно расширился: в него добавились положения, касающиеся популярных блогеров. Их депутаты хотят обязать регистрироваться в госорганах и соблюдать ряд правил, сходными с правилами для СМИ.
Исполнительный директор Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры Интернета Матвей Алексеев, присутствовавший 15 апреля на заседании профильного комитета, предоставил TJournal печатную версию проекта закона, который был одобрен и направлен на дальнейшее рассмотрение в Госдуму.

Обязанности, запреты и немного прав
Законопроект предлагает внести в закон «О связи» определение блогера, которого иначе называют «владельцем открытого персонального сайта (страницы) в сети "Интернет"». Блогером, по мнению депутатов, будет считаться «лицо, размещающее открытую для всеобщего доступа массовую информацию» на своей странице, если «суточная аудитория доступа к такому сайту (странице) составляет более трёх тысяч посещений». Из этой категории исключаются официально зарегистрированные СМИ.
Права и обязанности блогеров предлагается прописать в отдельной статье того же закона «О связи». Им запрещается допускать использование своих страниц или сайтов для совершения уголовных преступлений, разглашения гостайны или другой охраняемой информации и распространения экстремистских материалов. Кроме того, законопроект предлагает запретить блогерам публиковать материалы, «пропагандирующие порнографию, культ насилия и жестокости», а также тексты с нецензурной бранью.
Блогеров с тремя тысячами посетителей и больше также хотят обязать проверять достоверность распространяемой информации до её размещения и незамедлительно удалять недостоверные сведения со своих страниц. Отдельно прописано и обязательство соблюдать запреты и ограничения, предусмотренные законами о выборах и референдумах. Вероятно, в этом случае речь идёт о публикации данных экзит-поллов до окончания голосования на всей территории страны.
На этом список ограничений не заканчивается. Блоги не должны использоваться «в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений», говорит одно из положений законопроекта. Другое запрещает блогерам распространять информацию с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан по определённым признакам. В числе таких признаков — профессия, место жительства и политические убеждения.
Ещё один пункт новой статьи закона «О связи» говорит о том, что владелец «открытого персонального сайта (страницы)» обязан разместить на этом сайте свою фамилию, инициалы и адрес электронной почты, куда ему будут отправлять претензии.

Законопроект также предлагает обязать блогеров опубликовать на своей странице решение суда или Роскомнадзора, которые касаются деятельности блога и в которых содержится требование опубликовать их.
Предусмотрены новым законопроектом и права блогеров. Им разрешено публиковать «свои личные суждения и оценки» на своих страницах, но при обязательном указании своего имени или псевдонима. Они могут публиковать и материалы других авторов, если они не нарушают российское законодательство. Кроме того, в законе пропишут право публиковать рекламу в соответствии с законом «О рекламе».
При всех указанных ограничениях, отдельный пункт законопроекта гласит, что блоги не подлежат регистрации как СМИ. Тем не менее, они вносятся в специальный реестр.
Реестр и санкции
Роскомнадзору законопроект предписывает вести реестр блогов с аудиторией более трех тысяч посетителей в сутки. Для этого госорган будет заниматься мониторингом сайтов, сам утвердит методику, по которой определяется посещаемость ресурсов, и сможет запрашивать нужную ему информацию у владельцев сайтов. Последние обязаны предоставлять запрошенные сведения в течение 10 суток.
Работой с реестром Роскомнадзор занимается в связке с хостинг-провайдером. Именно ему ведомство направляет требование раскрыть данные, позволяющие идентифицировать владельца сайта или страницы. Получив нужную информацию, Роскомнадзор направляет блогеру уведомление о том, что его включили в реестр.
Если хостинг-провайдер в трёхдневный срок не предоставит сведения о владельце сайта или предоставит их в искажённом виде, ему грозит штраф от 10-50 тысяч рублей (для граждан) до 50-300 тысяч рублей (для юрлиц). За повторное нарушение юрлица могут оштрафовать на полмиллиона или приостановить деятельность на месяц.
У блогера есть возможность покинуть реестр Роскомнадзора. Если посещаемость его сайта или страницы три месяца подряд составляет ниже трёх тысяч пользователей в сутки, он может обратиться с соответствующим заявлением в ведомство. Автоматическое исключение из списка происходит, если аудитория блога ниже пороговой полгода подряд.
Организатор распространения информации
В новом законопроекте раскрываются и положения, с которых он начинался. Организатором распространения информации в документе называется «лицо, осуществляющее деятельность по обеспечению функционирования информационных систем и (или) программ», которые используются для «приёма, передачи, доставки и обработки электронных сообщений пользователей».
Таким образом, под определение попадают как социальные сети, блогоплатформы и сайты с комментариями, так и различные приложения, включая мобильные мессенджеры. Из определения отдельно исключены граждане, занимающиеся этой деятельностью «для личных, семейных и домашних нужд».
Организаторы распространения информации обязан уведомлять Роскомнадзор о начале своей деятельности и хранить в течение полугода данные об обработанных текстах, изображениях, звуке и так далее. Речь идёт о фактах приёма и передачи таких сообщений, а не их содержании. Собранные сведения должны по требованию предоставляться правоохранительным органам.
Если организатор распространения информации нарушает прописанные правила, ему грозят штрафы и блокировка на уровне интернет-провайдеров.
Итого
Если резюмировать, законопроект предлагает взять под контроль всех блогеров с аудиторией больше трёх тысяч посетителей в день: запретить им писать недостоверные сведения, пропагандировать порнографию, писать нецензурные сообщения, обязать прописать своё имя и адрес электронной почты. Взамен депутаты оставят за ними право на размещение рекламы.
Подчеркнём, что попавший в распоряжение TJournal документ не является окончательным. В таком виде он поступил на обсуждение в профильный комитет, где был одобрен и отправлен на второе чтение в Госдуму. В дальнейшем формулировки и положения могут меняться, хотя общее направление закона наверняка останется таким же.
#Статья #Роскомнадзор #госрегулирование #блокировки #блогеры #регистрация_блогеров #регистрация_блогов
Оруэлл ошибся на тридцать лет. Не 1984, а 2014.
Надеюсь у всех тех, кто проголосует за данный закон, будет рак яичек.
Даже у тех, у кого нет яичек.
(но ведь давно уже не только яичек, но и мозга)
Ничего ребят, наше поколение придет к власти, отменит все это дерьмо и воздаст по заслугам всем, кто его приготовил.
те, кто это придумывает уже имеет рак мозга.
причем, в запущенной форме
Навальный здесь читается не то, что между строк, а как мне кажется, если брать первые буквы пунктов статьи реально можно собрать фразу "Запретить Навального". Я прям вижу, как писался закон: берется пост Навального в ЖЖ, выделяется общее, добавляется слово "запретить" и все пункт статьи готов.
Вот это вообще феерично: «запрещает блогерам распространять информацию с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан по определённым признакам. В числе таких признаков — профессия, место жительства и политические убеждения.» Так и писали бы "с целью опорочить депутатов" — и короче, и понятнее.
может депутатом кто-нибудь объяснит, что законы должны приниматься в интересах обычных людей, а не властьдержащих и их друзей?..
За "с целью опорочить депутатов" +
Комментарий недоступен
Ваш комментарий может опорочить гражданина или отдельные категории граждан по определённым признакам(в числе таких признаков — профессия) впрочем, еще ведь можно?
Кстати, раз законопроект вносит такие требования по идентификации и прочему, то в статье не хватает имён «героев», кто разработал и внёс этот законопроект.
О.И.Денисенко, А.К.Луговой, М.С.Селимханов, И.А.Яровая, М.Х.Вахаев, А.Г.Сидякин, И.В.Лебедев, Н.А.Шайденко, С.В.Маринин, А.С.Делимханов, Ш.Ю.Саралиев, Л.Л.Левин
Поддержала проект: Парламент Кабардино-Балкарской Республики (аж два раза) и Алтайское краевое Законодательное Собрание.
Не поддержали: Законодательное Собрание Пензенской области и Законодательное Собрание Ульяновской области.
https://bloku.net
http://bloku-net.i2p
http://goo.gl/x2edYv Собираем контакты бизнеса и провайдеров, которые готовы сопротивляться.
"...обязать «организаторов распространения информации и (или) обмена данными между пользователями» уведомлять госорганы о начале своей деятельности."
Раз, два, три, четыре, пять
Начинаю в блог писать.
это и про электронную почту - брееееед
В последние несколько дней я понял что только исследование космоса должно быть целью ВСЕХ государств планеты, но нет блять, давайте блоги контролировать, зато Крым наш, санкции, запреты въездов, ограничение, восточно-славянский вектор сближения, оскорбление чувств так называемых верующих. Заебали блять. Юра мы все проебали.
Комментарий удален модератором
Всегда можно переехать на "com.ua" ;)
А вообще жестко вас там..
И оказаться в реестре запрещенных сайтов.
Подождите, это что, конец что ли?
Ну хоть в чем-то плюс есть: молодешь узнает/вспомнит про RSS.
начало.
начало переезда на зарубежные платформы
Задайте этот вопрос сюда http://www.moskva-putinu.ru/
Я проголосую.
а ты уже собрал трехтысячную аудиторию?
Думая самым правильным решением для русских блоггеров с большой месечной аудиторией, будет переехать на забугорные хостинги и заодно поменять DNS регистратора на иностранного. В таком случае, получить информацию о владельце блога, а так же его месячную аудиторию из России будет сложнее.
Ну и домен сменить на забугорный в идеале
Звучит неплохо. Но вот интересно, как в таком случае поведут себя "органы"? Теоретически, могут начать требовать предоставления статистики от самого блогера, в случае не предоставления - блокировка на уровне интернет-провайдера. Вообще, ужасно и убого все это
Запостил чужого котика - в тюрьму!
Не удержался
Зато Крым наш!
Ну круто, че. Правами журналистов наделять не собираются, зато обязанности будь добр соблюдай. Привычная уже картина для нашей страны — ЗАПРЕТЫ, ОГРАНИЧЕНИЯ, НАКАЗАНИЯ, а права... ну а что права? Хочешь прав — езжай в свою сраную загнивающую гейропу!
Общий вывод неутешителен: людям в России хотят запретить думать самостоятельно. За них будет думать власть через манипулирование "блогерами".
"Права журналистов" — это отзыв лицензии за три обвинения в экстремизме? Или вы о чём-то ещё?
Анус пускай себе запретят, псы
Депутаты ненавидят Ru-Center ^_____^
Теперь Навальный будет писать что-то в духе: "Вот, кстати неизвестный аноним разместил интересный материальчик у себя в блоге..."
Будем скоро как братья-китайцы. Осталось только экономику начать поднимать.
"Организаторы распространения информации обязаны... хранить в течение полугода данные об обработанных текстах, изображениях, звуке и так далее. Речь идёт о фактах приёма и передачи таких сообщений, а не их содержании. "
Кто может на пальцах пояснить что это значит? И как это?
Я просто не представляю что это за данные такие.
Это что ли?
"Такого-то числа, посетитель оставил на моем сайте(в моем блоге) комментарий - размером XX байт, в кодировке XXXX. К комментарию было приложено изображение в формате .png весом XXX килобайт"
Меня вот интересует - а на основе каких данных они будут считать посетителей?
Это только уникальные посетители или повторные визиты в течение суток тоже учитываются?
А что если у сайта нету публичной статистики и даже какого-нибудь awstats на сервере тоже нету?
А что если посещаемость на бложике 100 человек в среднем, а в какой то день был всплеск посещаемости до 5к уников. То есть в этот день можно применять законы как к СМИ, а в другие нельзя?
Как обычно законы принимают те кто об этих ваших интернетах только краем уха слышал.
Никто ничего не будет считать.
Будут запрещены или ограничены все оппозиционные и недовольные блоги, а на всех остальных пофигу.
а если посмотреть с другой стороны, сразу будет понятно кто за щечку у кремля берет, а кому важен читатель
поматерюсь пока можно: шли бы они нахуй!
Я знаю хак — надо писать посредственную хуиту в тело поста, а сам пост переносить в первый анонимный комментарий.
Есть желающие поспорить, что закон примут с такими или близко к таким формулировкам?
Руслан, го в скайп
примут его. только работать он не будет, конечно. но это значит лишь, что они начнут думать над ещё одним костылём, а после ещё над одним и так дело за дело окажется, что России уже и нет.
Ребят, а петицию организуем, м? Переезды и "пора валить" круто конечно, но хочется верить, что не все еще потеряно.
хуйня эти ваши петиции. Навальный собирал, партия пиратов собирала. Их мягко и ненавязчиво послали нахуй. Не, я готов подписать, но тут не надо быть оракулом, чтобы предсказать финал истории.
Организовали http://habrahabr.ru/post/217365/
Действуйте
тут вон недавно собирали петицию... на 100к персон. Насколько помню, еле собралии.
Давайте не будем наивными. Этот закон, он не против блогеров, он против недовольных и/или оппозиционный блогеров.
Скорее всего никто считать ничего не будет (да и не всегда это технически возможно), просто будут закрывать по каким-то "легальным" поводам неугодные блоги, начиная от зеленых и заканчивая урбанистами.
А если нет?
А если следующим этапом будет запрет массовых виртуальных собраний/обсуждений группами лиц, в которых более 100 человек? (Разумеется, исключая СМИ, потому как там чуть другие механизмы коррекции)
досвиданья наш ласкову ру-у-нет
досвиданья, не возвращайся никогда
я не понял из статьи, запретят "порнографию, культ насилия и жестокости», а также тексты с нецензурной бранью" блогерам или всем "организаторам распространения информации"?
Они еще сами не знают, но что-то будет
Организаторы распространения информации и есть блогеры судя по тексту закона.
блогерам
Ну, охуеть просто! (написала это пока еще могу, ага)
Вас читают больше 3000 человек? Если нет, то и дальше сможете.
" Кроме того, законопроект предлагает запретить блогерам публиковать материалы, «пропагандирующие порнографию, культ насилия и жестокости», а также тексты с нецензурной бранью."
Все... Я ухожу из Интернета.
Првильно я месяц назад переехал на забугорный хостинг и днс-сервер. Домен у меня уже джва года как в сша.
Как жопой чуял.
Часть комментаторов похоже не совсем поняли, что иностранный домен и хостинг ничуть не меняет дело, если физически владелец гражданин РФ.
Это еще надо будет определить.
почему же: хостинг-провайдер для вопросов законам не доступен. Блогера никто не обязывает проверять его ежесуточную аудиторию.
Кстати, получается, что твиттер это очень даже не касается.
Депутаты-наркоманы
Комментарий удален модератором
Запретить запретить запретить
Кто-нибудь может назвать закон, который они приняли не о запрете чего-нибудь?
Ну вот давеча Путин себе и Димону зарплату поднял.
А что касается аккаунтов в соцсетях? Те же блоги зачастую. Как они будут с ними обходиться?
Комментарий недоступен
я кст не понял, а для блогеров то какие наказания за несоблюдение?
удачи вам ребята, вас теперь ограничивать по полной программе начинаю, то есть создают определенную оболочку с закрытым пространством в которой должны говорить только об одном(чего хотят только власти) то есть нет права на личное мнение. Обосную, теперь если у вас даже нет 3000 просмотров в день, но например вы сняли видео как человек тупо убивает другого человека, а потом выложили его в блог и его просмотрело больше 3000 человек, то вам нужно его удалить его+ответить за нарушение закона либо вы теперь должны быть детективами, то есть расследовать увиденное, походить по судам и если вы выиграете суд, то вы можете смело выкладывать видео на блог, короче говоря - это очень по демократичному, страна ну очень "свободная у вас". Не власть для народа, а народ для власти!
Думаю в полиции побывать все равно придется, независимо от данного закона.
Комментарий удален модератором
Увёл платформу в .com, хостинг изначально был в США.
#farewellrussia
Как удобно, однако, иметь ноль читателей :)
Чего проще - поставить на сайт скрипт, который будет ограничивать количество посещений в сутки 2999 человек и всё ))
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Хочу всем посоветовать зайти в google и вести "эзопов язык".
это всё не заслуживает ни грамма уважения народа
люди, которые предлагали этот закон, да что там говорить, вся госдума совершенно забывается что есть ствол любого государства.
Такое же чувство создаётся, когда хочешь написать что-то умное и действительно важное, но затем вспоминаешь, что твой блог читает твой препод
ЛУМА, больше глума
Если у вас вдруг не окажется трехтысячной аудитории — кое-кто включит свою машину 7ми рублей.
Хватит кошмарить блоги!
ппппппппронер
Громче всех сейчас орут те, у кого и 1000 посещений в месяц нет.
Комментарий недоступен
Ты мудак.
http://sputnikipogrom.com/russia/11236/oh-no-not-this-shit-again/
продолжай
Мне кажется TJ попал в список площадок для размещения правильных комментов
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Молиться, поститься и слушать радио "Радонеж"
А в чем вопрос? Врать запретят? Материться? Постить фотографии расчлененки? Как по мне, так все просто отлично. Блоггеры работающие с большим количеством людей должны нести ответственность за то, что они постят. Это нормально. Я, к примеру, не хочу что бы мой младший брат читал в инете иструкцию "Как расчленить труп в домашних условиях" или вольные размышления на тему "За что боролись ОУН УПА и настолько ли они плохие как нам показывают?" Да и лично мне обилие дезинформации надоело. Блогеров заставляют отвечать за свои слова, а не запрещают им говорить. А истерику развели как девочки после потери девственности. Другой вопрос как этот закон воплощаться в жизнь будет... это да... тут возможна лажа... но сам закон донельзя правильный и полезный.
Комментарий удален модератором
Почему? Боитесь, что не сможет сделать правильные выводы? Так тут не запрещать, а объяснять надо. Или пугает, что может сформировать мнение, отличное от вашего? Тут табу тоже вряд ли поможет.
Закон совсем не про защиту нежной детской психики.
О Боже!!! Навальному и хуесосам вроде него запретят постить призывы к беспорядкам и откровенное вранье... Кого же после этого будут репостить малолетки-долбаебы?