Блокировка Роскомнадзора вынудила Навального завести отдельный блог Статьи редакции

Оппозиционер Алексей Навальный создал новый блог на отдельном сайте, так как его дневник в ЖЖ блокируется без объяснения конкретных причин. Об этом он рассказал в первой записи нового блога.

Обновлено: добавлен комментарий представителя LiveJournal.

Алексей Навальный запустил новый блог на сайте navalny.com, который раньше им не использовался. Как объясняется в записи, ресурс был запущен из-за неопределённости в ситуации с ЖЖ оппозиционера.

Что именно надо удалить из жж Алексея, чтобы его разблокировали — неясно, это скрывается как военная тайна. На запросы адвокатов ответа нет.блог Навального

В новом блоге Навального говорится, что администрация LiveJournal не помогает оппозиционеру и не пытается выяснить причин блокировки. Из-за этого, пояснили в его Твиттере, он не видит смысла продолжать писать в ЖЖ.

Пока же в ЖЖ даются только тизеры новых записей Навального со ссылкой на новый блог.

В комментарии TJournal Софья Иванова, PR-директор холдинга «Афиша-Рамблер-SUP», развивающего кириллический сегмент LiveJournal, заявила, что все возможные шаги компания уже предприняла, а далее всё находится в руках автора блога.

Требование от прокуратуры по блокировке доступа к блогу navalny.livejournal.com появилось в рамках недавно принятой нормы — в соответствии с ней операторы связи закрывают доступ к сайту ещё до уведомления площадки или владельца дневника. Мы обязаны и можем только информировать владельца о поступивших требованиях. Это было сделано. Уведомить Роскомнадзор об удалении информации и требовать восстановить доступ к дневнику вправе только его владелец.Софья Иванова, «Афиша-Рамблер-SUP»

На сайте Навального «специально для Роскомнадзора, Прокуратуры, СК, ФСБ, Госнаркоконтроля, Санэпидслужбы, Минюста и Главрыбы» подчёркивается, что записи публикует не сам оппозиционер, а его супруга Юлия и сотрудники Фонда борьбы с коррупцией. Кроме того, на сайте появится рубрика «Дежурный по блогу», в которой сотрудники ФБК будут рассказывать о своей работе.

Если Алексею хочется о чем-то сказать здесь, то он пишет нам ручкой на бумажке: а напишите что-то о таком-то жулике и его доме в Париже. Или типа того. Адвокаты Алексея передают нам эту записку и мы пишем.блог Навального

ЖЖ Навального был заблокирован в середине марта по решению Генпрокуратуры. Роскомнадзор, который исполнял решение, писал тогда, что публикация записей в дневнике оппозиционера нарушает условия его домашнего ареста, в которых прописан запрет на использование средств связи. В начале апреля Генпрокуратура объяснила блокировку иначе: якобы в блоге Навального содержались призывы к экстремизму. В каких конкретно записях они содержатся, не уточняется.

0
43 комментария
Написать комментарий...
Усталый блик

Блог еще не в Реестре? Что-то долго в этот раз повод придумывают.

Ответить
Развернуть ветку
Половый Никита

В ЖЖ полюбому надо дублировать записи.

Ответить
Развернуть ветку
Типичный супер_стар

Кажется, Навальный будет первой жертвой закона, который приравнивает популярные блоги к СМИ.
Ну или его жена

Ответить
Развернуть ветку
Питерский томагавк_два

Не покидает ощущение, что в основном только ради него этот законопроект и внесли:)

Ответить
Развернуть ветку
Соседний холод

Вы не поверите, у известного интернет-журналиста Александра Плющева похожее ощущение. И мне кажется, это очень правдоподобное объяснение.

Ответить
Развернуть ветку
Природный теркин30см

"Ну или его жена"
Вот именно. Навальный не дурак. Если будет уг. дело против "блогера Навального", то, скорее, осудят его жену, т.к. он сейчас не имеет права пользоваться интернетом и записи постит она. А после суда навальный превратится в жену декабриста, как в свое время сделал муж толокна

Ответить
Развернуть ветку
Природный теркин30см

Обожаю писать тут антинавальщину. Минусуют все теже идиоты XD
Вы говорите про свободу слова, но не хотите слышать отличное от вашего мнение.
Вы гнобите власть за несоблюдение законов, но восхваляете оппозиционеров, которые делуют тоже самое.
Логике НОЛЬ

Ответить
Развернуть ветку
Бесконечный Данила

Свобода слова как раз здесь и имеет место. Никто твои комментарии не трет, не цензурирует, за них к ответственности тебя не привлекает. А вот свое мнение мы имеем право высказывать. Вот я тебе и сообщаю: ты - хуй. Даже если и не сидишь в Ольгино, делаешь ровно так, как там прописано "в методичках".
И да, пока что нет ни одного доказанного факта нарушения закона записями блога Навального. Только невнятная хуета про экстримизм, которая не была подтверждена ни одним свидетельством. Так что оставь свою подмену понятий для ЖЖ и сообществ в ВК. Тут не пройдет. И да, 115 руб этому господину! (или сколько там сейчас платят таким, как ты, за ответы на вбросы)

Ответить
Развернуть ветку
Солидный холод

Закон, закон... если на пороге холодной, а то и настоящей войны, кто то, извините, выебывается и играет на стороне проитвника в войне информационной, то пофигу до "законов", если надо протащат еще пару недостающих через думу и будут правы. Если на твою девушку нападают при тебе, ты долго будешь думать про законы о самообороне? Или просто дашь в дыню, а потом уже разбираться будешь?

Ответить
Развернуть ветку
Бесконечный Данила

Давай опять же без подмены понятий. А то сейчас я тебе таких тупорылых аналогий напридумываю - мало не покажется.

Ответить
Развернуть ветку
Гражданский Денис

С каких пор минус к комментарию стал запретом выражать свое мнение? Всегда считал, что это способ выразить уже свое мнение по поводу комментария, нравится он или нет, а не инструментом цензуры.

Ответить
Развернуть ветку
Организованный кофе

Блокировка ресурсов Навального сама по себе незаконна, так о каком соблюдении закона может идти речь?

Ответить
Развернуть ветку
Природный теркин30см

Не соблюдать закон потому, что другие его не соблюдают?

Ответить
Развернуть ветку
Организованный кофе

Не соблюдать закон - потому что государство его не соблюдает. Разница есть

Ответить
Развернуть ветку
Следующий супер_стар

Сам идиот виноват.Втянулся в информационную войну против России в украинском конфликте,как и Лента.
Пятую колонну во время таких конфликтов терпеть не будут.

Ответить
Развернуть ветку
Экспериментальный Слава

Прочитал голосом Киселева.

Ответить
Развернуть ветку
Следующий супер_стар

У вас в методичке везде положено Киселева вставлять? Не в курcе про его голос,телевизор в отличие от вас почти не смотрю,вам виднее.

Ответить
Развернуть ветку
Экспериментальный Слава

О какой методичке идет речь? У меня их две, и обе я не открывал с января, а ведь сессия не загорами. А насчет Киселева, мне не очень понятна ваша реакция. Кислев играет роль закорнелого ватника, я прочитал текс закоренелого ватника, и в голове пробежала аналогия, только и всего.

Ответить
Развернуть ветку
Следующий супер_стар

Извини,не могу поддержать дискуссию.Не имею привычки смотреть Киселева .
Если вы считаете нормой,когда оппы требуют вводить санкции за события на Украине и постят об этом статьи в NYT,то тогда это текст закореннелого русского ,тебе не понять.

Ответить
Развернуть ветку
Праздничный инструмент

Сейчас модно писать "вна Украине".

Ответить
Развернуть ветку
Последовательный бокал

в полку Киселева прибыло)

Ответить
Развернуть ветку
Солидный холод

Странные люди минусуют. Пока Навальный гадил коррупционерам и вмешивался только во внутреннюю политику - да, он был даже молодцом. Но вот как только начал гадить своим же во внешней политике - сразу показал настоящее лицо. Не важно кто там прав, а кто не прав. Против внешнего врага стоят вместе. Междуусобицы же приводят к тому, извне прилетает всем. Или кто-то здесь полагает что США и Евросоюз упустят случай нагунть Россию раком? Так нахрена давать им для этого дополнительный повод, да еще и изнутри?

Ответить
Развернуть ветку
Теоретический велосипед

Где нагадил? Почему вам везде мерещатся враги? Вы - параноик?

Россия никому в хер не уперлась, хватит уже думать о России как о какой-то сверхдержаве. Знаете, как все стараются обходить стороной душевнобольных? Вот так же и к России все относятся. А вместо того, чтобы лечиться, наша с вами родина продолжает запускать болезнь.

Ответить
Развернуть ветку
Вероятный хот-дог

"Если Алексею хочется о чем-то сказать здесь, то он пишет нам хлебным мякишем и молоком на бумажке."

Почти не осматривая нижнюю полку, маленький жандарм сказал Ленину:
— Выходит, что ничего запрещённого мы у вас не нашли. Честь имею кланяться.

И с этими словами жандармы уходят.
И когда закрылась за ними дверь, Владимир Ильич и Крупская начали весело смеяться над тем, как были одурачены жандармы.

Ответить
Развернуть ветку
Статистический меч

Пытался связаться с @RuslanLeviev и с лентовскими ребятами с целью объединяться и форсировать доработку своей ензуро и ботоустойчивой площадки коллективных блогов - никто не ответил

Ответить
Развернуть ветку
Интеллектуальный американец

Прочитал как «ботоксноустойчивой».

Ответить
Развернуть ветку
Интеллектуальный американец

Ботоксо-. Запилите редактирование комментариев уже.

Ответить
Развернуть ветку
Природный теркин30см

2011год. Навальный говорит о том, что власть нарушает законы, коррумпирована, давит на СМИ и граждан РФ.
2014: Навальный нарушая закон продолжает вести свой блог, отмазываясь тем, что якобы его жена его ведет(ну да. они же живут в разных странах). Навальный давит на общественное мнение(засер Ив Роше).

Ответить
Развернуть ветку
Праздничный инструмент

Первый раз вижу настолько задислайканую запись.

Ответить
Развернуть ветку
Усталый блик

Второй комментарий к нижеследующей статье посмотрите.
http://tjournal.ru/paper/ukranian-war

Ответить
Развернуть ветку
Экспериментальный Слава
201x

Живешь без нарушений какого-либо закона
@
В Гонконге

Ответить
Развернуть ветку
Природный теркин30см

... без нарушений какого-либо российского закона в Гонконге

Ответить
Развернуть ветку
Экспериментальный Слава

@
По приезду домой тебя ждет стопка заведенных дел за время отсуствия.
И вообще, в чем Навального действительно стоит уприкать в этой ститауции, так в том, что наплевал на введения Единого реестра и не участвовол в форсе петиции на РОИ против, тогда, когда что-то действительно можно было изменить.

Ответить
Развернуть ветку
Природный теркин30см

И вообще я не доверяю тем, кто работает с Собчак

Ответить
Развернуть ветку
Экспериментальный Слава

Раньше в нем не видели угрозы.
Не давно нашел относительно старую газетку, обычная тв-программа - журнал. И в ней была статья о том, где рассказывались об очередном разоблачении махинаций госзакупках Навальным. Без всякой политики. Такой навальным нам нужен. Такой, которого больше не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Чудовищный чувак

Петиция на РОИ за отмену закона о произвольных блокировках набрала необходимые 100 тыщ за месяц, инициатива Навального собирала голоса 3 месяца. Быть может и хорошо, что не участвовал в форсе?

Интереснее, почему никто не судится с Роскомнадзором из-за этих блокировок. (Кроме Султана)

Ответить
Развернуть ветку
Статистический меч
Интереснее, почему никто не судится с Роскомнадзором из-за этих блокировок.

С проектом https://bloku.net пытаюсь достучаться до Яндекса, Гугла, Mail.ru и прочих. Отовсюду молчок. Не умеют наши защищать свои права или не хотят. См. пример Ebay https://roem.ru/2014/02/13/ebay92476/

Ответить
Развернуть ветку
Статистический меч
Интереснее, почему никто не судится с Роскомнадзором из-за этих блокировок. (Кроме Султана)

А ещё Пиратская Партия http://izvestia.ru/news/568491
и http://www.mercatos.ru/ http://rublacklist.net/7554/

Ответить
Развернуть ветку
Статистический меч
не участвовол в форсе петиции на РОИ против

Участвовал http://navalny.livejournal.com/828502.html

Ответить
Развернуть ветку
Природный теркин30см

Не верю в Навального с Болотной.
Раньше он действительно за что-то боролся, сейчас только PR и самообогащение.

Ответить
Развернуть ветку
Питерский томагавк_два

Поясните логику ваших рассуждений. Перечитываю третий раз сообщение, никак не улавливаю связи в этих двух событиях

Ответить
Развернуть ветку
Противоположный американец

2014 год. Навальный что-то якобы нарушил в своем блоге, но ни суд, ни прокуратура не может сказать что именно.
2011 год. Власть нарушает законы и коррумпирована, но это ничего страшного - ведь Навальный в блоге неправильно пишет, значит и им воровать можно.

Ответить
Развернуть ветку
Уголовный динозавр

Слушайте сюда Ryzhov_S от зависти аж захлёбываетесь.Никогда не удастся набрать столько лояльных голосов. Только зачем на фото ребёнком прикрываетесь?

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 43 комментария
null