Директор старейшей российской библиотеки увидел в «Википедии» агента Запада Статьи редакции

Директор Российской национальной библиотеки (РНБ) посчитал, что с «Википедией» могут возникнуть трудности из-за её «американского» происхождения и предложил создать российский аналог интернет-энциклопедии. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

Обновлено: добавлен комментарий исполнительного директора НП «Викимедиа РУ» Станислава Козловского.

Директор РНБ Антон Лихоманов заявил, что каждый час русскоязычный раздел «Википедии» просматривается миллион раз, но обратил внимание, что на ресурсе содержится большое количество ошибок. По его словам, внести правки в статьи «практически невозможно».

Кроме того, Лихоманов подчеркнул, что интернет-энциклопедия «контролируется из Соединенных штатов Америки». По мнению главы РНБ, из-за этого Россия может столкнуться с той же ситуацией, которая произошла с платёжными системами VISA и Mastercard.

Взамен, считает Лихоманов, нужно создать российский аналог «Википедии». Он отметил, что попытки сделать это уже были, но они закончились неудачно.

В ответ на заявления Лихоманова в официальном микроблоге русской «Википедии» появилось предположение, что он хочет сам заняться созданием альтернативного ресурса и своими заявлениями пытается получить финансирование.

Станислав Козловский, исполнительный директор некоммерческого партнёрства «Викимедиа РУ» (оно контролирует работу русскоязычной «Википедией») в комментарии TJournal опроверг заявления директора РНБ о том, что интернет-энциклопедия управляется из США.

Часть серверов «Википедии», действительно, находятся в США. Однако это не значит, что Википедия контролируется прямо или косвенно американским правительством или правительством какой-либо ещё страны. В случае, если вдруг в США начнутся попытки давления на «Википедию», то сервера очень быстро переедут в другую страну.

Википедия на русском языке пишется русскоязычными пользователями интернета, большая часть из которых граждане России. Кстати, именно Россия, а не США пытается ограничить доступ граждан нашей страны к Википедии. Википедия уже внесена в «чёрный список» Роскомнадзора. Причём основания внесения в этот список более чем странные. Например, нас туда внесли за то, что в статье «Пентобарбитал» у нас написано, что Лиля Брик (муза Маяковского) покончила собой при помощи этого лекарства, а также за то, что в статье «Самосожжение» у нас дано определение этого термина.

Что касается энциклопедии, финансируемой государством, то директору библиотеки было бы полезно вместо того, чтобы нападать на «Википедию», изучить фонды своей же библиотеки и обнаружить там Большую российскую энциклопедию. БРЭ создаётся по приказу [Владимира] Путина с 2002 года. Авторами статей являются почти 80 академиков РАН. Сейчас вышел том 23 (за 12 лет дошли до буквы «О»).Станислав Козловский, исполнительный директор НП «Викимедиа РУ»

В марте 2014 года платёжные системы VISA и Mastercard отказались обслуживать операции нескольких российских банков, включая банк «Россия». Это случилось после того, как кредитные организации попали под санкции США.

Президент России Владимир Путин в ответ завёл счёт в банке «Россия», а также распорядился создать в стране национальную платёжную систему.

Российская национальная библиотека была основана в 1795 году и на сегодняшний день является старейшей публичной библиотекой России. Сайт РНБ на момент написания заметки не работал.

0
40 комментариев
Написать комментарий...
Преподобный Паша

Когда уже откроют кунсткамеру, в которую соберут всех этих директоров библиотек, депутатов, полицию...

Ответить
Развернуть ветку
Истинный франт

Зал с ЛГБТ-активистами там тоже должен быть.

Ответить
Развернуть ветку
Преподобный Паша

с ЛГБТ-директорами библиотек

Ответить
Развернуть ветку
Солнечный будильник

По мне дк православные активисты типа Энтео и ко примечательнее

Ответить
Развернуть ветку
Экспериментальный Слава

Смотрите чего я только что не сделал.

Ответить
Развернуть ветку
Рядовой завод

"Ватникопедию"

Ответить
Развернуть ветку
Статистический меч

Не ваша не работа?

Ответить
Развернуть ветку
Партийный кот

Интересный факт: эту картинку рисовал автор этой статьи ещё во время работы в «Ленте.ру».

Ответить
Развернуть ветку
Смертный будильник

Султан работал в "Ленте ру"?

Ответить
Развернуть ветку
Экспериментальный Слава

Нет, товарищ майор, не моя. Серьезно. А не вы ли Shara с хабра?

Ответить
Развернуть ветку
Статистический меч

Так точно, товарищ капитан.

Ответить
Развернуть ветку
Экспериментальный Слава

Эх были времена, но бой был проигран. Больше ничего не намечается? Какой новый ник на хабре то?

Ответить
Развернуть ветку
Статистический меч

Не просто намечается, а уже идёт https://bloku.net/
Я на Хабре больше не регистрировался.

Ответить
Развернуть ветку
Экспериментальный Слава
нужно создать российский аналог «Википедии

Да таких предложений целых два на РОИ, и не одно из них за полгода не набрала и 1% голосов.
О чем это я? Стоит делать. И выделить под такую библиотеку приличную часть бюджета. И ничего что Википедия создавалась почти без серьезных вложений, руками добровольцев, зато в Нашей будут писать Наши эксперты по всем вопросам, специально отобранные ребята, умельцы к всех областей наук и журналистки, конечно таким людям придется немного платить, но зато качество будет соответственным, без всяких неправильных мнений и позиций.
Принят в первом чтении.

Ответить
Развернуть ветку
Внимательный Влад

"зато в Нашей будут писать Наши эксперты по всем вопросам, специально отобранные ребята"
Это немного пугает. У нас с объективностью в рунете как-то не очень по-моему.

Ответить
Развернуть ветку
Справедливый фитиль

Забыли про регистрацию по паспорту, и over9000 статей о современном русском православии.

Ответить
Развернуть ветку
Соседний холод

Самое весёлое будет, когда через пару месяцев выяснится, что в "Нашей" всего пара десятков оригинальных статей, а остальные утащены из "забугорной" Википедии с нарушением авторских прав.

Ответить
Развернуть ветку
Важный цветок

А чем его Лурк не устраивает?

Ответить
Развернуть ветку
Архитектурный паркур

фиксед: торадицео

Ответить
Развернуть ветку
Высокий мангал

ну вы поняли

Ответить
Развернуть ветку
Статистический меч

"Руководителю OpenStreetMaps..."(c)

Википедия вообще страх потеряла, государство Российское не слушается и заблокировать нельзя пока все столбы не заменили.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Страницы_Википедии,_внесённые_в_Единый_реестр_запрещённых_сайтов

Ответить
Развернуть ветку
Преподобный Паша

Спасибо за ссылочку, а то так бы и не узнал, что такое Шалфей предсказателей. Да кто про него вообще что-то знал?

Ответить
Развернуть ветку
Статистический меч

*Пошёл смотреть что такое шалфей предсказателей*

Ответить
Развернуть ветку
Статистический меч

А статью знатно покоцали перед удалением из реестра. Как хорошо, что mediawiki пишет всю историю правок https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Шалфей_предсказателей&action=history

Ответить
Развернуть ветку
Экспериментальный Слава

Довольна интересная ситуация со статьей о Милонове. http://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Вклад/Sm_alien

Ответить
Развернуть ветку
Экспериментальный Слава

Особенное если погуглить ник участника.

Ответить
Развернуть ветку
Статистический меч

А что его гуглить, если он сам заявил в обсуждении - "Я представитель пресс-службы депутата"

Ответить
Развернуть ветку
Справедливый фитиль
Ответить
Развернуть ветку
Нехороший спрей

Как же мне смешно читать такие новости, где какие нибудь дохуя умные депутаты, библиотекари и т.д. предлагают создать альтернативу какому-нибудь американскому ресурсу/девайсу/etc. Аргументируя это тем, что американский продукт прослушивается, контролируется государством и вообще плохой. А что, если создадут российский аналог такого продукта, то он не будет контролироваться государством??? Не будет прослушиваться???

За идиотов людей держат

Ответить
Развернуть ветку
Непонятный звук

Этот будет прослушиваться тем, кем должен прослушиваться, а не кем попало!

Ответить
Развернуть ветку
Кредитный Абдужаббор

Что-то, заметил, у злодеев, в последнее время, фамилии соответствующие

Ответить
Развернуть ветку
Утренний колос
Взамен, считает Лихоманов, нужно создать российский аналог «Википедии».

На движке MediaWiki, разумеется

Ответить
Развернуть ветку
Неведомый Слава

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Модный дым

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Истинный франт

Обычно тот, кого ткнули носом в Википедию мычит, что Википедия недостоверна.
ИМХО, заявление о недостоверности Википедии - это чистый слив в 99% случаев.

Ответить
Развернуть ветку
Взаимный глобус

А Википедия и не является источником, там нет оригинальных исследований. Говорить о недостоверности Википедии все равно что говорить о недостоверности Гугла. Ходите по ссылкам, проверяйте.

Ответить
Развернуть ветку
Явный микрофон
Ответить
Развернуть ветку
Пенсионный турник

Молодец, главное вовремя лизнуть поглубже, справился.

Ответить
Развернуть ветку
Пожарный кофе

Рубрика "Российское правительство познает интернет": похоже, он случайно нажал на ссылку "Описание Википедии" в самом низу страницы

Ответить
Развернуть ветку
Перспективный вентилятор

Ну тащемта хотят очередной попил бабла устроить, как будто это что-то новое.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 40 комментариев
null