Белоснежка без шапочки Статьи редакции
Молодые единороссы нашли порнографию в запросах по картинкам из сказок
Члены «Молодой гвардии Единой России» (МГЕР) нашли в поисковой выдаче «Яндекса» и Google «результаты порнографического или эротического содержания». Представители движения утверждают — обнаружить подобный контент можно даже при самых, казалось бы, безобидных запросах. К примеру, при вводе в строку поиска имен сказочных героев («Красная шапочка», «Белоснежка» и так далее).

2 апреля в «Известиях» и «Интерфаксе», а затем и других СМИ, появилось сообщение о претензиях активистов МГЕР к двум поисковикам — «Яндексу» и Google. Как сообщили издания, МГЕР требует от чиновников обязать интернет-ресурсы внедрить у себя специальную кнопку «пожаловаться». Предполагается, что кнопка должна давать пользователям возможность отправлять жалобы на откровенные картинки в выдаче и тем самым оградить детей, ищущих в Сети изображения любимых сказочных персонажей, от разврата и непристойности. Напрямую к представителям интернет-компаний в «Молодой гвардии» почему-то решили не обращаться.
Когда ребенок вводит в поиск «Красная Шапочка», то мужской стриптиз — это абсолютно не то, что он должен найти. Илья Подсеваткин, координатор МГЕР
На момент написания этого материала о какой-либо реакции со стороны Роскомнадзора известно не было. Не дожидаясь официального ответа от ведомства, в МГЕР решили пикетировать московские офисы поисковиков. Прошел пикет, например, у здания «Яндекса», куда представители движения пришли в костюмах героев детских сказок.
С небольшой задержкой пришла Красная шапочка. Активисты в стороне обсуждают, что так и блуждала по городу pic.twitter.com/Fvn8Blvho8
— Andrey Poznyakov (@alteravoce) April 2, 2014
Путь к очищению и лошадка pic.twitter.com/3kP4ut6VZ2
— Andrey Poznyakov (@alteravoce) April 2, 2014
У кого что, а у меня Белоснежка, гномы, Красная шапочка и вроде ещё русалка у Яндекса pic.twitter.com/eiHDESiETN
— Andrey Poznyakov (@alteravoce) April 2, 2014
Собрались защитники детей от сказочной порнографии и у офиса Google.
TJournal решил проверить, насколько соответствуют действительности заявления МГЕР о порнографии в поисковой выдачи по картинкам. По запросам «красная шапочка» и «белоснежка» в Google действительно можно на первой же странице найти фотографии, представляющие героинь сказок в эротическом виде. В «Яндексе» сделать это несколько сложнее. Подобные изображения попадаются в выдаче реже.

Однако и там и там довольно легко можно избавиться даже от того, что все же удается найти — проблема практически полностью решается при переходе в безопасный или семейный режим поиска (подобные возможности для фильтрации есть как у Google, так и у «Яндекса»).



Почему молодых единороссов не устроили уже существующие в поисковиках фильтры, остается загадкой. В том числе, и для самих IT-компаний. «Наша задача — не показывать взрослый контент по запросам, в которых явно не выражено желание его найти. Еще в 2008 году Яндекс внедрил алгоритмы, позволяющие это делать, и постоянно их совершенствует», — сообщили TJournal в «Яндексе». В компании также отметили, что еще в прошлом году запустили сервис под названием «Яндекс.DNS», в котором есть режим, позволяющий защитить детей от взрослых сайтов в интернете.
Если пользователь все-таки увидел неуместный контент по своему запросу, он всегда может обратиться в службу поддержки или пожаловаться на такой контент с помощью специальной формы, которая у нас уже давно существует. пресс-служба «Яндекса»
На наличие схожих алгоритмов указали и в Google. Как пояснили в корпорации, в поиске есть все необходимые механизмы, не позволяющие показывать порнографические изображения по так называемым неспециализированным (не имеющим прямой отсылки к порнографии или эротике) запросам.
Поисковая выдача по картинкам из сказок в других поисковика (например, в «Рамблере» или поиске на Mail.ru) практически идентична выдаче Google и «Яндекса». Тем не менее, о претензиях политических активистов к этим сервисам не сообщалось. В пресс-службе Mail.ru обещали прокомментировать заявления МГЕР, однако на момент написания статьи редакция TJournal не получила комментария компании.
Ушел искать персонажей из японских сказок,
Виктор Степанов,
TJournal
Если ввести поисковый запрос Члены молодой гвардии, то яндекс предлагает гей-порно.
1. Проблема имеет место, "семейный" фильтр того же Яндекса не решает проблем по некоторым вполне стандартным запросам.
2. Яндекс вместо того, чтобы признать данный факт, удалил результат запроса по "красной шапочке", после чего представитель заявлял, что у них все ок, однако, у нас сохранились скрины еще вчерашней выдаче.
3. Про фильтры лично я знаю не меньше любого комментатора здесь, но с точки зрения обычного ребенка - ситуация неоднозначная.
4. Что плохого в саморегулировании, а не в законодательном запрете? Что мешает Яндексу и Гуглу ввести систему, подобную ВКонтакте (кнопка "пожаловаться"), при этом в удобном и понятном виде.
5. Минусуйте, ведь Вас вовсе не интересует объективная оценка ситуации и конструктивный диалог.
Поисковики подстраиваются под пользователей и раз вам яндекс предлагает гей-порно, значит вы его частенько ищите.
Стоять около офиса Яндекса с распечатанным скриншотом гугла — это, конечно, невероятная победа.
Ну всё, теперь у меня будут сказочно весёлые сны.
ебанутым нет покоя(
Да, ладно, им просто сделали заказ на Яндекс.
Простому народу никто об уже существующих фильтрах не расскажет, но вредом свободного интернета ещё раз припугнут.
по-моему, они просто в**бали говна.
Как и всегда, впрочем
задумался, там -ъе- или -ые-
А если бы они ввели "перламутровые" в гугле, что тогда?
какие же они тупые(
Когда этим идиотам уже покажут, как включается безопасный поиск?
Ебанутым нет покоя. То одном им, то другое.
С какого времени мой мозг начал заменять слово "единороссы" на "пидар*сы" автоматически?
Заголовок "Молодые пидар*сы нашли порнографию в запросах по картинкам из сказок" теперь звучит так, будто они обрели счастье!
Блин, а это идея. Запилить в браузере автозамену ряда слов на более близкие по смыслу -- и политические новости будет читать интереснее.
И члены МГ на полном серьезе занимаются этой херней, тратят на это свое время, ресурсы...
Нет, честно, что вам мешает просто взять и вместо этого сделать что-то реально полезное? Вариантов тьма.
Вы ведь даже с точки зрения PR получите больше, если что-то действительно стоящее сделаете, я уж не говорю про благодарность людей.
Тимур с командой, вон, колодцы бабушкам наполнял.
Им выгоднее жопу правительству лизать
Сейчас такие дети, что они и без некорректных выдач хорошо осведомлены о половых различиях между мужчинами и женщинами
Мы и без интернетов все увидели на вкладышах внутри жевачек ))
Рамблер вроде как использует поисковый движок Яндекса
Просто яндекс говно.
Эпично было бы, если бы они офис search.xxx пикетировали
Комментарий удален модератором
Когда-то в детстве они, наверно, искали картинки из своих любимых сказок и случайно наткнулись на изображения не очень пристойного содержания. Это вызвало у них глубочайшую психическую травму и обусловило расстройство разума. В итоге они организовали свой клуб неанонимных идиотов(зачеркнуто)пострадавших под названием "Молодая гвардия". Сказочные д....ы.
"...Оградить детей, ищущих в Сети изображения любимых сказочных персонажей, от разврата и непристойности" Покажите мне детей, которые ищут в интернете изображения своих любимых сказочных персонажей)
Запоминайте этих самопиарщиков. Постараемся обойтись без них в Думе в будущем.
Для молодых единоотросков: по словам "снегурочка" и "русалка" транслируется более шикарный контент.
Я так понял эротики не будет?
*фейспалм*
Ну причём тут поисковики?
Почему не уделили внимания интернет-провайдерам и производителям мониторов?
Это просто эпик!
Это просто хаос ! Дурная голова липким рукам покоя не даёт :) А попадёт как всегда VK и паре порно-трекеров за ролики с вышеупомянутыми сказочными персонажами. РосСказНадзор не дремлет!
Про правило №34 ребятам в школе не рассказывали?
Извиняюсь за ссылку на спорный ресурс,
но напомнило, тем более, сохранилось
http://www.ridus.ru/news/27045
mg
А может зря все ополчились на этих прихвостней режима, МГЕР? Проблема действительно имеет место быть. По крайней мере, у гугла, даже с разлогиненым google-account (чтобы нивелировать filter-bubble) и включенном (!) безопасном поиске, первые 2 картинки в выдаче - фигуристые лярвы, более похожие на героинь мужских фантазий, нежели детских сказок. (Кстати, по умолчанию безопасный поиск часто отключен) Ровно те, что на иллюстрации в статье. Видимо, алгоритмы обработки неспециализированных запросов нуждаются в оптимизации. И тут как раз нужны whistleblower'ы, типа этих клоунов с плакатами, что привлекут внимание к проблеме.
Комментарий недоступен
Правило 34 в действии. No exceptions
Комментарий удален модератором