Google развеяла популярные мифы о Google Glass Статьи редакции

Компания Google попыталась изменить к лучшему репутацию своих «умных очков», опубликовав на официальной странице Google Glass в Google+ список из 10 мифов о них.

Запись о Google Glass начинается с шутливого вступления, которое плавно переходит к действительно серьезному для поискового гиганта вопросу. Издание TechCrunch, например, отмечает, что отвечая ненавистникам, Google фактически признаётся в неудачах PR-кампании этого продукта.

Зуб растворяется в газировке за 24 часа. Аллигаторы в канализации и замороженный для потомков Уолт Дисней. Это лишь несколько самых известных — и давайте признаем — классных современных мифов.

Мифы могут быть весёлыми, а могут быть и вводящими в заблуждение и тревогу. И если достаточно разойдутся, они могут стать искажением реальных фактов. (Заметка на полях: вы знали, что раньше люди думали, что быстрая езда на поезде наносит вред человеческому телу?)

За своё сравнительно короткое существования Glass обросли несколькими мифами. Пусть нам и приятно такое внимание, мы подумали, что неплохо бы их опровергнуть: просто чтобы придать ясности. И, кроме того, всем нравятся хорошие списки.Официальная страница Google Glass

Далее Google сообщает, что Glass не отвлекают от окружающего мира и не записывают видео постоянно: по умолчанию очки отключены, а в режиме записи ролика их батарея продержится лишь 45 минут. Glass Explorers, тестеры очков, при этом не являются техногиками, как многие думают: компания проверяет их в полевых условиях вместе с пожарными, студентами, репортёрами и докторами.

Поисковый гигант признаёт, что текущая версия Google Glass ещё не готова для использования широкими массами, и отмечает, что в сравнении с финальными продуктом она может выглядеть как «мобильник из восьмидесятых».

«Умные очки» от Google не умеют распознавать лица, потому что компания считает использование такой технологии в них не совсем этичным, а также не закрывают обзор: единственный экран находится над правым глазом, а не перед ним.

Google убеждена, что массовое распространение Google Glass не станет «концом для приватности», отмечая, что люди также думали, когда появились камеры, а в настоящее время есть множество куда более удобных средств для скрытой слежки.

Отвечая на многочисленные скандалы с участием Google Glass, компания заявляет, что «умные очки» не запрещены повсеместно, и в конечном итоге люди начнут применять к ними те же правила этикета, что и к смартфонам.

Комментируя миф о том, что Google Glass с их 1500-долларовым ценником — привилегия богатых, компания не стала ничего говорить о возможном снижении их стоимости. Она лишь отметила, что многие владельцы очков усердно трудятся, чтобы их получить, а некоторые из них собирают деньги на Kickstarter или просто получают их в подарок.

За последние несколько месяцев произошло множество негативных инцидентов с участием Google Glass. 30 октября 2013 года американку оштрафовали за ношение этих очков за рулём, 20 января 2014-го мужчину несправедливо обвинили в попытке съёмки пиратской копии фильма на устройство, а 22 февраля на журналистку Сару Слокум совершили нападение в баре после того, как она похвасталась гаджетом.

0
19 комментариев
Написать комментарий...
Блестящий Влад

Если Google Glass избавит нас от такого, все будут только рады.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Блестящий Влад

у меня от такой херни брат умер

Ответить
Развернуть ветку
Кривой паук например

Искренне надеялся, что Google развеют миф о том, что очки вызывают косоглазие.

Ответить
Развернуть ветку
Дежурный Абдужаббор
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Гибкий коктейль

я больше не хочу гуглоочки

Ответить
Развернуть ветку
Мучительный историк

У меня очень большие планы на эту штуковину.

Ответить
Развернуть ветку
Вооруженный микроскоп

Интересно, никому не кажется, что 45 минут за 1.5 к $ это как минимум не выгодно.

Ответить
Развернуть ветку
Плотный корабль

45 минут достаточно для съёмки домашнего порно.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Вооруженный микроскоп

Может стоит все таки сделать нормальную оправу с нормальным долго играющим аккумулятором. Можно решения позаимствовать у беспроводных гарнитур.

Ответить
Развернуть ветку
Удивленный алмаз

Ну, первые мобильники тоже стоили ох как дорого. И минута разговора по ним могла разорить небольшую африканскую страну.

Ответить
Развернуть ветку
Высокий мангал

Хочу теперь быть пожарным, спасибо гугл.

Ответить
Развернуть ветку
Ведущий шар

Я бы погуглил.

Ответить
Развернуть ветку
Физический пёс_анон

Отоларингугл

Ответить
Развернуть ветку
Прежний татарин

гугл сглаз

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Усталый блик

Гугл Глаз

Ответить
Развернуть ветку
Желающий самолет

а в чем их смысл вообще ? не разу не видел фото ,что в них видит человек.
Или они как apple с планшетом ?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Желающий самолет

остроумен...

Ответить
Развернуть ветку
Христианский велосипед

Посмотрите на офицальном сайте. Там и видео есть.

Ответить
Развернуть ветку
Желающий самолет

я вот только понять не могу.
Вы ставите "-" на вопрос ? и пот этом некто не может дать нормальный ответ.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 19 комментариев
null