«Молодая гвардия» обвинила Илью Варламова в работе на «Майдан» Статьи редакции

«Молодая гвардия Единой России» обвинила популярного блогера Илью Варламова в публикации «джинсы» по заказу «Евромайдана» — политических сил, выступающих против последнего избранного президента Украины Виктора Януковича. Сам Варламов обвинения отверг.

Днём 28 февраля Илья Варламов опубликовал пост «Кто захватывает Крым?», посвящённый ситуации в аэропорту Симферополя, который окружили неизвестные вооружённые люди. Пост состоит из двух абзацев текста и нескольких фотографий, взятых Варламовым из сторонних источников.

В исходном варианте текста фигурировала фраза: «добавь, что есть версия, что аэропорт блокируют не войска Черноморского флота, а спецназ ГРУ, прибывший из России». Вскоре формулировка была изменена на: «Есть версия, что аэропорт блокируют не войска Черноморского флота, а спецназ ГРУ, прибывший из России».

Тем не менее, первый вариант успели заметить комментаторы Варламова и некоторые блогеры.

Через несколько часов на сайте «Молодой гвардии Единой России» появилась запись «Блогер № 1 в России подрабатывает на Евромайдан?» с разоблачением Варламова. Автор заметки предположил, что топ-блогер просто скопировал «в свой ЖЖ ранее присланный текст без удаления инструкций настоящего автора сего творения».

В записи на сайте МГЕР также отмечалось, что фотографии в посте Варламова, по его же словам, были взяты из двух источников: микроблогов «Евромайдана» и журналиста «Би-Би-Си» Дэниэла Сэндфорда.

Возникает резонный вопрос – не «оттуда» ли пришли рекомендации по «правильной» версии участия спецназа ГРУ? Очень на то похоже.МГЕР

Подозрения в публикации «джинсы» в дневнике Варламова возникли и у других блогеров, а также у пользователей форума «ЯПлакалъ».

Вечером Варламов решил прокомментировать обвинения в Твиттере. Он заявил, что не писал пост самостоятельно, а отправлял инструкции своему помощнику Алексею Свирину, который забыл вычитать текст перед публикацией.

В подтверждение своих слов Варламов показал скриншот переписки в Skype, где и фигурирует исходная версия его поста.

Примечательно, что ранее Илью Варламова обвиняли в обратном — связях с российскими провластными структурами. В частности, обвинения были основаны на участии блогера в создании ресурса «Ридус». По информации «Ленты.ру», изначально в проекте ставилась задача «размещать новости о нашистах», и Варламов об этом знал.

Позднее бывший глава Росмолодёжи Василий Якеменко заявил, что именно он финансировал «Ридус», после чего Варламов пообещал уйти из проекта, если эта информация подтвердится. Однако на следующий день Якеменко заявил, что он пошутил, а топ-блогер покинул «Ридус» позднее, объясняя это желанием заниматься общественными проектами.

Кроме того, в феврале 2012 года в сеть утекли письма, якобы украденные из электронной почты бывшего пресс-секретаря движения «Наши» Кристины Потупчик. В переписке говорилось, что Варламов получил 400 тысяч рублей за два поста о Селигере. Блогер отрицал получение денег, но отмечал, что он действительно согласовывал некоторые посты о молодёжном лагере «Наших» с Потупчик.

0
23 комментария
Написать комментарий...
Американский пистолет

Шутки про жаб и гадюк через 3, 2, 1

Ответить
Развернуть ветку
Пенсионный турник

Соригинальничаю: пауки в банке.

Ответить
Развернуть ветку
Крупный спрей

"Помощник блогера". Интернет, что ты делаешь, прекрати.

Ответить
Развернуть ветку
Многий Мурод

То есть, у Варламова был доступ в Скайп, но не было доступа в собственный ЖЖ? Он в Казахстане, что ли, где-то?

Ответить
Развернуть ветку
Справедливый фитиль

Быстро накидать текст в скайпе и оставить грузиться куда-нибудь в облако фотки быстрее, чем делать готовый к публикации пост для ЖЖ. Ну и, скайп, вроде, куда стабильнее, чем ЖЖ работает.

Ответить
Развернуть ветку
Профессиональный микрофон

нет, ему лениво :)

Ответить
Развернуть ветку
Собачий Данила

Вязаный Твитер обвинил Илью Варламова в попизживании твитов.

Ответить
Развернуть ветку
Мягкий чайник

Всё начинается с малого. Сначала ты пиздишь твиты, потом тебя называют блогером №1, а потом ты пишешь "джинсу"

Ответить
Развернуть ветку
Научно-Технический клуб

Как они его еще "фашистом" не назвали? Практикуют же.

Ответить
Развернуть ветку
Исключительный единорожек88

Во всем виноват Госдеп™.

Ответить
Развернуть ветку
Напряженный коктейль

Не совсем понимаю. Разве СМИ(блогеры) не должны освещать ситуацию как можно объективно? Если есть такая версия, почему бы ее не упомянуть? Или как ни крути, ты либо промайдановец, либо проедрос?

Ответить
Развернуть ветку
Голодный татарин

Там вся соль в слове "добавь".
Типа Варламова инструктировали, что именно писать.

Ответить
Развернуть ветку
Солнечный будильник
В переписке говорилось, что Варламов получил 400 тысяч рублей за два поста о Селигере. Блогер отрицал получение денег, но отмечал, что он действительно согласовывал некоторые посты о молодёжном лагере «Наших» с Потупчик.

Очевидно же, что деньги по пути спи*здили :D

Ответить
Развернуть ветку
Кредитный Абдужаббор

По истории, молодогвардейцы, земля им пухом, кончили очень плохо. А Варламов - молодец, очень оперативно всё поступает во все ленты, всегда казалось, что это не может делать только один человек.

Ответить
Развернуть ветку
Проектный Слава

это бизнес не облагаемый налогами

Ответить
Развернуть ветку
Жесткий Петя

Волосатик)

Ответить
Развернуть ветку
Откровенный инструмент

Это еще называют "раскол". Пам-пам.

Ответить
Развернуть ветку
Президентский пистолет

Ходячие молодогвардейские мертвецы

Ответить
Развернуть ветку
Гибкий коктейль

расчехлили

Ответить
Развернуть ветку
Верный ключ

Ну так-то в скайпе не указана на скрине дата переписки ;)
Это если раскручивать основную мысль, то он мог сфальсифицировать переписку уже постфактум.

Но я тут нейтрален, просто мысли вслух...

Ответить
Развернуть ветку
Казенный Кирилл

Молодцы, чо. А скоро Варламов с Кацем будут еще собирать очередную порцию денег на ЗП сотрудникам ГорПроектов, чтобы те вели их блоги? А то я в прошлый раз не успел им перевести денег.

Ответить
Развернуть ветку
Военный кран

ЖЖ - всегда "живой". Если тексты пилит не сам Варламов, он с успехом мог бы создать свою площадку (со своими авторами), на контексте зарабатывать и все такое.

Ответить
Развернуть ветку
Резиновый якорь

А Гугл-то что мнется? Вроде как громче всех орет о независимости и правах человека - а тут, получается, США слушает

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 23 комментария
null