Издательство «Эксмо» подало в суд на «ВКонтакте» за «50 оттенков серого» Статьи редакции
Издательство «Эксмо» подало в суд на «ВКонтакте» за размещённые в соцсети книги. Об этом сообщает агентство ИТАР-ТАСС.
Обновлено: добавлен комментарий писателя Дмитрия Глуховского.
\ \В иске, поданном в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, «Эксмо» требует взыскать с «ВКонтакте» 350 тысяч рублей за незаконное размещение четырёх произведений.
Как уточнили в ассоциации по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ), претензии связаны с бестселлером Эрики Леонард Джеймс «50 оттенков серого», романом Дмитрия Емца «Таня Гроттер и магический контрабас» и одной из книг Гая Юлия Орловского из серии про Ричарда Длинные Руки. Какая четвёртая книга, неизвестно.
Решение подать иск принято после того, как социальная сеть проигнорировала наши требования.представитель «Эксмо»
Официальный представитель «ВКонтакте» Георгий Лобушкин отказался от комментариев.
В АЗАПИ заявили, что в дальнейшем список претензий к «ВКонтакте» будет расширен за счёт других издательств и авторов. Всего, по словам представителя ассоциации, в соцсети обнаружено 10 тысяч случаев нарушения авторского права.
Нарушение авторских прав является причиной основной массы судебных исков против «ВКонтакте». Правда, обычно претензии к соцсети предъявляют музыкальные лейблы, требующие удалить нелегальные копии тех или иных песен.
В отличие от музыки и видео, во «ВКонтакте» нет отдельного раздела с книгами. Тем не менее, пользователи могут загружать любые файлы в раздел «Документы» и открывать доступ к ним.
Как рассказал TJournal писатель Дмитрий Глуховский, публикующий во «ВКонтакте» свой роман «Будущее», в январе администрация соцсети по требованию правообладателей заблокировала его книгу. Позднее оказалось, что сделали это юристы, представляющие «Эксмо», хотя у издательства не было прав на «Будущее».
Вместо того, чтобы выкатывать на пути скоростного поезда свою скрипучую телегу, издатели могли бы проявить немного воображения и понять, что будущее литературы — в соцсетях. Если бы «Контакт» захотел и приложил минимум усилий, он бы мог заменить собой не только все книжные издательства, но и все телевидение. По моему опыту: публикация книги в соцсети позволяет найти сотни тысяч новых читателей.Дмитрий Глуховский, писатель
По данным Forbes, «Будущее» Глуховского вошло в топ самых популярных художественных книг 2013 года.
Таня Гроттер
авторские права
хм.
Это стандартная практика, не говоря уже о том, что подобное никто не читает и ущерб сомнителен.
Ну это вы сейчас дико заблуждаетесь про «никто не читает».
Ну, я на экспертную оценку не претендую), но даже если я не прав, я не уверен, что автор спрашивал какое-либо разрешение у Роулинг.
Очень необдуманный поступок. Потому что теперь мы узнал кто именно печатает это дерьмо.
А раньше прогуглить тебе кто мешал?
раньше эта информация как то никого не интересовала
Да.
Недавно дочитал "50 оттенков серого", скачал кстати из ВК. Лучше бы раньше удалили.
ой да госпади, мы уже это проходили
А вот и посмотрим, что на это ответит Вконтакт.
Есть мнение, что Дуров уже не торт и ему пофиг на контактик.
А если "Эксмо" наконец начнёт контролировать незаконное распространение детективов Донцовой и других своих бестселлеров, этот мир, возможно, станет чуточку лучше.
За такие выпады администрацию Эксмо надо принудить Донцову от начала до конца перечитать.
И наконец исправить ошибки. Насчет Донцовой не знаю, но в переводных книгах и в классике, которую уже много раз переиздавали, полно ошибок и опечаток.
Они намекают, что читать надо в оригинале.
Спасибо TJ, теперь я умею искать книги в вк.
"10 тысяч случаев" интересно как они это сосчитали
по пальцам наверно, по другому боюсь они считать не умеют
Хотел куить одну большую коллекцию книг от Эксмо. Передумал :3
потому что можно скачать? да?) не стесняйся
Я не такой((
Список книг и авторов какбе в очередной раз доказывает нам, что за авторские права бегут судиться в первую очередь всякие говноеды.
Судятся не авторы, а издательства. Авторы зачастую наоборот "за" :)
я не уверен если бы вы написали что нибудь, не судились бы если бы отбирали ваши денюжки
Чувак, было сложно, но я понял, что ты хотел сказать.
я - нет(
Перевод на человечий: Я не уверен, но если бы вы, что ни будь написали, то тоже бы стали судиться, в случае потери прибыли
моя позиция строго обратна, я творю для того что бы люди этим пользовались. и денежная сторона не так важна, всех денег не заработаешь
Комментарий удален модератором
Из автора фанфика по мотивам - вырос копираст? Интересно.
Комментарий удален модератором
Тогда это ещё более мерзко.
потом и до шазама по поводу логотипа дойдут!
Кстати, наверняка сейчас сработает эффект Стрейзанд и те, кто раньше не думал искать вконтатке, будет это делать)
эту порнуху кто-то читает? я после нескольких цитатат, пролистывая книгу, понял что проще порно скачать в торентах, чем читать этот бред!
Пора издателям рассказать всю правду. Например, про допечатку тиражей, за которые они не платят ни гонорар авторам, ни налоги в казну...
Лобушка опять отмолчался.
Цитирую фразу моего преподавателя по истории. "Пока в России не сделают нормального закона, по защите авторских прав, по распространению нелегального контента и т.д, я буду постоянно скачивать всё из соц. сетей". По идее так и есть. Это будет продолжаться, пока не сделают действительно нормальный закон по этому поводу.