Некрасивый, но мужественный Статьи редакции

Канал CNN вызвал бурю недовольства, включив Брестский монумент в число самых уродливых памятников мира

24 января американский телеканал CNN опубликовал на своем сайте рейтинг самых уродливых памятников мира, в который включил известный монумент «Мужество», являющийся частью мемориала «Брестская крепость-герой». Спустя почти две недели информация о материале добралась до России и Белоруссии, вызвав громкий скандал.

TJournal следил за реакцией чиновников, СМИ и социальных сетей на рейтинг.

Обновление от 7 февраля 16:20: CNN удалил с своего сайта материал о самых «уродливых» памятниках мира, сообщив, что он «не соответствует стандартам и требованиям к материалам телеканала».

В первоначальной версии списка самых уродливых памятников мира, состоящего из 11 пунктов, журналисты CNN обыграли название монумента «Мужество», отметив, что это самое «мужество» необходимо для того, чтобы взглянуть на него. По их мнению, лицо мужчины, запечатленного в камне, выражает то ли злобу, то ли запор.

На российской стороне скандал разгорелся утром 6 февраля, когда по сети начала расходиться новость об оскорблении ветеранов американским телеканалом, а затем директор мемориального комплекса Брестской крепости Григорий Бысюк заявил, что планирует добиться от телеканала извинений и возмещения морального вреда.

По мнению Бысюка, американцы не понимают, что сделали, потому что «не знают, что такое война, смерть и потеря» и поэтому им «не понять мужество наших солдат в годы Великой Отечественной войны».

Почетный президент Союза архитекторов России Юрий Гнедовский, в свою очередь, добавил, что памятник неправильно оценивать по нынешним стандартам красоты.

Я не поклонник именно этой работы Кибальникова, но полагаю, что нынешний опрос является кощунственным. С позиции сегодняшнего дня оценивать монумент, который сделан по горячим следам Победы, неэтично.Юрий Гнедовский

Действия CNN осудили член партии «Единая Россия» Ризван Курбанов и вице-спикер Госдумы, секретарь Генсовета «Единой России» Сергей Неверов.

Неуважение к святым страницам истории всегда отвергалось любым здоровым обществом. У всех стран и народов глумиться над памятниками считается позором.Сергей Неверов

У представительства CNN в Москве прошёл одиночный пикет от «Молодой Гвардии» Единой России. На нём заодно досталось и телеканалу «Дождь», чей опрос о том, нужно ли было сдавать Ленинград немецким войскам во время блокады, чтобы спасти жизни жителей города, чуть не привел к прекращению его вещания.

По аналогии с «Дождём» в сети появились многочисленные призывы отключить CNN в России.

Однако замминистра связи России Алексей Волин эту инициативу не поддержал, отметив, что российские операторы и без того «не очень сильно транслируют CNN», а для зарубежных журналистов нормально «не сильно заморачиваться по поводу того, что происходит за пределами их страны».

Глава Московской Хельскинской Группы, старейшей из ныне действующих в России правозащитных организаций, заявила, что «сожалеет» о решении CNN.

Мне жаль, что они так поступили. Но о вкусах не спорят.Людмила Алексеева, глава Московской Хельсинской Группы

В социальных сетях в это время развернулась активная травля канала.

До CNN часто пытались достучаться, обращаясь напрямую к его официальному твиттеру.

Публицист Эдуард Лимонов в своем ЖЖ назвал самым уродливым памятником в мире Статую Свободы, а Сергей Aксёнов из партии «Другая Россия» назвал «уродами» самих работников CNN и предложил «из страны их вышибить пинком под зад».

В комментариях Аксёнова предложили звонить в московский офис CNN и «ругаться».

На CNN, впрочем, накинулись не только жители России и Белоруссии. Под самим материалом есть множество комментариев, в которых действия канала осуждаются. Читатели интересуются, не последуют ли за этим шутки про Холокост.

Там же встречаются негативные комментарии и от русских пользователей.

Впрочем, некоторые пользователи социальных сетей отметили, что памятник и правда не отличается красотой, а CNN включили в список и несколько американских достопримечательностей.

В результате поднявшегося скандала CNN изменил подпись к фотографии монумента на нейтральную историческую справку и принёс свои извинения за «оскорбление людей в Белоруссии». Представители канала добавили, что памятник «очень важен для множества людей, которые помнят о жертвах, на которые пошли солдаты».

Началось бы всё это, если бы не душная шуточка про запор?
Вадим Елистратов,
TJournal

0
94 комментария
Написать комментарий...
Чудесный супер_стар

Madskilz

Ответить
Развернуть ветку
Административный рак

Срач на пустом месте - любимое развлечение русских патриотов

Ответить
Развернуть ветку
Кредитный Абдужаббор

Смотрите, кто подал новость, зачем и когда. Это лайфньюс устраивает шумиху, чтобы продвинуть своё телевиденье. Никому не поверю, что Росмолодёжь регулярно мониторит сайт СNN. Дана команда греть тему с "Дождём" дальше, вот и ищут тех, кто чихать хотел на "духовные скрепы".

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Головной меч

Шутка про запор у монумента Мужество - пустое место? Оокей.

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Пожилой Женя

Опять кто-то дыхнул несвежим дыханием в сторону священной коровы по имени "ВОВ", и в России случился массовый баттхёрт.
Всякие серьёзные патриотичные дяденьки начали обзывать Статую свободы уродливой, в комментариях припомнили барельеф на горе Рашмор.
Не могу не вспомнить.
Вопрос из Америки:
"Может ли в Советском Союзе простой инженер купить машину?"
"А у вас негров линчуют!!!"

Ответить
Развернуть ветку
Головной меч

А теперь представить суть постов к этой новости, если бы в ней было "Энтео\российские депутаты\ватники-поцтреоты постебались над американской скульптурой" и т.д и т.п.

А вообще, есть такая вещь как пределы допустимого. Когда вещь уже переходит эту грань, она уже выглядит не как "ирония" или "стёб", а как шутка ниже пояса и попытка прикрыть оскорбление красивыми речами о бугурте ватников и моралофагов. Школоцинизм работает по точно таким же правилам.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Густой ящик

Харизматичный монумент, чего CNN прикопались к нему? Уже на волне Олимпиады не знают, чего бы обосрать?

Ответить
Развернуть ветку
Наружный хот-дог

живу и учусь в Беларуси. по новостям даже не показали, ибо насрать на пендосов и на то, что они там думают про памятники!!!

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Доступный инструмент

Титан

Ответить
Развернуть ветку
Гибкий коктейль

давайте так - сгоняйте в брестскую крепость и посмотрите, прежде чем давать такого рода оценки. памятник - впечатляющ, суров, могуч, там вообще место тяжелое, но в это нужно погрузиться

Ответить
Развернуть ветку
Средний щит

Да нормальное лицо, не с голливудской же улыбкой ему там торчать. Не все памятники должны быть красивыми, у некоторых эта грубость, вызывающая чувство тревоги при взгляде на них, - обязательный, передающий идею атрибут. Вам не должно быть офигенно приятно, когда вы смотрите на памятник, посвящёный войне. Он должен беспокоить, вызывать тревогу, а не эстетическое удовольствие, потому что он не для красоты поставлен, а для того, чтобы люди задумались. И не про то, что "деды воевали", а про то, что воевало полмира и это был ад вселенского масштаба.

Если кто из присутствующих был на Мамаевом кургане, поймёт, о чём я. Этот мемориальный комплекс тоже не больно-то эстетически приятен, Родина-Мать не красотка, но все тамошние памятники вместе производят такое впечатление, что дого потом не забудешь.

Однако же меня беспокоит современная тенденция всех на всё обижаться, и обижаться совершенно по-идиотски. Ну сказали там американцы что-то про памятник, и что теперь, он резко перестал быть символом мужества?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Нравственный жар

CNN и не приуменьшает его значимость. Они говорят только о внешнем виде.

Ответить
Развернуть ветку
Академический шмель

Объективно памятник не самый красивый. Но про запор — это перебор.

Ответить
Развернуть ветку
Привлекательный велосипед

Лимонов пошел по школьному принципу аргументации:
- ты дурак!
- нет, ты дурак!

Ответить
Развернуть ветку
Исходный завод

Ни для кого не секрет, что почти вся советская архитектура не очень, мягко говоря.

Ответить
Развернуть ветку
Справедливый фитиль

современное искусство тоже весьма своеобразное.

Ответить
Развернуть ветку
Принятый Денис

Чтооо?

http://vk.com/sovmod

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Головной меч

Дождь, Россия-2, Лента, СНН - у нас объявлена неделя фейлов СМИ ?

Ответить
Развернуть ветку
Нравственный жар

неделя?? этот фейл длится уже годы

Ответить
Развернуть ветку
Школьный Влад

Ленту жалко, что в этом списке(

Ответить
Развернуть ветку
Чеченский месяц

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Удивленный алмаз

Тёма как-то раз написал и периодически повторяет, что у нас любая конструкция, названная военным памятником, автоматически становится священной.

Дело в том, что журналисты CNN не сказали ни слова ни о ветеранах, ни о священных страницах истории и проч. Они констатировали, что памятник уродлив и ничего более.

Ответить
Развернуть ветку
Сельскохозяйственный велосипед

А у нас страну переименовывают

Ответить
Развернуть ветку
Предварительный клуб

сми превращаются в средства массового троллинга

Ответить
Развернуть ветку
Взаимный глобус

Если что-то как-то связано с ВОВ - это по определению не может быть уродливым. Символизм такой символизм, пора уже "дедаизм" как религию регистрировать.

Ответить
Развернуть ветку
Железнодорожный теркин30см

Вот Тёма высказался на любимую тему, «Город-трус» http://tema.livejournal.com/1598484.html

Ответить
Развернуть ветку
Красивый Петя

После прочтения этого, у половины патриотов такое лицо, и запор. Вон сколько говна полилось, походу прорвало.

Ответить
Развернуть ветку
Средний щит

Особенно заставил фейспалмить тот Герой, который позвонил в представительство и сказал, что они уроды. Какой подвиг для страны.

Ответить
Развернуть ветку
Эмоциональный рубин

Почетный президент Союза архитекторов России Юрий Гнедовский: "Я не поклонник именно этой работы Кибальникова, но полагаю, что нынешний опрос является кощунственным. С позиции сегодняшнего дня оценивать монумент, который сделан по горячим следам Победы, неэтично."

1971 год - это по горячим следам? Да уж, парни не торопятся

Ответить
Развернуть ветку
Социалистический пистолет

Что тут оскорбительного?..

Ответить
Развернуть ветку
Двойной алмаз

Сия бетонная харя - это блевотно-бетонный вырвиглазный совковый высер безвкусия и хуеложения на память наших дедов, нелепая попытка создать что-то эпичное, его необходимо снести к хуям с путем применения новейших разработок РБ в военной сфере. А к постройке нового привлечь настоящих архитекторов а не дочку главы соседнего колхоза.

Ответить
Развернуть ветку
Пожилой Женя

Тёма, ты?

Ответить
Развернуть ветку
Уполномоченный Илья

А разве это плохо защищать и чтить свои памятники?

Ответить
Развернуть ветку
Удивительный Петя

У людей есть такое подозрение, что тем возмутившимся по большому счёту пофиг. И так возмущаясь они просто зарабатывают себе квартирку там, где принимает CNN.
А нам, как всегда, останутся от осла уши.

Ответить
Развернуть ветку
Справедливый фитиль

Чтить памятники — странная идея. Вам же не нужны памятники, чтобы помнить о татаро-монгольском иге или о войне с Наполеоном?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Справедливый фитиль

Это месть за подаренный им "Tear Drop Monument" Церетели, который они тоже считают уродливым.

Ответить
Развернуть ветку
Удивительный Петя

Мда, извините меня, но это похоже на символические женские гениталии.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Средний щит

Вспоминается ещё Колумб, которого он, по слухам, впаривал кому попало и в итоге переделал в Петра. А чуть позже его-таки поставили в Пуэрто-Рико. Колумба, не Петра.

Ответить
Развернуть ветку
Нервный дым

А по мне, так и ничего. Если бы не было известно, что это Церители, то другие бы тоже увидели небоскреб и слезу

Ответить
Развернуть ветку
Приличный корабль

«Впрочем, некоторые пользователи социальных сетей отметили, что памятник и правда не отличается красотой, а CNN включили в список и несколько американских достопримечательностей.»

очень интересный приём:
пользователи социальной сети не отнекиваются, а обращают внимание, что здесь нету никакой политической подоплеки, мол, вон наши памятнику тоже включили в рейтинг. и мимолётом так: "ну если честно, то ваш и вправду не очень(".
можно добавить ещё про «мировую практику» и будет вполне себе Путинский гамбит!

Ответить
Развернуть ветку
Точный дым

Сначала Роскомнадзор предложил блокировать сайты с произведениями искусства за эротику, теперь CNN со списком уродливых памятников.
Искусство помирает.

Ответить
Развернуть ветку
Больной рубин

Надо запретить патриотам иметь квартиры в США.

Ответить
Развернуть ветку
Земной самолет

Нормальный суровый дядька,сейчас покакает и всем вам пи...дюлей раздаст

Ответить
Развернуть ветку
Длинный звук

Короче. Говорить можно все, что угодно. Запрещать это нельзя никому. Если компания следит за своей репутацией, она к таким темам будет подходить трижды осторожно. Те, кто оскорбляются, пусть пьют успокоительные и побольше молчат.

Ответить
Развернуть ветку
Зеленый спрей

Сейчас любой телеканал, который вякнет про 2 мировую, забрызгают слюнями и морально уничтожат.

Ответить
Развернуть ветку
Великий историк

Не про вторую мировую, а про великую отечественную.

Ответить
Развернуть ветку
Совместный яд

А почему нет в спичке памятника Петру!?

Ответить
Развернуть ветку
Кожаный шмель
Ответить
Развернуть ветку
Нелепый Филипп

Есть, наверно, и положительный момент во всей этой истории. Может теперь многие захотят сгонять в Брест и своими глазами увидеть весь мемориал.

Ответить
Развернуть ветку
Славный бас

Беларусь, Беларуси

Ответить
Развернуть ветку
Металлургический ключ

Что же они про свои рожи не вспомнили,что находятся в Голливудском холме?

Ответить
Развернуть ветку
Административный рак

Рожи не в голивудском холме находятся, лол

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Образовательный фонарь

Ну, как уже сказали, не в Голливудском холме находится, и выглядит довольно красиво. Что в нем не так?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Читать все 94 комментария
null