Дилетанты на «Дожде» Статьи редакции
Провокационный опрос, проведённый на телеканале, вызвал шквал критики в блогах
Телеканал «Дождь» предложил своим зрителям ответить на вопрос, можно ли было спасти жизни ленинградцев во время блокады, сдав город немецким войскам. Провокационный опрос, проведённый в эфире, на сайте и в официальном твиттер-аккаунте телеканала, вызвал шквал критики.
Вечером в воскресенье, 26 января, в официальном твиттер-аккаунте телеканала «Дождь» появился вопрос о блокаде Ленинграда.
Комментаторы раскритиковали вопрос, который сочли некорректным.
Висит фото на сайте дождя.
Хорошо, что моя мама этого уже не увидит.
— Олег Газманов (@OlegGazmanov) January 26, 2014
“@A_Gasparyan: Опрос на сайте телеканала "Дождь". Я даже не знаю, как назвать этих людей...
pic.twitter.com/hhCSN3iFy3
ЭТО НЕ ЛЮДИ
— Владимир Мединский (@medinskiy_vr) January 26, 2014
На телеканале "Дождь" окончательно ебнулись головой #идиоты http://t.co/di6jagUULh
— Сергей Минаев (@SergeiMinaev) January 26, 2014
"Дождь" уже начал перебирать своими грязными лапами историю Великой победы Великого Народа. Интересно, кем были их бабушки и дедушки ?
— АрамАшотыч (@AramAshotich) January 26, 2014
ОПРОС: нужно ли сдать телеканал "Дождь" адекватным людям, чтобы спасти понятие профессиональная журналистика?
— Ashot Gabrelyanov (@gabrelyanov) January 26, 2014
Нужно ли лишить Дождь лицензии СМИ,чтобы сберечь сотни тысяч умов молодого поколения?Пишите нам с хештегом #дилетанты pic.twitter.com/I0Z4nXsPOM
— Алекс Заборовский (@sazam) January 26, 2014
Они там совсем что ли с ума посходили? pic.twitter.com/fhDbQSvoBd
— Вениамин Роднянский (@rodnyansky) January 26, 2014
@politrash @SergeiMinaev Телеканал Фа///ист Das ist optimistisch channel
— AMV (@Mr_AMV) January 26, 2014
нужно ли было сдать телеканал Дождь, чтобы сберечь десятки жизни уссурийских тигров?
— Sophia Khavronina (@KhSophia) January 26, 2014
Судя по комментариям, опрос появился и в эфире.
Какой же кощунственный соц.опрос про сдачу Ленинграда идёт на канале #дождь. Не ожидал(
— Артём Згоба (@azgoba) January 26, 2014
Кажется Дождь и его аудитория вконец АХУЕЛИ! Как можно?? И это в канун 70-летия снятия блокады. Уроды. pic.twitter.com/0jFu0CSQVE
— Dmitry Chikhachev (@dchikhachev) January 26, 2014Твит был удален через несколько минут, а главный редактор сайта tvrain.ru Илья Клишин публично извинился.
Некорректный вопрос про блокадный Ленинград был ошибкой и продюсера программы, и редактора соцсетей. Он удален. Приносим свои извинения
— Ilya Klishin (@Vorewig) January 26, 2014
Некоторые критики согласились, что ситуация исчерпана.
Дождь удалил твит, Дождь извинился, ситуация, в общем, исчерпана.
— Ольга Шанцер (@olga_shantser) January 26, 2014
Впрочем, оперативное признание своей ошибки заслуживает похвалы, чего уж.
— Кристина Потупчик (@KrisPotupchik) January 26, 2014
Другие потребовали полной сатисфакции.
Полтора года назад за шутки в прямом эфире над детьми, больными муковисцидозом, с МАЯКа были уволены ведущие. Хороший пример для Дождя
— Вениамин Роднянский (@rodnyansky) January 26, 2014
Несколько минут спустя с сайта «Дождя» был удален и соответствующий опрос.
Твит удалили, а программа и опрос идут #дилетанты pic.twitter.com/WeLhwZxD0j
— Кафка Сегодня (@kafka_chan) January 26, 2014
Торжества, посвященные семидесятилетию полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады, пройдут в Санкт-Петербурге 27 января.
Извиняйтесь вовремя,
Ольга Зелёная,
TJournal
Нуджно ли было тратить 50 миллиардов на олимпиаду или нужно было спасти 50 миллиардов?
Скорее так: "Можно ли было спасти от распила 50 миллиардов, не потратив их в Сочи?"
И конечно никто из реакционеров не прочел оригинальную статью на дилетанте http://www.diletant.ru/duels/20243142/
Зачем же читать, когда можно писать? :D
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Но есть ещё и нравственность,и законы,которые обязательны для всех,и журналистов тоже.Есть,например,в УК статья "Вандализм"...
Не путай свободу слова и идиотизм
То есть немцы, захватившие Ленинград — это очень плохо, До///дь мудаки.
Милонов, репрессирующий геев — это хорошо, Великая Страна и т.д.
Это одни и те же кремляди говорят, если я правильно понимаю.
Я один вижу явные двойные стандарты в отношении к фашизму?
Милонов геев сжигает чтоли? или как он их репрессирует?
Всё правильно Дождь сделал. Свобода слова подразумевает под собой отмену табу на любую тему. Они могут спрашивать хоть про копрофилию в прямом эфире и единственное что их ждет - потеря аудитории.
Дождь планирует ребрендинг!
nice ж
«Здравствуйте, маленькие любители экстремизма...»
И почему мне вспоминается это?
Потому что ты дурачок.
История о том. как все поели говна под каплями "Дождя".
1. Вопрос абсолютно корректный, потому что это предположение из серии "Что было бы, если бы не иго", "Что было бы, если б не Ленин" и так далее.
Другое дело, что формулировка "спасти сотни тысяч" звучит странно.
2. Далее поднимаются не глупые вроде люди, которые вообще не читают вопрос и едят говно. Но видят "блокада" и "Ленинград" и у них включается автоматически гавкалка. Оказывается, ДЕДЫ ВОЕВАЛИ КО-КО-КО присуща разным категориям нашего народа, от простого парня с окраин до именитого телережиссёра. Но вопрос никто не читал, сразу видно.
Это вопрос, господа, а не утверждение.
3. Поскольку гавкать проще чем думать, Дождь удаляет опрос и сам ест тарелочку.
Очень хуёвая история в итоге. Оказывается огромная масса не умеет читать вообще.
Сидишь ты такой рассуждаешь, строишь из себя умного интеллигента, показывая как ты умело строишь логические связи, а я в твой рот нассал.
Самое ужасное в опросе Дождя это то, что опять повылезаля всякие Политрэши, Сергеи Минаевы и прочие Коробковы.
Я был уверен, что им уже фининсирование позакрывали, и тут на тебе...
Чем же, интересно, сих людей оскорбил такой опрос? Уже опросы проводить запретим. И да, учитывая, что немцы обращались с пленными подчастую лучше, чем советские со своим гражданским в годы войны, и то, что никакая идеология не оправдыввает массовое убийство людей, такой опрос очень был бы актуален.
Редактор TV Rain detected.
Комментарий недоступен
С одной стороны, история не имеет сослагательного наклонения. А с другой, имеет много белых пятен, на которых властители идеологии пишут, что им приятнее слышать.
Все, кто накинулись на До///дь с обвинениями в фашизме и бесчеловечности, на самом деле нажали "Да" в опросе.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Повылазила одна мразота: семейный подряд Ашотов, стаГичок Минаев и прочая нечисть, которые всячески ищут повод насолить дождю.
А результаты опроса не сообщили?
Смотрите последний твит в сливе. Это последние результаты в эфире.
Заранее извиняюсь, если мой вопрос про вопрос кого-то расстроит.
Пожалуйста, кто-нибудь адекватный, можете объяснить в чём некорректность подобного вопроса?
В оригинале было "Блокадный Ленинград. Можно ли было его сдать?", но редактор посчитал, что заголовок должен был быть другим, в этом вся некорректность.
Вообще дурацкий вопрос и дурацкая тема для обсуждения. Немцы хотели сжечь Питер дотла, известный факт.
То, что больше половины проголосовали за сдачу города - печальный факт, действительно, показательный повод для обсуждения.
Некорректность подобного вопроса заключается в том, что при отсутствии каких-либо достижений и предметов для гордости в нынешнее время, ставить под сомнение или просто обсуждать достижения прошлого неприемлемо.
До///дь толсто потроллил. Всех неадекватных урапатриотов вывели на поверхность.
Это не троллинг. Это непрофессионализм. Понять и простить.
Просто изначально в гибели людей Ленинграда, и, например, Сталинграда, виноваты коммунисты, которые не эвакуировали людей из городов на восток. Так как коммунизм - это как фашизм, только немного хуже, фашисты убивали граждан чужих стран, а коммунисты своей: голодомор, ГУЛАГ, вот это всё, а сейчас ещё и в Северной Корее всю семью казнили, вместе с младенцами, так-то.
а ты попробуй эвакуировать население миллионного города, не нарушив систему снабжения армии и флота
Странно тогда, что Кутузов с///ёгший Москву при отступлении, не признан у нас Врагом Народа..
Опрос этот не ставит под сомнение величие победы или подвиг ленинградцев, лишь предоставляет на обсуждение исторические моменты.
Женя,ты дебил.
Достаточно ли одного опроса, чтобы показать свою непрофессиональность? Пишите им с хештегом #дилетанты
Это журнал есть такой "Дилетант", к нему.
Кутузов оставил Москву, потому что ресурсов для восполнения армии были исчерпаны :facepalm: Проиграй Кутузов битву за Москву и пипец. Хотя покопавшись в инетренете с удивлением обнаружил статьи на тему "Кутузов сука одноглазый предатель сдал Москву". Любопытно, кого из исторических прославленных деятелей современные знатоки истории не облили ещё грязью.
Как можно обсуждать этих ублюдков (мягко сказано) с дождя которые живут в стране и едят хлеб выращенный на земле пропитанной кровью и потом наших предков.Надеюсь они скоро уедут из страны или подавятся.
///опа.
До///или
///уть...
Телеканал До///дь упоролся. Упоротость за гранью упоротости. Надеюсь после сегодняшней упоротости, приличные люди, такие, как Захар Прилепин откажутся работать с До///дем
Ой, 6ля, и Минаев тут. Писателю нашего времени пох вообще на историю и что вообще происходило. 3,14здец, лишь бы высказать свое мнение В ТВИТТАРЕ, лишь бы быть в теме, кокок
Чему удивляться,когда на канале сектанты работают
нормально так потролили, пукан знатно у многих бомбит
Ты перепутал вкладку, это не MDK, ничтожное создание
Сейчас креакльные нелепости и пентюховатости будут утверждать, что До///дь просто так потроллил.
я буду утверждать что читать надо первоисточник http://www.diletant.ru/duels/20243142/
Зачем утверждать? Русские на второй мировой совсем поехавшие. Хоть этот вопрос и несколько глуп, но у баттхёрт будет практически от всего, что не по канонам советских фильмов.
Лождь давно пора закрыть.
Есть темы, глумление над которыми должно караться смертью.
Нет таких тем в свободном обществе.
а над кем глумится данный опрос и каким образом? Я вот не вижу, чтобы оспаривался подвиг народа в данном случае. Наша история знает немало случаев, когда сдавали города. Вон Кутузов вообще с///ёг Москву при отступлении. Давайте всех командиров, принимающих такие решения будет обвинять в предательстве, в том, что они глумятся над Величием Нашего Народа.
Начнем с вас?
И как говорил мой дед: "Говорить тому, кто слушает, а бить того, кто понимает."...
Ну почему у оппозиционеров всё через одно место? Учитесь вот у Лента паблика, только один раз я там видел толстый вброс.
Лента паблик - это и так один толстый вброс. Они вашей политкорректностью вообще не заморачиваются и без оглядки называют негров неграми.
"Где свободная пресса? Где журналисты?
Где точка зрения, которая неофициальна?
Они судят малолетних фашистов,
А наши власти, конечно, чисты кристально
Где свободная пресса? Где журналисты?
Где точка зрения, которая неофициальна?
И если им верить, все вокруг террористы,
От этих мыслей становится очень печально"©
Можно ли было бы сейчас писать эти репосты и вообще хоть что то писать,если бы сдали Ленинград ?
Комментарий удален модератором
В разделе "Кто в теме" в теме какие-то сплошь наркоманы, извините. Не хватает только Бандеры, Хефнера и Шуры для полного комплекта.
Вопрос вроде бы нормальный. И даже после прочтения статьи с разбором вопроса затрудняюсь ответить на него да или нет. Не понятно, почему вой поднялся.
В Европе за отрицание холокоста уголовно преследуют, а вы про свободу слова говорите.
Статья 280 УК РФ тоже очень согласуется со свободой слова.
Ну вот и до некоторых сми добралось то, что меня шокировало на одном из форумов год назад...
Воспитанные на книжках резуна, отвергающие официальную историю троечники интеллигентные и не очень люди от 20 до 40 лет утверждают вот что:
а) Ленинград сдать;
б) Матросов - либо миф, либо идиот;
в) cмысловский, шальбург и rраснов - достойные люди;
г) 11% хотели бы воевать против СССР;
д) советские народ - это рабы, которые слепо защищали ГУЛАГ;
е) советские пограничники - гниды (мнение украинца, высказавшего желание воевать за дивизии CC Галичина).
Скрины прилагаются.
Такой вот пиздец.
А тем временем "Дождь" повторяет эфир "Дилетантов" с тем самым опросом!
Предлагаю другой вопрос. Уместно ли было этим засранцам из компартии отказаться от своих светлых идей ради наших украинских 7 миллионов трупов в 1933?
Надо было опрос по-другому формулировать, хоть вот так: "Нужно ли было сдать Ленинград, если бы это сберегло сотни тысяч жизней?".
Комментарий удален модератором
Как можно обсуждать этих ублюдков (мягко сказано) с дождя которые живут в стране и едят хлеб выращенный на земле пропитанной кровью и потом наших предков.Надеюсь они скоро уедут из страны или подавятся.
Вообще самый лучший коммент как ни странно от Ашота по этой теме. Хочется чтобы по ту сторону баррикад были тоже креативные люди. А то Соловьёвы, politrash и просто господи Меркури неинтересны.
Хочется.
Но немного спорно и смешно, если вспомнить, что он возглавляет, на секунду.. Lifenews.
Хотел бы я увидеть, какой он даст комментарий после прочтения первоисточника для опроса Дождя http://www.diletant.ru/duels/20243142/
Хотя с источниками Lifenews работает всегда хреново ))
Вы такие смешные. Опрос Дождя вас оскорбляет, а доплата к пенсиям блокадникам Ленинграда в размере 2000 рублей вас не задевает...
По моему вполне адекватный вопрос, который позволил бы рассмотреть ситуацию с другой стороны. Каждый же понял в меру своей испорченности и стремлении угодить властвующим нынче.
Следуя логике клинических дебилов, осуждающих Дождь, Кутузов - предатель потому, что сдал Москву в Отечественную войну в 1812 году
Вот по этому вам надо было подписаться на Телеканал СНЕГ...
суки