Агентство AP уволило фотографа за фотошоп Статьи редакции
Крупнейшее информационное агентство Associated Press cообщило в своем официальном блоге, что уволило одного из фотографов из-за того, что на одном из своих снимков из Сирии он использовал Photoshop.
Агентство Associated Press разорвало контракт с фотографом-фрилансером Нарcисо Контрерасом после того, как он рассказал, что на одном из снимков, сделанных в сентябре 2013 года в Сирии, использовал редактор, чтобы скрыть из кадра камеру коллеги. Такое изменение изображения стандарты AP называют недопустимым.
Репутация имеет для AP первостепенное значение, и мы действовали решительно и энергично, когда она была запятнана действиями, нарушающими наш этический кодекс. Сознательное удаление элементов с наших фотографий совершенно неприемлемо, и мы разорвали все отношения с внештатным фотографом. Он не будет работать для AP снова в каком бы то ни было качестве Глава фотослужбы Associated Press Сантьяго Лион
Контрерас был одним из пяти фотожурналистов, чьи снимки гражданской войны в Сирии в 2012 году принесли AP Пулитцеровскую премию весной 2013 года. Фотография, которую он обработал, была сделана позже, в конце сентября 2013 года.
Служебное расследование, проведенное агентством, показало, что скомпрометированный снимок был единственным в своем роде из порядка 500 фотографий, сделанных Контрерасом для AP. Тем не менее, в соответствии с политикой агентства, все снимки фотографа для AP не будут доступны для коммерческого лицензирования.
Это не первый скандал, в центре которого обработанный снимок из Сирии: летом 2012 года интернет облетела фотография газетной статьи, проиллюстрированной репортажным снимком с измененным фоном.
Принципы превыше всего. Круто качество для информационных агенств.
Нашим бы новостникам поучиться... В РФ даже не извиняются за подобное.
Это рабочие моменты :)
А Владимира Владимировича не уволили из Известий?
Даже незначительное искажение правды — это искажение правды. Пример всем российским пропагандистским агентствам, что мнят себя информационными. AP респект.
Если бы мне не сказали, что на первом снимке камера, я бы ее никогда не увидел.
Шуток про часы патриарха еще не было?
уже есть
Фотошоп министра сельского хозяйства ,и никого не уволили
С таким агенством шутки не шутят, серьезные ребята, пошопить он видители решил тут)))
Всем добра!))
А как быть с кадрированием?
Видел подобную картинку, чёрно-белую, про новости (не могу найти).
Бред же. Что такого что со снимка удалили камеру?
Тут дело обстоит не в конкретной вещи, главное - правда.
а пострадала ли здесь правда? Я понимаю, если бы это хоть как то влияло на сюжет фото, ну или хоть косвенно касалось главных героев. Таким успехом кадрирование снимка и цветокоррекцию тоже можно считать искажением правды. Чисто формально AP право, но по совести можно было ограничиться каким-нить предупреждением.
Тут все-таки на первый план выходит статус дальнейшего доверия к человеку (а также репутации самого агентства), а не степень искажения правды.
Ибо как там говорится, одна ложь ведет за собой другую.
в том и дело, что я не вижу здесь лжи. Это чисто техническая правка снимка. Одно дело, если бы там лежал другой автомат или еще что-то, характеризующее обстановку/героев фотографии. Более того, на мой взгляд, снимок стал более правдивей, аутентичней после правки: перестал быть похожим на фото со съемок какого-нить очередного боевика, смысл фотографии стал более четким.
маразм
Коллега
Еще и контраст подкрутил, собака:)
Это вообще законно?