«Реальные» Emoji напомнили об опасности анонимного общения в интернете Статьи редакции
Французское агентство представило серию принтов, посвященных анонимности в интернете, переданной при помощи переосмысленных пиктограмм Emoji. Об этом сообщает CoCreate.
Французское агентство Rosapark запустило социальную кампанию с «реальными» Emoji для некоммерческой организации Innocence en Danger. Основная задача кампании — напомнить родителям о том, что их дети не в безопасности в интернете.
Хищники иногда притворяются детьми для того, чтобы создать доверительные отношения с теми, кто у них на прицеле. Они выдают себя за их ровесников и говорят на их языке, основным элементом которого являются Emoji. Мы хотим, чтобы родители и дети остановились и подумали: что если забавные дружелюбные смайлы только маскируют тревожную реальность?Джейми Стэнден, креативный директор Rosapark
Каждый принт cнабжен слоганом кампании: «Кто в действительности болтает онлайн с вашим ребенком?»
На сайте парижской компании Mécanique Générale опубликован полноразмерный принт, позволяющий разглядеть мельчайшие подробности, вплоть до щетины, неровностей кожи и капель слюны на подбородке персонажа.
Пиктограммы Emoji и раньше изображались как физические объекты — например, в блоге Emoji IRL.LOL дизайнера Лизы Нельсон.
Именно поэтому я использую только ":)"
d
Кастинг, наверное, круто проходил. Типа, "простите, но вы недостаточно похожи на педофила.. Следующий!"
«Кто в действительности болтает онлайн с вашим ребенком?»
Круглоголовый мутант? Оо
От того лучшие смайлики -- текстовые.
Ах ты мой сладкий! :-)
И под милым текстовым смайликом может скрываться старый педераст.
Получается, что те кто используют смайлы — дикие извращенцы, как ни крути.
Ключевое слово *может*
Эмоджи есть.
Не тот ресурс, но плюсану =Р
Все почему-то хотят лечить насморк гильотиной.
Боишься, что твоего ребенка совратят в интернете - тогда не допускай его к компьютеру.
Так там никто и не лечит и дебильных законов не принимает.
Цель постеров: напомнить о факте родителям и заставить их задуматься, что есть абсолютно верный подход. И уж сами родители пусть думают: отключать интернеты или вкладывать правильные мысли в умы детей с пелёнок. Например не слать свои интимные фоточки первому попавшемуся мальчику со смазливай аваторкой.)
А в чем дебильность законов, кто-то может объяснить? Вот я активный интернет пользователь, но малолетним девочкам и мальчикам не пишу, хоум видео не снимаю и не выкладываю, наркотиков не покупаю, оружие не продаю... Меня законы принятые этим созывом ГД , ни как и ни где не ущемили.
В том что ты ничем не занимаешься. Ну в смысле у тебя нет своего бизнеса, проектов... когда любой конкурент может просто опубликовать в комментариях неугодную картинку и здорово тебе этим подговнить... Ну а самое главное в том как они применяются и в каком направлении всё движется (про сепаратизм, экстремизм и т.д.) — перечитай свои твиты до того как ты стал работать на Мизулину, удивишься сколько там агит-пропаганды за которую тебя по этим самым законом можно привлечь к чему нужно....
После того, как ты написал где я работаю, дизлайков я стал получать еще больше))
В том что люди должны с пелёнок учится отделать что есть хорошо и что есть плохо. Сами.
Это как с иммунитетом. Если дети будут расти в стерильных условиях то первая же зараза может стать для них и последней.
Он был первым.
скоро с Кубы вернётся, если ещё не прибыл, конечно
а по поводу детей: напутствие и инструкции им необходимы - эдакий виртуальный презерватив от кибер-извращенцев
переворачивайте смайлы, боритесь с системой! (:
смайл хозяина одного известного кота → (((:)))
неправильно вы его пишете, нужно так :(:
Это смайл Шредингера
Вы про этого кота?)
Думаю, просто следует знать кому их стоит отсылать, а кому нет
Думаю, просто следует знать кому их стоит отсылать, а кому нет
Судя по дизлайкам моего прошлого комментария у российских либералов бомбануло.
Хотите конструктивно обсуждать — давайте пообсуждаем.
Сомневаюсь, что вы готовы хоть что-то сказать по существу.
По существу, было бы хорошо, если бы все родители следили за тем, что делают их дети в соц.сетях и интернете вообще. Но дети интернет осваивают гораздо быстрее чем взрослые и это факт. Но увы родители порой умудряются не заметить, что их ребенок начал курить или подсел на наркотики, что уж тут говорить об интернете.
Я вижу то что ты либерал. :-)
В отличие от наших либералов, свободная и образованная Франция понимает, что интернет не безопасен для детей.
Мир вообще сам по себе не безопасен для детей. Покупайте презервативы!
Они также понимают что это дело родителей, а не глупых законов, которые можно трактовать как угодно и использовать не по назначению.
Да родители не могут следить за тем, чем зачастую сами не умеют пользоваться.
Вот скажи мне, во сколько лет ты посмотрел порно в первый раз? Ещё в раннем возрасте дети начинают интересоваться откуда дети берутся, что это за штучка между ног и почему у Ленки её нету. Чаще всего родители даже и не знают что ответить, кто-то говорит правду, кто-то отшучивается капустой и аистами. Чадо подрастает и вот уже лет там в 12-15 под активной бомбардировкой изменяющегося гормонального фона он вновь активно начинает интересоваться сексом. Родители опять молчат. Хуже того, многие если найдут у подростка презерватив — устроят такую бучу, что мама не горюй... Хуже всего если вы лишите его карманных денег и ему не на что будет купить эту контрацепцию. Нельзя ребёнку запретить что-либо делать против его воли, особенно насильственным путём, не понимая почему это плохо — он будет думать что вы козёл и всё равно сделает это, чем больше мы запрещаем — тем более активно привлекаем к этому внимание и заставляем интересоваться этой темой. Если он не может получить ответа на интересующий вопрос ни дома, ни на уроке в школе, ни в интернете — скорее всего оно начнёт это проверять сразу опытным путём со своими одноклассниками которые тоже озабочены этим вопросом и кто-то что-то откуда-то знает, но также как и вы — картина пока не полная. А это очень важный момент — своими неправильными действиями вы можете разрушить институт семьи как таковой, и, в конечном итоге, вы столкнётесь с тем что ваша Маша в 17 забеременеет и будет растить вашего внука без папы. Не православие нужно вводить в школах, нужно вводить уроки сексуального образования, не такого, конечно же что вам сразу в 6 лет объясняют как презерватив надевать и где точка G, а по мере необходимости, объяснять откуда дети берутся, рассказывать почему жизнь в браке это хорошо и как построить счастливые и долгие отношения. И чтобы для родителей были аналогичные занятия на тему как воспитать ребёнка, а то ведь в роддоме руководство пользователя к первенцу не выдают. И заниматься всем этим должны не священники или Роскомнадзор, а профессиональные психологи!