С антипиратским законом россияне стали меньше платить за видео в сети Статьи редакции
Антипиратский закон негативно сказался на количестве видеоконтента, покупаемого россиянами в интернете. Об этом сообщают «Ведомости».
Аналитическая компания Synovate Comcon провела исследование российского рынка платного интернет-контента среди 5000 пользователей сети в возрасте от 16 до 54 лет, проживающих в городах с населением от 100 тысяч человек.
Согласно ее данным, во второй половине 2013 года по сравнению с первой число россиян, покупающих софт, музыку, видео или электронные книги в интернете увеличилось незначительно: с 38% до 39%. Наибольший рост показал рынок онлайн-игр и софта: с 22% до 29%.
Сегмент видео по России при этом упал с 89% до 82%, а по Москве — с 88% до 81%. Средний платеж за загрузку и стриминг фильмов уменьшился с 400 до 380 рублей по России и с 580 до 280 рублей — по Москве.
Эксперт Synovate Comcon Евгения Зыкова связывает падение «среднего чека» с уменьшением цен в онлайн-кинотеатрах, однако, по ее мнению, свою роль сыграло и общее сокращение количества просматриваемого видео. В последнем она винит антипиратский закон, действующий с 1 августа 2013 года.
«Ведомости» отмечают, что мнения по поводу влияния закона на просмотр россиянами видео в сети разделились на диаметрально противоположные. Например, генеральный директор онлайн-кинотеатра Tvigle Егор Яковлев считает, что сокращение рынка произошло. По его мнению, одной из причин этого стало исчезновение многих пиратских сервисов, которые «умудрялись брать деньги даже за нелегальный контент».
Президент телекомпании «Амедиа» Александр Акопов уверен, что потребление видео в сети растет, однако антипиратский закон действует медленно, и результат его работы можно будет оценить только через год-полтора. С ним согласны коммерческий директор портала ivi.ru и гендиректор онлайн-кинотеатра «Стрим»: за прошедший год их показатели по просмотрам и средним платежам выросли.
Министр связи Николай Никифоров во время своего выступления в Госдуме сообщил, что количество россиян, покупающих контент в сети, в конце 2013 года выросло на 30%, связав это с действием антипиратского закона. Однако этот регулирующий акт пока что включает в себя только видеоконтент, и реальное его действие на количество покупаемых россиянами в сети фильмов и сериалов можно оценить только косвенно.
В конце 2013 года появилась информация, о том, что антипиратский закон может быть расширен и на другие виды контента, включая фотографии и музыку.
#антипиратский_закон #россияне_начали_меньше_платить_за_видео #россияне_начали_меньше_смотреть_видео #антипиратский_закон_не_работает
Даже не знаю, что должно произойти, чтобы заставить меня пользоваться отечественными сервисами стриминга видео.
Хотя нет, подождите, знаю! Я хочу иметь банальный доступ к контенту, который мне интересен. Okay. Открываю упомянутые в статье ivi.ru и tvigle. Пытаюсь найти новый сериал Almost Human с Карлом Урбаном — упоминаний, хотя бы каких то, на ivi нет в принципе в выдаче; на tvigle есть несколько трейлеров (чего не ожидал увидеть, спасибо и на этом, серьезно).
Какие я вижу принципиальный пути развития событий в будущем:
1) Сериал не появляется в каталоге в принципе (как например я не нашел в нем старого, но очень приятного мне сериала Eureka c SyFy).
2) Сериал появляется через N-й промежуток времени, когда мой интерес к нему, по той или иной причине, исчезнет. (Ну и еще наверняка будет без возможности просмотра в оригинале. Я ведь так люблю смотреть картины с любимыми актерами со сверхкачественным дубляжом)
Ну, то есть, опять как бы даже не знаю, что и написать. За контент я бы заплатил бы с удовольствием. За тот же Google Music стал платить в первый день его появления на территории России (хотя и перейду потом скорее всего на Spotify). Времена скачиваний (или даже покупок дисков) игр вообще в каком то далеком-предалеком прошлом, в школьных даже годах, даже не в институтских — спасибо большое Steam и подобным сервисам.
Вообщем, заплатил бы с удовольствием — но смысла делать это в текущих реалиях я не вижу никакого.
И причина этой упущенной прибыли для упомянутых в статье, и других, прошу прощения за выражение, онлайн-кинотеатров и порталов, лежит совсем не в пиратстве. Именно пиратство и приучило меня в свое время ценить лицензионный контент — я до сих пор помню маленькие приписочки в варезных релизах игр "Если игра вам понравилась, купите лицензионную копию".
С удовольствием заплачу за качественный контент.
Проблема в то, пользователи стали избалованными и хотим все и сразу: и хорошее качество, и приятный интерфейс, выбор перевод/субтитры. И сразу после премьеры. Либо одновременно.
Так что пока вспоминается толкьо картинка с Хатико: "Ок, жду".
Избалованы не пользователи а правообладатели. Нет ничего сложного добавить субтитры к фильму или показать онлайн фильм в день примерь к примеру за ту же цену что и в кинотеатре. У меня дома за телевизором намного уютней посидеть с компанией чем в кино, конечно с аймаксом не буду тягатся, но все же 70 процентов фильмов смотреть в аймаксе смыслу нет... Так вот пусть сделают для людей, рынок меняется а они предоставляют услуги на уровне 2006 года. И главное они же сами теряют деньги, а все сваливают на пиратсво.
Насчет субтитров - не все так просто.
Некоторые сервисы должны использовать DRM, что добавляет некоторые проблемы с выбором озвучка/субтитры/оригинал.
Насчет премьер согласна. Но тут (внезапно!) иногда даже не наши компании виноваты, которые транслируют, а правообладатели "первого первого уровня".
Комментарий недоступен
А правообладатели прям-таки спят и видят, как вы всей компанией "за ту же цену, что и в кинотеатре" (т.е. - одного билета?) смотрите кино в день премьеры, да ещё и записываете его для пущего уюта.
Вы только не подуймайте что я их оправдываю.
Правообладатели зависят от кинотеатров (недавний эпизод с Географ глобус пропил), им не дадут одновременно стартовать с кинопрокатом.
Как должно быть:
Музыкант: вот моя песня.
Я: крутая, можно послушать еще что-нибудь?
М: вот мой альбом, 150 рублей.
Я: давай два, другу еще подарю.
М: спасибо!
Я: тебе спасибо!
Что на самом деле:
Музыкант: вот моя песня.
Я: крутая, можно послушать еще что-нибудь?
Правообладатель: конечно. Вот его альбом, 500 рублей. Из них 50 музыканту.
Я: правообладатель, да ты охуел!
М: правообладатель, да ты охуел!
А что мешает музыканту отказаться от правообладателя и самостоятельно продавать свою музыку (например через гугл.музыку)? Ответ: ничего не мешает.
Ничего не мешает? Много, что мешает. Начнем с отсутствия ООО (LLC).
Ну так зарегистрируйте ООО.
Егор Яковлев забывает, что люди платят не только за контент, но и за удобный сервис.
Для того, чтобы смотреть платный видеоконтент в сети (для меня не так важно, подписка это или плата за каждую серию при адекватной цене, хотя подписка и лучше) мне нужно три вещи:
1. HD. Это может быть и 720p, но видеоконтент должен быть качественным.
2. Оригинальная озвучка. Слушать одни и те же голоса, убивающие все интонации и эмоции, а часто еще при хромающем переводе - извините.
3. Субтитры (можно и русские, в идеале - также оригинальные).
Понимаю, что мои предпочтения в этом плане не совпадают с предпочтениями большинства, но, тем не менее, они весьма просты. Тот же контент, что предлагают наши легальные агрегаторы убог по своей сути. Попытался как-то посмотреть Breaking Bad на "Амедиатеке" - это было ужасно. Качество видео ниже плинтуса, озвучка только русская без возможности выбора, так еще пришлось какой-то плагин скачивать, который требовал перезагрузки компьютера (!). Как платить деньги за это, я не понимаю.
С удовольствием платил бы за Netflix или Hulu, но для того чтобы это сделать (особенно с Netflix) приходится очень нехило напрягаться (скажем, заставить его заработать не только через американский VPN, который режет скорость и пинг в 10 раз, мне так и не удалось).
согласен. Еще нужно было бы прибавить хороший доступ к ресурсам, предоставляющим платный контент. Т.е. чтобы человек мог в любое время спокойно посмотреть фильм без зависаний, дозагрузое и установки доп.софта и удобно оплатить все это удовольствие.
Николай Никифоров не депутат, он министр
Любят у нас в России халяву... Тоже всегда был "за" блокировку пиратских торрентов и веб-сервисов с нелегальным контентом. Приобрести альбом на iTunes за 199р не так уж сильно бьет по кошельку. И посмотреть кино, имея множество онлайн-кинотеатров, не составляет труда, надо всего лишь купить подписку на месяц, которая в среднем стоит не более 1000р. А моральное удовлетворение, получаемое от просмотра купленного фильма - бесценно! Да и иметь какой-нибудь диск с альбомом твоего любимого исполнителя приятно. :)
"Приобрести альбом на iTunes за 199р не так уж сильно бьет по кошельку." В москве живёшь? Поживи в россии, потом говори.
Бери выше! В Санкт-Петербурге!
Живой пример стадного инстинкта. Были бы здесь не минусы, все бы ставили палец верх, а так как здесь одни дизлайки, все их берут и хуярят. "Кто-то поставил дизлайк, скорее всего он не прав и я должен поступить так же".
Да, поэтому ты берёшь и ставишь по 20 дизлайков тем, кто дизлайкнул тебя. Молодец, чё. Сам себе стадо.
Ибо нехуй правильные комментарии дизлайкать.
Что тут правильного?
А где я не прав?
Как минимум в том, что за 1 дизлайк лезешь дизлайкать все мои комментарии. Я лишь выразил своё мнение, а ты как агрошкольник обиделся и полез на меня.
Далеко не все фильмы можно посмотреть через подписку на кинотеатры. И далеко не в срок.
Но блокировать сайты с нелегальным контентом нужно, либо как минимум сам контент. Человек должен платить за просмотр фильма!
Смотря за просмотр какого. Если меня заставят смотреть наше русское уг, то я ни при каких обстоятельствах не собираюсь платить.
Покупай кино в магазинах, покупай/арендуй в интернете. И именно то, что ты хочешь, никто не будет тебя заставлять платить за "русское уг". А коментарии по поводу, что ресурсы у нас говно, так потому что с запада ничего не идет, так как пиратства очень много. Со временем и сервисы, и услуги станут лучше, если рунет станет более цивилизованным. И вот что? Я снова не прав?
А как я буду смотреть фильмы/сериалы в оригинале? (кстати некоторые сериалы только пиратством и добыть можно, да и в срок что б)
Я не говорю, что ты тут не прав. Ты не прав для начала в некоторых деталях, а затем в поведении по модели "агрошкольник".
Я, блять, не говорил про антипиратский закон в целом! А только про блокировку контента нелегального. Заминусовали... Платите деньги за труды разработчиков, актеров и певцов!
Когда мигалков научится кино снимать - тогда и заплатим. А пока пусть радуется, что его говно хотя бы бесплатно иногда качают.
ПС и к людям мог бы попроще относиться, ага.
Я не только российское кино имел ввиду.