Суд обязал «ВКонтакте» удалить негативные посты пользователей Статьи редакции

Арбитражный суд Алтайского края взыскал с «ВКонтакте» 4 тысячи рублей и обязал удалить негативные записи пользователей. Решение суда опубликовано в картотеке арбитражных дел.

Суд обязал «ВКонтакте» удалить записи, порочащие деловую репутацию компании «ОСКАР-СИБ», и возместить истцу судебные расходы. Посты были опубликованы в сообществах «"Оскар-Сиб" - МОШЕННИКИ» и «БИЗНЕС ИДЕИ» в марте 2012 года.

Одно из сообществ занимало высокие позиции в выдаче Google при поиске по названию компании «Оскар-Сиб».

Администратором обоих сообществ является житель Барнаула Константин Тетерин, к которому и был изначально подан иск. Тем не менее, судья посчитал, что отвечать за негативные записи в соцсети должна администрация ресурса.

Поскольку фактическое использование ресурсов сайта невозможно без участия в той или иной форме администратора домена, являющегося лицом, создавшим соответствующие технические условия для посетителей своего Интернет-ресурса, владелец домена несет ответственность за содержание размещенной на таком сайте информации.решение суда по делу А03–12782/2013

Отвечать на вопросы о штрафе официальный представитель «ВКонтакте» Георгий Лобушкин отказался, сославшись на то, что компания не комментирует решения судов.

«ОСКАР-СИБ» — не единственная компания, через суд добивающаяся удаления из «ВКонтакте» негативной информации о себе. В середине октября агрегатор авиабилетов OneTwoTrip потребовал удалить из соцсети сообщество «OneTwoTrip-Мошенники!!!!!», ссылка на которое выводится одной из первых в выдаче Google при поиске по названию компании.

0
15 комментариев
Написать комментарий...
Автономный вентилятор

Мда, если так пойдёт, то судя по текстовой трансляции Ленты.ру, её ждёт очень большой штраф за негативные отзывы о ВВП.

Ответить
Развернуть ветку
Революционный бинокль

Интересно, а как модераторы (администраторы) вконтакте могли проверить эту информацию на достоверность??? Возможно, эта компания, действительно, мошенники.

Мотивировочная часть просто абсурдна. С таким же успехом можно штрафануть и энергетические компании, обслуживающие ДЦ Вконтакте, "Поскольку фактическое использование ресурсов сайта невозможно без участия в той или иной форме администратора" ДЦ.

Ответить
Развернуть ветку
Водный паук например

А ещё — можно штрафовать владельцев заборов за надписи, ведь фактически они создают технические условия...

Ответить
Развернуть ветку
Полезный единорожек88

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Школьный Влад

представителей власти, которые управляют страной, в которой этот дата-центр. хотя, в данном случае ничего даже плохого:D

Ответить
Развернуть ветку
Водный паук например

А ещё — можно штрафовать владельцев заборов за надписи, ведь фактически они создают технические условия...

Ответить
Развернуть ветку
Водный паук например

А ещё — можно штрафовать владельцев заборов за надписи, ведь фактически они создают технические условия...

Ответить
Развернуть ветку
Водный паук например

Ёдрён-батон, как у меня так получилось то?)

Ответить
Развернуть ветку
Богатый торшер

Как-то странно. А у авторов сообщений не пытались выяснить почему они это пишут?

Может все-таки они мошенники?

Ответить
Развернуть ветку
Человеческий американец

У меня накопился уже довольно большой опыт с судами на тему ответственности веб-мастера за пользовательский контент. Практика такова, что если сайт не является оф. зарег. СМИ и отказывается удалять оспариваемый контент, то, в случае, доказательства истцом того, что данные комментарии не являются частным мнением и содержат факты, в духе "ФИРМА РОГА И КОПЫТА - МОШЕННИКИ", то 99%, что признают виновным. Можно погуглить дело Груши и ООО Роосбликпром, там эта конторка отсудила у парня довольно круглую сумму, не спасли даже апелляции.

СМИ пока что за подобный контент, насколько я знаю, не засуживали. Есть "прокладка" в виде Роскомнадзора, т.е. удалить какой-либо пользовательский контент можно, только если ведомство сочтет нужным и он открыто нарушает законодательство РФ, а не какое-то третье лицо посчитало себя обиженным.

Ответить
Развернуть ветку
Средний щит

После внесения правок в закон о блокировке я начала думать, что они знают, как работают интернеты. Нет, ошибалась. Не знают.

Ответить
Развернуть ветку
Яркий цветок

В итоге посты удалили?

Ответить
Развернуть ветку
Полный украинец

Абу, я люблю тебя!

Ответить
Развернуть ветку
Пьяный спрей

«Негативные отзывы? Удалить!». Сталин, ты? Только вместо «удалить» надо «расстрелять».

Ответить
Развернуть ветку
Выходной велосипед

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 15 комментариев
null