Почему мы закрыли Dura Lex Статьи редакции
Денис Крючков объясняет, как закрытие раздела «Хабрахабра» поможет обществу
Автор: Денис Крючков
В середине декабря крупнейшее IT-сообщество Рунета, «Хабрахабр», закрыло популярный раздел «Dura Lex», посвящённый обсуждению законов, касающихся отрасли. Решение администрации ресурса вызвало шквал критики и обвинений в «прогибе» перед властями. Издатель «Хабрахабра» Денис Крючков объясняет, почему сознательный отказ от обсуждения политики на сайте поможет обществу стать свободнее.
Этим летом один из пользователей «Хабра» опубликовал на сайте ссылку на петицию за отмену так называемого «антипиратского закона» (№ 187-ФЗ), размещенную на сайте «Российская общественная инициатива». Мы подумали: вот тот самый момент, когда можно воспользоваться силой сайта в общих интересах и проверить, может ли государство услышать граждан и изменить закон, который жизнь этих граждан вряд ли сделает лучше. Слегка опасаясь, мы повесили на сайте растяжку с призывом поддержать петицию, призвали сделать то же самое коллег и стали наблюдать, как растёт счетчик подписавшихся.
К сожалению, нас проигнорировали. Голоса 100 тысяч живых людей остались незамеченными. Вторую в истории РОИ петицию, быстрее всего набравшую необходимое количество подписей, просто проигнорировали и оставили закон «против интернета» таким, каким его напечатал взбесившийся принтер. Потом были приняты ещё несколько законов, некоторые — в рекордно короткие сроки, и лично у меня не осталось иллюзий. Подписывай, не подписывай, шуми, не шуми, всё равно будет так, как хотят там.
Что бы ты ни делал, как бы ни организовывал людей в рамках существующих законов, ничего не изменится
Потом мы увидели, как эти законы начали работать. Начались блокировки. Заблокировали один сайт, потом другой, потом третий, а чуть позже и мы попадали под раздачу за комментарий пользователя о способах самоубийства, оставленный к топику в хабе Dura Lex. Ближе к середине осени каждый день на «Хабре» появлялись новые посты о блокировках и очередных инициативах госдуры: такой-то сайт заблокировали за это, такой-то внесли в список за то, а такой-то депутат предложил запретить ещё и это. Хаб Dura Lex, в котором раньше обсуждали вполне приличные вещи, превратился в сводку криминальной хроники в газете «Московский Комсомолец», а комментарии к постам вообще лучше было не читать, чтобы не разжигать ненависть и не травмировать психику. Модерировать столь пульсирующий нарыв с каждым днём было всё сложнее. Как бы ты ни модерировал, всё равно будешь виноват, поруган и обвинён в прогибе под кровавую гэбню.
К сожалению, не я один, многие разочарованы в том, что сейчас происходит в стране. К ещё большему сожалению, не я один, многие осознают безысходность борьбы с принтером. Что бы ты ни делал, как бы ни организовывал людей в рамках существующих законов, ничего не изменится, пока в нашей стране президент накануне выборов обещает рассматривать инициативы граждан и предлагает инструмент — РОИ, а после выборов — игнорирует, как будто его нет.
Пессимизм, истерия и уныние в Dura Lex перенеслись в другие смежные хабы. Если не принять меры сейчас, к концу третьего срока В.В.Путина «Хабрахабр» вполне мог перестать быть «Хабрахабром» и стал бы d3.ru в нынешнем виде, где от политоты просто никуда не спрятаться. Поэтому мы приняли тактическое решение закрыть хаб Dura Lex прямо сейчас, чтобы остановить просачивание политики на сайт и сконцентрироваться на более долгосрочной истории.
Мы должны быть школой джедаев и помогать людям учиться программировать окружающий мир
Недавно мы с женой пересматривали приквел «Звёздных войн». В какой-то момент, слушая диалоги джедаев, я поймал себя на мысли, что «Хабрахабр» в сложившейся обстановке с регулированием интернета в стране станет ещё более сильным, если мы будем сознательно сохранять нейтралитет и сконцентрируемся на программировании. Благодаря этому увлечению у людей, кроме всего прочего, развиваются навыки, которые никогда не позволят получить диагноз зашоренности головного мозга. Мы должны быть школой джедаев и помогать людям учиться программировать окружающий мир. Не истерить, что всё плохо, а учиться, потому что однажды обученный программированию в будущем не будет признавать закрытые и тоталитарные системы как само собой разумеющееся.
Нет ничего ужасного в том, что треть аудитории «Хабра» является довольно молодой, её средний возраст от 18 до 24 лет. Эти люди молоды, активно впитывают знания и качают скиллы. Пусть лучше они спрашивают, где скачать тот или иной гем, как установить ту или иную библиотеку, чем сидят у подъезда и спрашивают у прохожих, где купить ещё две банки «Ягуара» в первом часу ночи. Пусть курят мануалы вместо сигарет и учатся строить открытые системы, писать софт с открытым кодом и делать мир лучше. В долгосрочной истории такие люди обязательно сделают нашу страну сильнее. Они обязательно вырастут с совершенно другой ментальностью, в которой нет места Дмитрию Киселеву и зомбоящику в принципе. Закрытие Dura Lex — это шаг назад, для того, чтобы в будущем сделать три шага вперёд.
Денис Крючков,
специально для TJournal
Всё это звучит как: "Давайте отрежем хуй и не будем болеть венерическими заболеваниями."
хе. Вот почему не нужен тут "Большой Китайский Файервол" для инета - сами все удалят, подчистят и закроют.
Очень сложно согласиться с двумя мыслями из поста Дениса:
1) "многие осознают безысходность борьбы с принтером" - эта ситуация становится реальной тогда и только тогда, когда все большее число людей свыкается с такой позицией. Больше верится, честно говоря, что многие осознают неизбежность наказаний и санкций, если продолжат действовать на грани уже существующих законов, и не хотят подставить свой бизнес, свой продукт, под удар — эту позицию я понимаю, и могу уважать. Хотя, очевидно, это никак не помешает принятию все новых и новых законов, которые будут приближать к пресловутой "грани". Сейчас власти не решаются блокировать весь "Твиттер" целиком — а когда-нибудь решатся, возможно? Есть только один способ узнать ;)
2) Ну и принципиально, прошу прощения, наивное заявление "Закрытие Dura Lex — это шаг назад, для того, чтобы в будущем сделать три шага вперёд.". Исходя из каких это предпосылок ограничение доступа к информации безусловно влечет за собой повышение количества ее потребления? Я так понимаю именно об этом шла речь. Если я перестал иметь возможность читать статьи из удаленного хаба... чтож, я перестал иметь возможность читать эти статьи, не более того. Целевая аудитория сайта имеет достаточную степень само-сознания, чтобы читать исключетельно то, что им интересено. А те, кто не имеет этого само-сознания — какой прок от них, гм, джедаям?
Практически любой посещающий Хабр посещает и другие сайты, в том числе новостные. Вот вы, например, посещаете tjournal.ru, где об этих законах регулярно пишут. Разве вы перестанете быть более информированным о том, что еще напечатал принтер, если на Хабре об этом больше не будут писать? Практически вся либеральная пресса пишет о том, что происходит в стране, если вы интересуетесь тем, что печатает принтер, вы в любом случае узнаете, что еще нового он напечатал. Здесь или на lenta.ru, в эфире дождя, да много где еще.
Написано красиво, и на первый взгляд вроде бы даже "логично" и "обоснованно", но только если не знать, что это не первый эпизод, а ОЧЕРЕДНОЙ.
Небольшой экскурс в историю:
Был на Хабре блог (тогда еще не было хабов, а были блоги) "Я мигрирую" (назван по аналогии с "Я пиарюсь"), в котором делились своим опытом айтишники, уехавшие из России в другие страны. Началось со статьи про Новую Зеландию, потом Австралия, Дания, Канада, Германия, США и так далее. Посты были бешено популярны, неизменно выходили в топы, в комментариях развивалось бурное обсуждение. Было это весной 2009-го года, потом волна спала, и топики висели целых 2 года под лейблом "Я мигрирую" и никому не мешали.
В апреле 2011 года случилась "Встреча президента Медведева с представителями интернет-общественности", или как там она называлась. И глядите, какое совпадение: в очень и очень короткие сроки (буквально к лету) блог сначала переименовали в "IT за рубежом", потом "голосом Хабра" объявили "IT за рубежом — об IT за рубежом, а не о том, как уезжать в другую страну" (уже весело, да?), и под этим предлогом повыпиливали все "миграционные" топики в личные блоги. Напоминаю, что до этого они 2 года никому не мешали. А сейчас эти топики вообще в "Чулане" пылятся.
Господин Денискин, предлагаю вам убрать глумливую ложь из раздела "О сайте", утверждающую, что "Хабр - саморегулирующееся сообщество". Сообщество однозначно давало понять, что и миграционные топики ему интересны, и политика тоже (применительно к IT). Вы же своими действиями открыто демонстрируете, что Хабр регулируется не сообществом, а указами сверху.
Я согласился поехать на эту встречу только из любопытства увидеть живьем Президента России. Всю встречу я молчал и ни разу не сказал слова. Просто сидел и слушал. Потом меня звали на другие встречи, в АП, в Думу на круглые столы, но я игнорировал, мне это не интересно, а Медведев, если вам интересно, для меня теперь просто Димон. Недавно кто-то из Роскомнадзора (забыл фамилию) тоже настойчиво звал встречаться, но я не стал встречаться, просто проигнорировал, чиновники по умолчанию не вызывают у меня приятных чувств. Я вообще редко куда выхожу и предпочитаю провести время в офисе за работой. Так что не нужно искать здесь звенья гребаной цепи. Блог "пора сваливать" закрылся в том числе и потому, что там стали размещаться тексты с описанием уклада жизни в Новой Зеландии, Австралии, Дании, Канаде, Германии, США. Это стал такой кусочек travel.ru, который начал размывать тематику сайта и позволял пользователям довольно быстро набирать рейтинг и карму: гораздо проще написать, как ты живешь в Австрии, чем рассказать, как ты разобрал тот или иной алгоритм.
Скажите, это у меня браузер глючит, или из треда внезапно исчезли все ответы на комментарии?
что-то я потерял логическую нить — то есть, если бы раздел не закрыли, люди бы сидели по подъездам и пили ягу? хмм
Видимо речь о том что не стоит пинать Ххабр за молодую аудиторию которой столько-то процентов. Пусть они учатся и потом когда вырастут сами скинут Путена без хабра. Потому что программисты по дефолту против чуваков с диктаторскими замашками
Надо было хаб вынести в отдельный сайт. Чтобы блокировки не влияли на остальной Хабр, но продолжать работу.
Хмм... А если контент будет доступен только пользователям сайта, то ему и блокировки не страшны.
кстати да, яркий тому пример — лепра.
Классическая трусость обычно российского недобизнесмена, которому главное чтоб его не трогали, а что там дальше будет ему совершенно поровну.
Пока законы, регулирующие IT, были относительно конструктивными, конструктивным было и обсуждение. Пользователи не виноваты в том, что принимаемые нынче законы вызывают однозначную неконструктивную реакцию. Однако, это всё равно законы, регулирующие IT. И тут надо выбирать: либо площадка превращается в один из филиалов "министерства Правды", где разрешено обсуждение только _правильных_ законов (как стало сейчас, в топе вот закон 416D65726963612043616E20436F646520, а в блоге Микрософт политика Москвы в области открытых данных), либо честно сказать, что в существующих реалиях невозможно безопасно содержать ресурс со всесторонним обсуждением IT, и теперь только программирование. Но тогда честно чистить ресурс от всех статей, где нет хотя бы 10 строчек кода или 5 формул.
Из ваших слов получилось следующее:
1. Законными методами граждане ничего от властей добиться не смогут.
2. Следовательно обсуждение на хабре в комментах - это просто сброс пара в свисток. Градус ненависти к власти увеличивается, но сделать мы ничего не можем, потому что импотенты (исторически все революции в России делались частью элиты, а не народом, такими уж нас вывели).
3. Тогда закрытие хаба является мудрым шагом.
Денис, закрытием DuraLex, вы сыграли на руку принтеру и только усложнили задачу обществу в поиске лекарства от.
Очень наивно было полагать, что петиция будет услышана и меня лично расстраивает не её слив властями, а реакция общества на это событие. Впрочем, это был важный шаг, который дал огромный опыт, основываясь на котором, мы введём поправки и перезапустим механизм.
Стоит также вспомнить, что помимо этой петиции, благодаря сообществу Хабра и проекту Росвыборы, был в авральном порядке (буквально 2 дня) организован успешный сбор фотографий протоколов с выборов мэра Москвы. http://ge.tt/4InxLLA1/v/0?c
И видеозаписей с избирательных участков.
ftp://37.220.36.11:2222/ (крошечная часть от собранного)
Изменить ситуацию в стране может революция. Однозначно изменить к лучшему может только IT.
Давайте посмотрим правде в глаза: принтер не волнует, что о нем думают, если нужно - он напечатает, не нужно, не печатет, главное послать документ на печать - или не послать.
Второй ftp с видеозаписями, здесь бо́льшая часть собранного:
ftp://89.179.119.115/
На ge.tt теперь файлы по 30 дней живут :(
Основная ссылка http://photouik.org/protocol.torrent
Между строк: "Пацаны, нам надо зарабатывать деньги в РФ. Не портите сайту карму своей некрасивой реальной жизнью."
Проблема станет чуть более понятной лично вам, когда вы откроете тематический ресурс и со временем обнаружите, что он имеет тенденцию к превращению в общественно-политический.
" В долгосрочной истории такие люди обязательно сделают нашу страну сильнее. "
В долгосрочной перспективе, такие люди скорее уедут из страны где такие законы принимают, и будут правы.
К сожалению, действительно, все больше людей уезжают.
Т.е. написать об этом на хабре даже смелости не хватило? Пришлось искать площадку на которой еще можно говорить о политике, да? Как это отвратительно.
А вы посмотрите на здешние комментарии, здесь уже одна фотография Путина, зачем разводить еще один политический срач?
tl;dr, проскроллила, правильно ли я поняла основную мысль: "Посоны, мы хотим бабла, поэтому сделаем все, чтобы его получать и нас никто не трогал, а потом расскажем вам, почему сделанное - справедливо"?
Дарья,
если бы мы хотели бабла, это было бы видно по сайту. Если вы наблюдаете за Хабром, вы могли заметить, что мы довольно аккуратно подходим к вопросам монетизации и не увешиваем сайт рекламой, не размещаем агрессивные форматы, ричмедиа, всплывающие баннеры и тому подобные раздражающие вещи, за которые очень хорошо платят. Можно увешать сайт рекламой и зарабатывать больше, пересесть с обычной машины на каен, купить пентхаус в центре Москвы и далее по списку. Но мне это не нужно, я езжу в том числе и на метро, иногда на трамвае, живу на востоке Москвы в обычном доме в спальном районе. Мне хотелось бы сохранить Хабр в стабильном состоянии, этот ресурс мне дорог, я хочу много лет заниматься этим проектом и не планирую скорее выйти в кэш и свалить из страны. У меня есть долгосрочный план и в нем нет места политике.
Мысль вы поняли неправильно. Пара банов за призывы к массовым беспорядкам сведет на нет вероятность досудебной блокировки хабра. А значит рекламные доходы хабра не пострадают.
"Сознательный отказ от обсуждения политики на сайте поможет обществу стать свободнее"(!) - как поется в популярной песне - "ты и верно дурак", а еще, судя по всему, трусливая сволочь.
Это самое первое, что может прийти в голову, для этого даже не нужно включать думалку и пытаться что-либо понять.
Комментарий удален модератором
Историческая справа. Фразу "опиум народа" следует воспринимать буквально: в церквях курили опиум. Дело в том, что ладан (Laudanum) - это настойка опия.
Некоторые утверждают, что существуют средневековые картины, на которых изображен дьявол с широко расставленными ногами, и у него из вагины вылетают кометы. Наркотизация населения в период кометных катастроф объясняет происхождение таких видений.
Когда вы верите, что бессильны, то вы бессильны.
Объясню на вашем примере. Вы написали, что вам плевать на мнение тех, кто льёт "говно" в хаб Dura Lex. Ваша служба поддержки (это, наверное, тонкий троллинг) поставила подпись при ответе "Служба психологической помощи". В общем вы проявляли такое же поведение, как государство в некоторых моментах (Я хозяин, что хочу, то ворочу и ещё над тобой посмеюсь и пошучу).
А люди всё равно делали суициды, удалялись и ворчали.
Теперь вы пишите отдельный пост с нормальным объяснением ситуации, полностью перетирая предыдущий тезис - мы закрыли хаб, потому что там одно "говно" и потому что мы для программистов. Вы закрыли хаб, потому что вам страшно, а модерировать его очень тяжело.
Вас зажимают в тиски, делают терпилой. А вы говорите, ок, зажимайте. Вы так терпилой всю жизнь и будете.
Что касается "чем курят по подъездам" - логическая цепочка странная. То есть, узнавая про 152 ФЗ, законы о блокировках и лицензии люди шли пить ягу и шыряться?
А джедаев, вроде как, ситхи стёрли к чертям. Осталось два с половиной.
----------
Что касается обратной точки зрения, тоже всё ясно. У вас есть бизнес, который вы не хотите терять. Только в онлайн уже тянут офлайн. А в офлайне, если с бизнеса трясти уже нечем, но ещё что-то трясти можно - организуют пару новых министерств и пару новых законов. Думаю, что дёрти с его Блогистаном прочувствовали это очень хорошо.
У вас же сейчас ситуация хуже, чем с офлайном. Потому что там нельзя прийти и просто так закрыть магазин за невежливого сотрудника. Нельзя просто так прийти и закрыть за плохооказанную услугу. Нельзя просто так прийти и закрыть магазин по продаже советской символики. Нельзя просто так прийти и закрыть даже за продажу свастики. Всё через суд. А к вам даже заходить не надо, только рубильник дёрнуть. А вы и молчите. И всё будет только хуже.
Перечитайте: http://blog.micromarketing.ru/advice/9-point-5-rules-fot-it-business-in-russia/
У вас же по всем пунктам есть возможности (включая крышу).
---------
Точка зрения программиста (второй год официального стажа, .NET).
На Хабре уникального материала - 1-2 раза в 3-4 месяца. Всё остальное уже есть в RSS ленте или чушь для новичков (пишем платформу блога за неделю, при этом нарушив принципы ООП, хорошего кода и сделав суперплохую архитектуру).
Благодаря не связанным с программированием темам (которые связаны с IT и возможно были в Dura Lex) я узнал о 152ФЗ, блокировках, налогах для тех, кто продаёт приложения в магазинах, как вытащить ресурс из блокировки, лицензиях, стандартах приёмки государства на ПО, маразме арабских заказчиков, уплате налогов для фрилансеров, налогах для ИП (УСН) и ООО, дивидендах, реальной стоимости проектов, когда нужно становится самим себе компанией, узнал, объективно, в каком случае не стоит ехать работать программистом в США и т.д.. Половину этих знаний я уже применил в жизни.
Есть несколько вопросов к автору, буду благодарен за ответы.
Если закрытие хаба не результат сигнала "сверху", то:
Почему закрытие было без предупреждения? Почему бы, скажем предварительно не написать сообщение в духе "Так и так, мы решили закрыть этот хаб. Он будет удалён через сутки/двое/неделю" ?
Почему объяснения по закрытию хаба стали появляться после события, а не одновременно с ним?
Чем обусловлена такая поспешность?
А что, кто-то из мыслящих людей воспринимает слова политиков перед выборами (и после них) всерьёз?
Комментарий удален модератором
Приходящим на сайт через Песочницу в очень редких случаях сливают карму, в основном всех хорошо прокачивают, потому что человек показывает, что он умеет и знает. Если лезть на рожон - в любом обществе можно быть отвергнутым. Для того, чтобы к новичкам относились чуть более лояльно, мы вынесли q&a (где новички чаще всего тусовались) на отдельный проект, где риск получить в карму отсутствует в принципе - её там просто нет. И регистрация открыта.
На фоне статьи, стал читать комменты TJ думая, что это комменты Habra.
Был близок к коме )
Денис, я коротко: Ты - трус, а после этого поста - брехун.
Других слов нет.
Что за бред вы сочинили себе в оправдание? Значит посты о запусках отечественных спутниках это ИТ и все хорошо, а законы регулирующие жизнь и деятельность ВСЕХ участников Хабра + обсуждения переезда работать за рубеж - это плохо и нельзя? Вы струсили и предали пользователей своего ресурса и доверия к вам больше не будет, вы это понимаете?
чудны дела твои, хосспади. Ну где ещё увидишь , как обделавшийся айтишник мнит себя джедаем, а в каментах люди на полном серьезе обсуждают, что, мол, да, всё правильно, времена нынче такие, что нужно терпеть и грызть шконку
Почувствуй свою трусость, юный джедай. (c) Мудрый Денискин.
Опаньки. С начала 2007 года читаю хабр (правда редко пишу), но только вчера буквально узнал, что оказывается это ресурс о программировании. Вот это поворот. А я то думал, что это "крупнейший ресурс об ИТ в России" (с) Максим Спиридонов. Но нет. Всего лишь сайтег о программировании.
Надо краудфандинг провести и открыть на хабре платный политический блог.
За деньги там можно публиковать что угодно: от фоточек (http://habrahabr.ru/company/Nokia/blog/206252/) до хвастовства гаджетами (http://habrahabr.ru/company/beeline/blog/204118/)
Мотивы понятны, только одна просьба: не надо считать, что любой, кто критикует ваше нынешнее решение, считает что вы «прогнулись под гэбню». Могу с уверенностью сказать за «бойцов Навального» — среди нас так никто не считает.
Думаю, я заблуждался, был перевозбужден и подавлен реакцией.
"Что бы ты ни делал, как бы ни организовывал людей в рамках существующих законов, ничего не изменится".
На самом деле не было сделано и одной трети того, что можно было бы сделать в рамках существующих законов. Всё просто: закрытие владельцами популярных в России интернет-сервисов на продолжительное время и отказ от работы низовых сотрудников IT-фирм, чьи руководители не участвуют в забастовке. Эффект равен произведению кол-ва участвующих на продолжительность.
А если не хочется терять прибыль, аудиторию и.т.д., тогда предлагаю заткнуться и привыкать к новой реальности или прямо сейчас начать искать для себя другую реальность за пределами страны.
Посыл такой - либо мы оставляем все как есть, и нас через неопределенное время начинают блокировать каждые 5 минут, либо мы удаляем политику и спокойно живем дальше.
В первом случае хабр достаточно быстро загнется ( и кто то будет должен яндексу много много денег), а шансов свалить и вывести бизнес из российской юрисдикции тоже нет (снова спасибо яндексу).
Во втором случае хабр будет жить долго и тренировать аналитике юные умы программистов, которые уже своим развитым и не "прокуренным" телевизором умом сами составят мнение о текущей власти и поддержат политическую активность на других площадках.
Мало тренировать аналитические способности, для начала надо научить отбирать материал для анализа.
Не все прогибаются. Бывает и так: http://t.co/WFLqxGYDwU
Есть более нейтральный выход, нужно было просто запретить коментарии, и всё. Так хотябы все были в курсе событий, а так выходит - не слышу, не вижу, не говорю.
Для этого существуют новостные ленты. Да хотя бы взять этот сайт.
Ну в принципе то, что Денискин открыто признал прогиб под политическую цензуру это плюс.
Есть довольно большая разница между цензурой и самоцензурой.
Все правильно сделал, молодец, Денис!
Когда я хочу читать о программировании - я иду на хабр, политика и другие новости - TJournal, lenta.
Все просто, как яйцо!
Представьте, что Вы создали ресурс о политике, а тут пришли прогеры на c++ и начали программирование обсуждать? Каково вам будет?
Для этих целей есть механизм подписки на хабы. Не подписывайтесь на хаб Dura Lex - и вы не будете видеть постов о политике. Просто, не правда ли?
Наверно нужно организовать премию "За самый низкий прогиб", тем более что номинант на получение уже есть.
1. Во всём виноваты звёздные воины.
2. Хабр испугался принтера.
3. Принтер боится шредера.
У Вас жир подтекает
Ну вот предположим закроют «Хабр» за политоту, и кто от этого выиграет? — Правильно, никто. А кто пострадает? А пострадают те, кто в эту самую политоту не лез и пользовался сайтом по его прямому назначению. Те же, кто сейчас вопят "прогнулись!!!11" просто перекатятся на другой ресурс, где продолжат заниматься привычным делом — вопить. Я вот о «Dura Lex» узнал только после того, как его (т.е. раздел) закрыли.
Мое грустное предположение о том, у кого в современной России Денис взял деньги на выкуп habrhabr все больше и больше подтверждается. Судя по оправданиям, Денису все же немного тошно от этого.
Хотя, уже после декабря 2011 года на Habrе явно быстро росло количество троллей определенной направленности (говорю как участник с с первых дней существования хабра), а сам habr переводил в RO тех людей, которые могли этим троллям нормально ответить (по разным сторонним причинам).
В общем - массовой захват медиа пространства по всем фронтам.
Грустно. Хорошо что я эвакуирую свою семью из этого @#$%!^. Сделаю все от меня зависящее, что бы не вернуться.
Слив не засчитан.
Класс
Комментарий удален модератором
Справедливых законов печатное слово
Провоцирует в хабрасообществе стон.
Крепко сжалось очко у Дениса Крючкова
Развивая усилие в семьдесят тонн.
Расправляются плечи у Java-макаки,
Возникает резонный вопрос – почему?
А Денис перекусывал рельсы бы сракой
Но страна не доверила рельсы ему.
Пламенеет тихонько народное что-то,
За окном громыхает тропический дощ.
Хорошо, что госдума взялась за работу,
Впечатляет Денискина жопная мощь.
Через гугл+, http://gplus.to/rei
Вот кстати пост из хаба Dura Lex из-за которого весь сыр-бор: (совершенно невинный, как видите) https://www.facebook.com/groups/ricn2/permalink/228197910683640/
Пользователи Хабра мигрируют, пытаюсь найти более свободную и подходящую площадку, в "Сообществе инновационной общественности" (https://www.facebook.com/groups/ricn2) за 3 дня с Хабра пришло около 20 человек.
Хаб был закрыт до появления этого поста, Шерлок.
20 человек за три дня? Wow.
SEO? :)
Скажите, это у меня браузер глючит, или из треда "внезапно" исчезли все "ответы на комментарии", и остались только комментарии первого уровня?
О, вернулись обратно. "Чудны дела твои..."
Кстати, предлагаю всем, кто не согласен с политикой habr'а, написать на [email protected], с просьбой удалить аккаунт (даже если вы в read only). Это будет лучшей демонстрацией вашей позиции.
ну вот и Dura Lex нужно было выносить на отдельный сайт с доступом только для членов habr сообщества. И все - к вам бы вопросов не было.
Т.е., если я соберу группу людей, которым скажу прокомментировать неугодный мне хабр, блог, сайт - устроить политический холивар под околополитческими материалами - его прикроют?) Без суда и следствия? Здорово. Как легко ломать чужой труд в интернете...