От кувалд, кирок и автоматов террористов пострадал основанный в III в. до н.э. и дважды выдержавший римскую осаду парфянский город Хатра, также, как и разрушенный ранее ассирийский Кальху (Нимруд), признанный всемирным наследием ЮНЕСКО.
Ролик, уже удалённый с YouTube (не для слабонервных вот копия), предположительно был снят не менее месяца назад.
391
просмотров
Для тех, кто не готов смотреть видео, перескажу, что там с видимым удовольствием уничтожаются маскароны (такие головы, как на приложенном фото) и статуи, в том числе огнём из огнестрельного оружия. Доказательств разрушения стен (о чём сообщалось в начале марта) там нет.
А голова крепилась на стальном швеллере. Какая оригинальная античная технология. Всёже это реконструкция времён Саддама. Он это любил.
А вы не думаете, что для целевой аудитории, для которой сняты эти пропагандистские ролики, не важно, реплика это или оригинал?Побегут записываться в ряды ИГ, как бойцы за веру и т.д.
Ну так то да, не важно когда сделана скульптура, всё равно грешновато и надо сломать.
Но есть же и аудитория сми, вот например Илья А, и они поверили что крушат какието античные статуи. Мы же сейчас об этом говорим, о заголовке
Не уверена, был ли изменен заголовок, но сейчас написано "культурное достояние". Не могу с вами согласиться. Вот, например, Петергоф во время войны был практически полностью разрушен, во дворце вы можете увидеть страшные фото, на которых просто голые стены, и без подписи вы даже не поймете, что это. Тем не менее Петергоф был полностью восстановлен,и сейчас дворцово-парковый ансамбль включен в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Если кто-то с кувалдой полезет на дворец, вы также к этому отнесетесь, как и к истории с репликами статуй в Ираке?
Ну это уже демагогия. Тексти и заголовки статей по ссылкам указывают на разрушение древних паматников архитектуры. Сам автор заметки до сих пор верит что разрушали древние статуи.
На вопрос вы так и не ответили.
По-моему, в данном случае детали не настолько важны, т.к. реакция человека на разрушение культурного достояния должна быть однозначно отрицательной. Не важно, реплика это или нет, мотивы и цели покушения от этого не меняются.
Рисунок на заборе тоже культурное достояние. Зачем скрывать информацию? Знаешь что били новодел так напиши об этом. Ато всё это дурно пахнет. Боевики разбили какието новые статуи поставленные варварскими реставраторами, оригиналы, если там вообще были оригиналы, продали но сми об этом не говорит почемуто, а подыгрывает авторам ролика.
Заявление "это новоделы" — спекуляция, на которую вы не привели никаких доказательств, кроме вашего ИМХО, что внутри древних каменных статуй стали не бывает.
Я оскорбил чувства верующих, верующих в стальную арматуру внутри древних каменных статуй
Ну, в общем-то, Хатра тоже являлась объектом восстановления при Саддаме:
Saddam Hussein saw the site's Mesopotamian history as reflecting glory on himself, and sought to restore the site, and others in Ninevah, Nimrud, Ashur and Babylon, as a symbol of Arab achievement, spending more than US $80 million in the first phase of restoration of Babylon.(https://en.wikipedia.org/wiki/Hatra)
Так что вероятность того, что там действительно арматура и это просто восстановленная статуя, вполне немалая.
Почему вы уверены, что это сталь? Мне кажется, вполне может быть и дерево.
Неужто при Саддаме делали каменные реконструкции? Судя по сложности разрушения, это не гипс.
При Саддаме варварски реконструировали всё подряд. Наиболее жестоко обошлись кажется с Зиккуратом в Уре. Там вообще древние руины похоронили под современным кирпичём так что и следа старой кладки не осталось
Не оправдывая глупости саддамовской "реконструкции", современный кирпич при необходимости можно снять, а с каменной крошкой вы уже ничего не сделаете.
Пересмотрите видео. Например в начале второй минуты в статуе явно виден кусок арматуры. Думаю, реставрации точно имели место быть.
Ну вот стоп-кадр, на котором видна арматура посреди несомненного камня. Что, кто-то высекал реплику? Конечно, нет, арматура может скреплять или укреплять оригинальную скульптуру.
А бетон по твоему что не камень чтоли? Это самый обыкновенный железобетон. Хватит ерунду пороть. Смотри вот даже детскую образовательную передачу для тебя нашёл.
я слушал экспертов культурологов, историков и археологов когда еще разрушали крылатые статуи. все сходились во мнение что это скорее всего реплики (там тоже арматура была вроде), а оригиналы скорее всего ушли на черный рынок. они там не идиоты в этом ИГИЛе, как может показаться
Я не знаю, кого вы там слушали, но вот этот вот искусствовед (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87) в эфире http://echo.msk.ru/programs/museum/1501586-echo утверждал, что в музее Мосула (а вы про это, насколько я понял) разрушены подлинники, и по видео несложно отличить оригинальный камень от гипса, из которого сделаны копии. Кроме того, по его словам, торговля идолами является харамом (грехом), а деньги, от неё полученные — харамными (нечистыми), поэтому за реадким исключением фанатики-ваххабиты (в т. ч. ИГ и Аль-Каида) не практикуют продажу и даже иногда с ней борются.
Вот этих слушал http://echo.msk.ru/programs/oblozhka-1/1513220-echo/
Сатановский является экспертом по Израилю, а не древнему искусству Ирака. Колганова же является ассириологом (http://www.lingvoglk.ru/teachers) и я не знаю, насколько она компетентна в парфянской скульптуре, но так или иначе, она слегка противоречит своим же словам в http://m.islam-today.ru/islam_v_mire/bliznij-vostok/poteri-veka-cto-razrusili-na-bliznem-vostoke/:
злые языки говорят, что подлинники уже давно были распроданы, а в музее стояли копииВот ещё фоточки арматуры https://twitter.com/nourlnews/status/584398702439043072
ИГИЛ нужны деньги чтобы покупать оружие и делать то что он делает, так что мне кажется вполне разумным версия о том что они много гонят на чёрный рынок, а разрушения все эти для проформы.
Выше уже ответил про арматуру со стоп-кадром.
ИГ (оно уже давно не ИГИЛ) получает халяльные (чистые с т. з. ислама — вам сложно представить, но для фанатиков это важно) деньги от нелегальной (по законам нормальных людей) продажи нефти.
Почему ты снова и снова повторяешь ерунду про копии из гипса? Саддам приказал поставить статуи и они поставили. Отлили из бетона вокруг железной арматуры. Всё. Технологии ничем не отличается от гипсовых скульптур. И кстати гипс это тоже камень
ослоёбам понравилось рушить.
Комментарий удален модератором
Вообще-то США с 2014 года участвуют https://en.wikipedia.org/wiki/American-led_intervention_in_Iraq_%282014%E2%80%93present%29
Комментарий удален модератором
Всё вам не так.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А какой здесь правильный ответ, если не секрет? Америка вмешается, и ты скажешь, мол, опять США офигели и все дела. Не вмешается, ты скажешь что они козлы и вмешиваются только туда, куда им выгодно.
P.S.Надо было очень постараться, чтобы к сюжету по Исламское государство и разрушение древних ценностей приплести США. За старание получи от меня плюсик.
Комментарий удален модератором
Ребята, успокойтесь) У вас синдром, название которому я придумал только что: синдром Украины. Эт когда любую тему сводишь к одной.
Не надо так.
Комментарий удален модератором
Вот именно. А ведь я даже не спорю с тобой)
Комментарий удален модератором
Вы дали ссылку на непроверенную версию статьи. Т.к. свежие правки не подкреплены источниками, то их удалят после проверки.
Ебаные уроды !
Они не только уничтожают, но еще очень много продают на черный рынок.
Насколько мне известно, основными поставщиками подобных вещей на чёрный рынок являются менее фанатичные боевики типа воюющих против ИГ повстанцев "Свободной сирийской армии" и шиитских ополченцев Ирака.