Не зря английские газеты, как писала Антонина Самсонова, переводят ФСКН как The Federal Narcotics Service of Russia (Федеральная наркотическая служба России).
Ответить
Развернуть ветку
Глобальный Паша
Какая милота!
– Да они там просто лежат! Уже давно причем! Я даже и забыл уже про них
Зануда Занудович, да это все понятно) Но я в плане всей этой дряни что-то вроде Принципиала Принципиаловича – любое хранение рано или поздно превратится в распространение (возможно не профессиональное, не для наживы, но тем не менее). "Пойдем, я тебе такие мультики покажу!" И пошло-поехало. Я за то, чтобы искоренять прям совсем и полностью.
Ответить
Развернуть ветку
Занятый Никита
все равно остается разница, если павлик продает своему другу валере либо барыжит всем на районе
Ответить
Развернуть ветку
Глобальный Паша
Когда прижмут большую часть настоящих торговцев, а Павлик тем временем подсадит бОльшую часть своих друзей, то Павлик сам станет барыгой автоматически. Потому что –Ой, а ты де взял? – Да у Павлика ж!
Ответить
Развернуть ветку
Занятый Никита
вы реально как какая-то бабушка у подъезда рассуждаете. Никто не говорит, что хранение не будет считаться преступлением, что распространение в малых количествах тоже. Глава Наркоконтроля говорит лишь о том, что не надо смешивать в кучу деяния разной степени общественное опасности. А вы как раз все в кучу и мешаете. Продал другу — значит наркобарон..
Ответить
Развернуть ветку
Глобальный Паша
Возможно вы правы про дифференцированный подход.. Но лично я на месте властей дополнительно ужесточил бы наказание просто даже за то, что прикасаешься к этой гадости, а не цацкался с ними... Думается, что иначе эту дрянь не искоренить (с) Зинаида Петровна
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Глобальный Паша
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Глобальный Паша
А есть где-то официальный список под названием "Вот это хоть и НАРКОТИКИ, но они нормальные, ничего страшного, все будет норм и вообще - на вот, скушай вкусняшку!" ?
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Глобальный Паша
Так когда-то и марихуана продавалась в аптеках без рецепта. Но вы все о лечении, да о лечении.. А мы тут о незаконном распространении и хранении.
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Открытый месяц
Но лично я на месте властей дополнительно ужесточил бы наказание просто даже за то, что прикасаешься к этой гадости, а не цацкался с ними...
Я думаю благодаря таким популистам как вы, сидящим у власти, такая жопа с наркотиками в стране и мире. В США c тех пор как никсон обьявил "войну наркотикам" на эту самую войну было потрачено около триллиона рублей, но факт том что потребление наркотиков не только не снизилось, а выросло.
Ещё много чего можно вам возразить, но самое интересное это то что вы за всех людей вдруг решили - что им можно, а чего нельзя. Почему вы вдруг решили что вам позволено решать за других людей - можно ли им употреблять наркотики или нет?
Ответить
Развернуть ветку
Глобальный Паша
Вон, в "дружественном" нам Китае за это вообще расстреливают! (Не знаю эффективен ли такой метод в целом, но явно эффективнее, чем смягчение наказания)
Ответить
Развернуть ветку
Занятый Никита
дело не в тяжести наказания, а его неотвратимости. А с нашей системой расследования/правосудия, скорее, все сведется у расстрелу обычных наркоманов или мелких барыг, при закрытии глаз на действия действительно крупных продавцов. (ровно как сейчас и происходит: ловят только мелких торгашей).
Ответить
Развернуть ветку
Глобальный Паша
Вот тут в десяточку!
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Весенний чайник
Не знаю эффективен ли такой метод в целом
На 100% эффективен. Ни один из "наказанных" больше и пальцем не притронулся к наркотикам.
Ответить
Развернуть ветку
Глобальный Паша
В целом по стране имелось ввиду
Ответить
Развернуть ветку
Глобальный Паша
Они же при всей 100% эффективности так и не искоренили это все?
так же любой убийца может клятвенно заверять, что он не убивал, а просто защищался, убитый сам накинулся на нож 20 раз. Нам теперь самооборону приравнять к убийству?..
Ответить
Развернуть ветку
Индийский хот-дог
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Глобальный Паша
И тут в тред прибежали активисты организации "Буду погибать молодым" с вопросом – А че это вдруг нельзя наркотики? А мы хотим! *боль* Отвечаю всем, кто вопрошал: Ребята да вы хоть до зеленых соплей обожритесь и обкуритесь, лишь бы об этом никто не знал. Ну то есть совсем никто. Чтобы вас потом нашли уже только по запаху разлагающегося трупа. А так-то я, конечно, не имею права вам что-либо запрещать. Серьезно.
Ответить
Развернуть ветку
Драматический Никита
Суть в том, что у нас за хранение хранение легких наркотиков наказывают также, как и за хранение тяжелых. Это реальная проблема, ибо выходит, что людей, хранящих наркотики, которые по вреду сопоставимы с алкоголем, сажают на такой же срок, как героинщиков.
Это примерно тоже самое, что посадить человека за наличие кухонного ножа по статье "незаконое хранение оружия"
Более того, исправительные работы и большие штрафы за хранение легких наркотиков будут куда эффективнее, чем тюремный срок. Ведь после уголовного дела человеку куда сложнее найти работу и исправиться, а это означает, что зарабатывать после заключения эти люди будут распространением наркотиков.
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Географический блик
ГосНаркоКартель
Ответить
Развернуть ветку
Перспективный микрофон
Сначала прочитал «Глава Наркокартеля», потом «Наркококонтроля», и в обоих случаях даже не удивился
Ответить
Развернуть ветку
Драматический Никита
Идея хорошая, сейчас очень часто сажают просто за хранение конопли. Если сажая подростков в тюрьму за курение травки, ФСКН заботится о здоровье населения, то я могу с уверенностью сказать, что тюрьма вредит здоровью куда больше травки.
Ну или как-то так.
Не зря английские газеты, как писала Антонина Самсонова, переводят ФСКН как The Federal Narcotics Service of Russia (Федеральная наркотическая служба России).
Какая милота!
– Да они там просто лежат! Уже давно причем! Я даже и забыл уже про них
– А, ну тогда норм!
Комментарий недоступен
марки кстати тоже под статью пока попадают
Исключить из тяжких — это не значит, что хранение перестанет быть преступлением. Просто наказание несколько смягчится. И справедливости ради, предложение имеет под собой основания, так как есть разница, хранит у себя наркотики обычный наркоман или наркоторговец.
© Зануда Занудович.
Зануда Занудович, да это все понятно) Но я в плане всей этой дряни что-то вроде Принципиала Принципиаловича – любое хранение рано или поздно превратится в распространение (возможно не профессиональное, не для наживы, но тем не менее). "Пойдем, я тебе такие мультики покажу!" И пошло-поехало. Я за то, чтобы искоренять прям совсем и полностью.
все равно остается разница, если павлик продает своему другу валере либо барыжит всем на районе
Когда прижмут большую часть настоящих торговцев, а Павлик тем временем подсадит бОльшую часть своих друзей, то Павлик сам станет барыгой автоматически. Потому что –Ой, а ты де взял? – Да у Павлика ж!
вы реально как какая-то бабушка у подъезда рассуждаете. Никто не говорит, что хранение не будет считаться преступлением, что распространение в малых количествах тоже. Глава Наркоконтроля говорит лишь о том, что не надо смешивать в кучу деяния разной степени общественное опасности. А вы как раз все в кучу и мешаете. Продал другу — значит наркобарон..
Возможно вы правы про дифференцированный подход.. Но лично я на месте властей дополнительно ужесточил бы наказание просто даже за то, что прикасаешься к этой гадости, а не цацкался с ними... Думается, что иначе эту дрянь не искоренить (с) Зинаида Петровна
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А есть где-то официальный список под названием "Вот это хоть и НАРКОТИКИ, но они нормальные, ничего страшного, все будет норм и вообще - на вот, скушай вкусняшку!" ?
Комментарий удален модератором
Так когда-то и марихуана продавалась в аптеках без рецепта. Но вы все о лечении, да о лечении.. А мы тут о незаконном распространении и хранении.
Комментарий удален модератором
Я думаю благодаря таким популистам как вы, сидящим у власти, такая жопа с наркотиками в стране и мире. В США c тех пор как никсон обьявил "войну наркотикам" на эту самую войну было потрачено около триллиона рублей, но факт том что потребление наркотиков не только не снизилось, а выросло.
Ещё много чего можно вам возразить, но самое интересное это то что вы за всех людей вдруг решили - что им можно, а чего нельзя. Почему вы вдруг решили что вам позволено решать за других людей - можно ли им употреблять наркотики или нет?
Вон, в "дружественном" нам Китае за это вообще расстреливают! (Не знаю эффективен ли такой метод в целом, но явно эффективнее, чем смягчение наказания)
дело не в тяжести наказания, а его неотвратимости. А с нашей системой расследования/правосудия, скорее, все сведется у расстрелу обычных наркоманов или мелких барыг, при закрытии глаз на действия действительно крупных продавцов. (ровно как сейчас и происходит: ловят только мелких торгашей).
Вот тут в десяточку!
Комментарий удален модератором
На 100% эффективен. Ни один из "наказанных" больше и пальцем не притронулся к наркотикам.
В целом по стране имелось ввиду
Они же при всей 100% эффективности так и не искоренили это все?
Есть вот такой отчёт по синтетическим наркотикам.
http://www.unodc.org/documents/scientific/2014_Global_Synthetic_Drugs_Assessment_web.pdf
Там много Китая.
А 100% эффективность - только среди застреленных.
Комментарий недоступен
так же любой убийца может клятвенно заверять, что он не убивал, а просто защищался, убитый сам накинулся на нож 20 раз. Нам теперь самооборону приравнять к убийству?..
Комментарий недоступен
И тут в тред прибежали активисты организации "Буду погибать молодым" с вопросом – А че это вдруг нельзя наркотики? А мы хотим! *боль* Отвечаю всем, кто вопрошал: Ребята да вы хоть до зеленых соплей обожритесь и обкуритесь, лишь бы об этом никто не знал. Ну то есть совсем никто. Чтобы вас потом нашли уже только по запаху разлагающегося трупа. А так-то я, конечно, не имею права вам что-либо запрещать. Серьезно.
Суть в том, что у нас за хранение хранение легких наркотиков наказывают также, как и за хранение тяжелых. Это реальная проблема, ибо выходит, что людей, хранящих наркотики, которые по вреду сопоставимы с алкоголем, сажают на такой же срок, как героинщиков.
Это примерно тоже самое, что посадить человека за наличие кухонного ножа по статье "незаконое хранение оружия"
Более того, исправительные работы и большие штрафы за хранение легких наркотиков будут куда эффективнее, чем тюремный срок. Ведь после уголовного дела человеку куда сложнее найти работу и исправиться, а это означает, что зарабатывать после заключения эти люди будут распространением наркотиков.
Комментарий удален модератором
ГосНаркоКартель
Сначала прочитал «Глава Наркокартеля», потом «Наркококонтроля», и в обоих случаях даже не удивился
Идея хорошая, сейчас очень часто сажают просто за хранение конопли. Если сажая подростков в тюрьму за курение травки, ФСКН заботится о здоровье населения, то я могу с уверенностью сказать, что тюрьма вредит здоровью куда больше травки.