Офтоп
TJ

Почему онлайн-образование пока не работает Статьи редакции

Основатель стартапа Earlydays Юрий Лифшиц о будущем учёбы в интернете

Автор: Юрий Лифшиц

Юрий Лифшиц уехал из Петербурга в Сан-Франциско, чтобы запустить образовательный стартап Earlydays. Почему ни у кого в сфере онлайн-курсов пока ничего не получается, он рассказывает в своей первой колонке на TJournal.

Всем, кого я знаю, нужны крутые специалисты. Маркетологи, дизайнеры, продажники, мобильные разработчики. Вузы работают по программам, которые устарели еще десять лет назад. Новых учебных центров — мало, гениальных самоучек — единицы. Казалось, вся надежда — на учебные платформы. Увы, даже лучшие платформы, на практике пока не способны массово выпускать крутых профи. В чем проблема, и откуда может прийти решение?

Создатели массовых онлайн-курсов обещали лучшее образование для всех и даром. На практике, развитие учебных платформ идет мучительно медленными шагами.

Первая волна — видео-библиотеки. Основная идея — выложить лучший университетский контент, поставить рамки по времени, добавить тесты на проверку усвоения информации. У самых продвинутых есть пара открытых заданий на весь курс. К этой волне относится большинство курсов Coursera, edX, Udemy, Lynda, Treehouse. В России — EdusonШкола Деловой средыЛекториумТВУниверТВ.

Чего не хватает? Обратной связи к действиям студента. Регулярной практики. Напряжения мозга. За время 6-недельного курса студент получает 1-2 содержательных комментария. Программа не заставляет работать на пределе возможностей. Нельзя стать теннисным чемпионом, просто посмотрев «Видеоуроки с Марией Шараповой» на YouTube (тем более, если оно заблокировано в России).

Вторая волна — онлайн тренажеры. Курсы программирования на Codecademy автоматически проверяют каждое решение (верно/ошибка), дают подсказки и многократные попытки пересдачи. В России по модели тренажера и автоматического тестирования работают Розалинд и Skiliks.

Большинство профессий креативного класса (маркетинг, предпринимательство, пиар, графический дизайн, дизайн интерфейсов, продажи) — это «открытые», субъективные предметы. Не понятно, как делать эффективные тренажеры для этих тем. Возможно ли это в принципе? Компьютеры пока не научились давать качественную обратную связь по интерфейсам, логотипам или текстам коммерческих предложений.

Какой будет третья волна? Мой ответ: микроформаты и социальность.

1. Микроформаты. Учебные программы переписываются в формате коротких циклов (1-5 минут) «контент — творческое действие студента — обратная связь». У каждого студента есть свой индивидуальный учебный план и «плейлист» на ближайшие несколько дней. Обучение по микро-циклам оптимизировано под мобильные устройства. Программа наполнена творческими микро-заданиями, которые можно быстро сделать, быстро проверить самостоятельно, или в течение суток получить оценку от других студентов.

2. Социальное обучение. Практически все задания публичны, лучшие работы вдохновляют и мотивируют остальных. В системе есть отдельные аккаунты для экспертов. Каждая творческая работа получает десятки отзывов от экспертов и других студентов. Комментирование мотивируется на уровне системы (очки и бейджи за активную помощь другим). Социальное давление постоянно заставляет студентов быть «не хуже других».

На серьезном уровне третья волна придет только в 2014 году. Но первые робкие попытки уже есть. В России, социальность и микроформаты можно попробовать у Epic Skills и Earlydays (мой курс, идет набор на 40 бюджетных мест онлайн-потока). На западе Udacity только что объявил о платном обучении с онлайн-менторами.

Пример микроурока: исследователи провели анализ отзывов клиентов на популярные продукты и сделали классификацию по основной мысли отзыва. В частности, были выделены следующие типичные форматы:

A. Продукт — крутой!

B. Обслуживание клиентов — крутое!

С. Компания — крутая!

Вопрос: какой вид утверждений преобладал в отзывах на самые успешные продукты? Как вы думаете, почему? Потратьте 60 секунд, подумайте как следует. Если рядом кто-то есть, обсудите ваши ответы.

Подумали? Есть ответ и обоснование? Правильный ответ очень неожиданный. Вспомните свой опыт, подумайте, какой вид отзыва наиболее вероятен для вашего проекта. Что вызывает самые сильные положительные эмоции у довольных клиентов?

Правильный ответ — D. Самый частый формат отзывов относится к четвертой категории «Я — крутой!» Например: я стал больше зарабатывать, меньше тратить, все успевать, интереснее жить. Клиентам гораздо важны они сами, чем ваше решение. Все, чего хочет клиент — стать круче и обрести суперспособности. Если говорить о вашем проекте, как могут звучать отзывы самых довольных клиентов?

Этот микроурок иллюстрирует один из фундаментальных принципов маркетинга: важнее показать, что ваши клиенты обретают суперспособности, чем рассказывать о супервозможностях вашего продукта. Теперь, когда мы разобрали этот принцип, примените его! Перепишите заголовок своего сайта, перепишите слоган в соцсети. Пересмотрите план развития своего продукта, ведь нет ничего важнее, чем делать ваших клиентов успешнее.

Я верю, что учебные платформы перейдут от простой передачи информации к социальному обучению и микроформатам. И мы, наконец, получим столько крутых профи, сколько нам нужно.

Когда-нибудь всё получится,
Юрий Лифшиц,
Специально для TJournal

0
7 комментариев
Написать комментарий...
Федеральный супер_стар

ставлю "класс" и 5+

Ответить
Развернуть ветку
Проектный рубин

Юра - крутой!

Ответить
Развернуть ветку
Исполнительный каякер

Статья неплохая, но хотелось бы услышать на какие проекты сейчас нужно обратить внимание, что лучше?

Ответить
Развернуть ветку
Непосредственный пришелец

Вот еще интересная статья на схожую тематику: http://www.fastcompany.com/3021473/udacity-sebastian-thrun-uphill-climb

Ответить
Развернуть ветку
Наивный американец

Очень интересная статья! Я над этим думаю иногда. Сама пыталась пройти курсы на coursera,но почему-то мне становилось скучно. За микроформатом будущее! И вообще, мне кажется онлайн образование действительно может уйти в телефоны и планшеты! Ведь так удобно пользоваться, например приложениями для изучения языка. Правда там еще работать и работать над разработками!

Ответить
Развернуть ветку
Киевский Слава

По-моему выпускать крутых профи для любых учебных заведений - это утопия, т.к. профессионалом становятся "понюхав пороха" и получив за плечами хороший, многогранный опыт. Прерогатива любого учебного заведения - выпустить специалиста, а не профессионала. Так же, считаю что он-лайн обучение не способно заменить традиционное, программа и методология которого выстраивалась кучу лет, и которое рассчитано на студентов любого уровня и скорости восприятия информации, в то время как в он-лайн образовании талантливые студенты которое будут пытаться заглянуть глубже в предмет, будут упираться в потолок и рамки ресурса. Тем более, одной из главнейших задач он-лайновых учебных заведений должна быть задача переубеждения работодателя: нужно победить стереотип в его голове, что человек прошедший он-лайн обучение также хорош как любой другой прошедший традиционное обучение где либо, будь то спецкурсы или ВУЗ.

Ответить
Развернуть ветку
Испанский Слава

обратите внимание на zillion.net

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 7 комментариев
null