Скорпион я или просто человек Статьи редакции

Владислав Цыплухин о своих отношениях с астрологией, приметах, разноцветном маникюре и федеральных медиа.

До сих пор, роняя на пол столовый прибор, я задумываюсь, какого он пола. Поглядываю в зеркало, возвращаясь домой за телефоном. Хоть и на пару секунд, но всё же тревожусь за друзей, которые рассыпают соль.

Небритые и заросшие стартаперы меня тоже не смущают — у человека запуск продукта; здесь всё очевидно. Остается один вопрос: имеют ли они что-то общее со студентами, которые перед экзаменами избегают парикмахеров, опасаясь лишиться своих знаний? И задумывались ли те самые стартаперы, откуда пошла эта мода зарастать перед запуском?

Не буду ссылаться на исследования, согласно которым треть россиян суеверны, — это очевидно для всех, кто хотя бы немного наблюдает. Вот вы современные и модные, телевизор не смотрите, — а я интересуюсь тем, что там показывают. Существует даже популярный телеканал, все передачи которого строятся на вере в потусторонние и необъяснимые силы: там дети предсказывают будущее, паранормальные явления и тайные знаки на каждом углу. Ребята стелют мягко — канал закрывает десятку самых популярных в стране.

Суеверие осело в России настолько глубоко, что через его призму объясняются любые современные явления. Теперь это укоренившийся способ мышления. Встречая девушек, у которых ногти на безымянном и среднем пальцах покрашены в отличный от остальных цвет, я интересуюсь, с чем это связано. Половина из них отвечает, что им просто предложил мастер, и они не знают; остальные, среди которых встречаются достаточно образованные люди, — «не уверена, но это как-то связано с фэн-шуем».

Безусловно.

Говорят, что эти два пальца отвечают за карьеру и любовь. И если их выделить, то дела в этой области пойдут в гору.

Увязнув на западных женских форумах, я всё-таки выяснил, что красить ногти подобным способом придумала австралийский дизайнер Кристина Фицджеральд, которая сама свои творческие изыскания таким образом не объясняла, — кажется, это за нее сделали модные журналисты и блогеры.

Но это мелочи по сравнению с учением, объясняющим чуть ли не всё наше мироустройство. Оно позволяет не только управлять отношениями со второй половиной, но и предсказывать будущее. Вы угадали, речь об астрологии, в которую, согласно статистике, верит каждый пятый россиянин (не считая тех, кто стыдится признаться).

А как не верить? Если она преследует с детства. Если так приятно пишут и так ловко играют с человеческим страхом перед катаклизмами. Если мне говорила мама, что я скорпион, поэтому не имею права на слабость. Если открываю журнал, слушаю радио или сижу за соседним столиком — кругом гороскопы. Если крупнейшие холдинги не расстаются с этой машиной трафика и денег. Если в истории есть президенты, принимавшие решения на основе советов астрологов. Если даже некоторые друзья говорят: «В трактовку завтрашнего дня не верю, но описание характеров часто совпадают».

Астрология оставила два отпечатка на моем взрослении: самолюбие и чувство вины. Чтение подобных материалов укрепляло самооценку в годы поиска и самоидентификации, однако один пункт вызывал серьезные вопросы. Согласно астрологии, когда на свет появляется «скорпион», в семье обязательно кто-то умирает. Когда родился старший брат, умерла тётя. Когда родился я — дедушка. Всё совпало. И не так уж просто в двенадцать лет уложить в своей голове мысль о том, что из-за твоего рождения скончался человек.

Нырнув в бесконечные интернет-разборки между академиками и приверженцами древнего учения, я выяснил, что одна сторона сетует, мол, многое когда-то являлось недоказанным, а затем расширяло науку, другая — просит выявления хотя бы каких-нибудь статистических взаимосвязей.

Если я правильно понял, дальше всех в своих исследованиях этой области продвинулся французский статистик Мишель Гоклен со своей женой. Они провели анализ взаимосвязи времени рождения различных людей с их профессиями и достижениями. В результате исследования супруги пришли к выводу, что детально на судьбу человека планеты не влияют, но неожиданно для себя обнаружили связь между датой рождения и профессиями — «Эффект Марса».

Позже их работы подверглись критике из-за многочисленных статистических ошибок. Их обвинили в манипулировании цифрами, а Мишель Гоклен покончил жизнь самоубийством, что, конечно, связали с его исследованиями. А сами исследования после этого только популяризировались.

Между чтением интернетов я обратился к своему знакомому, который пожелал остаться неназванным, но его авторитет лично для меня является бесспорным:

— Как относишься к астрологии?

— Примерно как к алхимии. Раньше невежественные правители раздавали гранты астрологам, а мы теперь пожинаем их плоды.

— А если скажу, что хотя бы интуитивно чувствую общие черты характера у людей, рожденных в рядом стоящие даты?

— Можно предположить, что время года как-то и влияет — организму приходится формироваться в более тёплой или более холодной обстановке. Но зависимость будет не очень сильной и довольно плавной.

— То есть никакой энергии влияния не существует?

— Какой еще энергии? Важны только годовые климатические изменения на Земле. А влияние планет и даже Луны гораздо меньше любых других случайных факторов. Большинство попыток что-либо из этой области доказать связаны с неправильным использованием статистики. Если, скажем, сделать тысячу исследований, то одно из них вполне может дать результат с априорной вероятностью в один процент. Если опубликовать его, а про отвергнутые 999 забыть, то покажется, как будто найдено что-то статистически значимое.

— Приверженцы астрологии говорят, что физики просто еще не открыли эти самые поля. А история, мол, показывает, что раньше открытия происходили, за счет чего поле науки заметно расширялось.

— Едва ли сегодня могут существовать какие-то неизвестные науке поля, влияющие на судьбы людей, но не проявляющие себя никак в лабораториях, где обнаружили даже бозон Хиггса. Иначе говоря, есть априорное рассуждение (согласно которому, таких полей нет и не может быть — иначе бы их уже обнаружили) и апостериорное рассуждение (данные статистических опытов-наблюдений, показывающих, что никакой зависимости, кроме как от примерного месяца рождения, нет). Всё это вместе даёт хорошее объяснение (астрология — лженаука; те, кто её практикуют — мошенники, использующие известные свойства человеческой психики), а наука в конечном итоге именно их и ищет.

Те самые свойства человеческой психики, которые помогают нам видеть в астрологических описаниях себя, можно попробовать объяснить экспериментом психолога Бертрама Форера, который раздал своим студентам один и тот же текст с расплывчатыми определениями и попросил их по пятибальной шкале оценить, насколько описание характеризует их личность.

Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенностьВыдержка из текста, разданного студентам

Средняя оценка ответов оказалась равной 4,26. «У нас найдется что-нибудь для каждого», — говорил американский шоумен Финеас Барнум, проводивший различные психологические манипуляции подобного рода.

Вообще, интересно задавать вопросы отдельным знакомым, не утруждающих себя размышлениями о том, во что они верят. Тем, кто может отменить встречу из-за не подходящего для переговоров дня. Или заявить: «Антон дева, вряд ли у нас с ним что-то получится». Они даже не подозревают, что часто сочетают в себе комбинацию противоречащих друг другу убеждений:

— Веришь в гороскопы?

— Ну, описание знаков совпадает.

— А ты религиозный человек?

— Конечно

— А ты знаешь, что описание знаков является частью большой «науки», которая, кстати говоря, в твоей религии приравнивается к колдовству и запрещена?

— (Молчание)

Всегда остается вера в то, что не всё в этом мире можно объяснить. Но в этом заезде с уверенным отрывом побеждают те, кто всё-таки просят таксиста выключить радио.

Они говорят, что борьба с лженауками — приоритет. А в федеральной передаче «Доброе утро» можно легко встретить милых девушек, рассуждающих о совместимости со своим парнем и приметах. Прочитать об этом можно и в главной газете страны. Осуждать людей, опирающихся в своем жизненном пути на гадалок и гороскопы, я не стану, — они всего лишь зеркальное отражение сигналов российских медиа и истории. Но, знаете, прежде чем строить «Сколково», я бы сначала объяснил стране, что будущее, в первую очередь, зависит от наших собственных устремлений. Что «посидеть на дорожку» может пригодиться разве что для лишней проверки наличия всех документов или поддержания добрых семейных традиций.

Оказывается, я всего лишь человек,
Владислав Цыплухин,
Специально для TJournal