Притяжения больше нет Статьи редакции

TJournal объясняет, почему «Гравитация» может стать главным фильмом года

3 октября в российский прокат выходит фильм «Гравитация», после показа в Венеции наряду с «12 годами рабства» называемый одним из главных кандидатов на ключевой «Оскар». Самый авторитетный «градусник индустрии», портал Metacritic показывает среднюю оценку в 96 баллов из 100. TJournal разобрался, почему «Гравитация» может заставить переосмыслить жанр фильмов о космосе и стать главным техническим достижением в кино со времен «Аватара».

Примерно пять лет назад, как он сам рассказывает во многочисленных интервью, мексиканский режиссёр Альфонсо Куарон сел за свой стол и написал на листе бумаги «космический триллер в 3D». В это время уже вовсю гремела рекламная кампания «Аватара» Джеймса Кэмерона, а кинотеатры планеты постепенно начинали устанавливать цифровые проекторы, чтобы к премьере нового фильма режиссёра «Титаника» оказаться во всеоружии. Такой простой идеи было вполне достаточно.

В начале пути «Гравитации» Куарон планировал закончить работу за год, снять в главных ролях Анджелину Джоли и Роберта Дауни младшего, а в 3D видел потенциал и перспективу. Стоит ли говорить, насколько он ошибался в каждом из пунктов. В 2013 году картина, чья сценарная заявка, как кажется поначалу, тянет на ночной эфир телеканала ТВ3 (два астронавта без шансов на спасение болтаются в невесомости и ощущают себя песчинками во вселенной), неожиданно открывает Венецианский кинофестиваль и зовется прессой одним из главных кандидатов на самую важную кинонаграду планеты.

Во время съёмок Буллок постоянно приходилось бороться с клаустрофобией, что особенно иронично: на экране у героев под рукой бескрайний космос

Главные роли в «Гравитации» исполняют Сандра Буллок, которой, как это ни парадоксально, прочили конец карьеры под давлением внезапно свалившегося на неё статуса «обладательницы премии «Оскар», и Джордж Клуни, в последнее время лучше показывающий себя по обратную сторону камеры. 3D, тем временем, уже второй год находится в упадке, а сам Куарон открыто ругает его на чем свет стоит за чёткость и цветопередачу. Ирония судьбы: пока режиссёр разочаровывался в технологии, он снял главный 3D-фильм со времён «Аватара».

В широких кругах Куарон прежде всего известен по колоритной мексиканской драме «И твою маму тоже» и как постановщик «лучшего из “Гарри Поттеров”», но фундамент «Гравитации» был заложен другом фильме — страшном кассовом провале (мировые сборы $69 млн при бюджете в $76 млн), ставшим культовым исключительно среди людей, знающих толк в технической стороне съёмок. Он называется «Дитя человеческое».

Самый ошеломляющий момент мрачной антиутопии о мире, где перестали рождаться дети — сцена осады дома, снятая единым шестиминутным планом без монтажных склеек. В её середине на камеру попадает кровь, которая остается на объективе, пока главный герой пытается добраться до здания, расстреливаемого танком. Стоит ли говорить, что такой метод съемки требует фантастических усилий: в кадре появляется техника, гремят взрывы, копошатся десятки человек, и ни один из этих элементов не должен испортить сцену. Всё ради глубочайшего погружения.

Не меньший шок вызывает эпизод нападения на машину героев, снятый тем же способом: он начинается с того, как Джулиана Мур и Клайв Оуэн несколько раз подряд безупречно выполняют трюк с мячиком для пинг-понга, и плавно переходит в погоню с каскадёрскими трюками и стрельбой. Кино в этих эпизодах становится по-театральному честным, огрехи актеров не прячутся за криком «Снято!». Ради этого эффекта Куарон доходил до отчаяния — сделать безупречный дубль иногда удавалось в самый последний день перед потерей прав на использование натуры.

Гуру монтажа пытались разгадать секреты картины и нашли в ней множество мастерски сделанных потайных склеек. Тем не менее, за сцену с танком фильм получил массу технических наград и стал культовым в узких кругах. Как ни странно, подобный метод съёмки популярен именно среди мексиканских режиссеров и даже имеет специальное название «plano secuencia» (единым планом).

Почему же съёмки «Гравитации» заняли пять лет вместо года? Потому что картина начинается с «plano secuencia» протяжённостью 17 минут, в которой актеры болтаются в невесомости, с огромным трудом воссозданной при помощи системы тросов — то появляясь в кадре крупным планом, то улетая вдаль.

Почему Роберт Дауни младший выбыл из проекта? Любитель импровизации не смог найти себе место в фильме, на съёмках которого все предопределено до миллисекунды.

Почему вы должны посмотреть «Гравитацию» на самом большом экране города в обязательном 3D? Потому что Джеймс Кэмерон, последние два года ворчащий о бессмысленном использовании формата, назвал её лучшим космическим фильмом в истории и потому что ни одна 3D-картина никогда прежде не открывала Венецианский фестиваль.

Но самое главное, ради чего стоит посмотреть «Гравитацию» — это чтобы узнать, как можно закончить фильм с подобной патовой завязкой, заставив критиков визжать от восторга и нарекать его «ярким будущим кинематографа».

Гравитация, бессердечная ты сука,
Вадим Елистратов,
Специально для TJournal

0
6 комментариев
Написать комментарий...
Многочисленный дым

Не знаю, что получится по сабжу, но "Дитя человеческое" крутой фильм.

Ответить
Развернуть ветку
Кривой цветок

Один небезысветный американский писатель рассказал в твиттере, чем все закончится, но я все равно пойду смотреть его в кино

Ответить
Развернуть ветку
Партийный кот

Если бы ты написал концовку в этом комментарии, мне пришлось бы навечно тебя забанить.

Ответить
Развернуть ветку
Повседневный звук

Все кроме бабы умрут. Приятного просмотра.

Ответить
Развернуть ветку
Многочисленный дым

Мы все умрем, короче

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Повышенный химик

Надо будет глянуть

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 6 комментариев
null