Суд в Гааге обязал Россию выплатить 5,4 миллиона евро за задержание судна с активистами Greenpeace Статьи редакции
Международный арбитраж при Постоянной палате третейского суда в Гааге признал, что Россия нарушила морское право при задержании корабля Arctic Sunrise с активистами Greenpeace в сентябре 2013 года. Участники протестной акции намеревались забраться на нефтяную платформу «Приразломная» компании «Газпром».
Как говорится в решении суда, Россия должна выплатить 5,39 миллиона евро за задержание и арест судна. Постановление о компенсации приняли единогласно.
Более 3 миллионов евро из этой суммы полагаются 30 членам экипажа. Ещё 1,7 миллиона необходимо уплатить за ущерб судну Arctic Sunrise. Также учитываются 625 тысяч долларов за судебные издержки и 13,5 тысяч евро для того, чтобы компенсировать расходы властей Нидерландов на банковскую гарантию в пользу России.
Суд также разрешил взыскать с России проценты с указанных сумм, поскольку Москва не исполнила решение суда и не внесла аванс на оплату издержек за время судебного процесса.
Решение суда без указания суммы компенсации вынесли в августе 2015 года. Тогда в Гааге постановили, что Российская Федерация нарушила обязательства по ряду положений Конвенции ООН по морскому праву.
18 сентября 2013 года активисты Greenpeace провели протестную акцию на Arctic Sunrise и попытались забраться на платформу «Приразломная». России вменили то, что пограничники без согласия Нидерландов высадились на борт под голландским флагом, захватили его и доставили в порт Мурманска, а также арестовали 30 активистов и инициировали против них судебное разбирательство.
В Greenpeace утверждали, что в момент задержания находились в нейтральных водах у российской буровой платформы. Российские власти обвинили активистов во вторжении в запретную 500-метровую зону.
Участников акции, ранее обвиняемых в пиратстве и хулиганстве, амнистировали в ноябре 2013 года. Вместе с 29 активистами задержали фотографа Дениса Синякова, которого также позже освободили.
Арест Arctic Sunrise сняли в июне 2014 года, к концу месяца новый экипаж получил доступ к судну.
Комментарий удален модератором
хорошо, что специалисты права не стесняются высказаться.
Гринпис те еще пидорасы.
Смотри внимательно за действиями Климова
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Вот без подковырок, правда всегда было любопытно узнать — в чём?
Все леваки пидарасы
Что-то много решений против России на международном уровне. Неужели мы действуем не по закону?
Неужели мы действуем?
Неужели мы?
Неужели?
?
Не было там пробела, хитрец
Ты че охуел такое писать тут?
прикинь
Монетизация для non-profit organizations
У not for profit компаний много различных источников доходов, если что.
Not for profit означает, что целью компании не является получение прибыли, но это не значит, что компания не может иметь эту прибыль.
Я разве писал обратное?) у меня у самого НКО)
Это дело между РФ и Нидерландами.
Комментарий недоступен
Вы мне лучше скажите вот что: в ИП карлик потрахивает нелепую блондиночку? Чо там? Смотреть, не смотреть?
Комментарий недоступен
Без руки которая
Ну без одной руки ещё не страшно. Зато менять не будет....
С драконами которая
Комментарий недоступен
Так и не понял, это в территориальных водах было, или в нейтральных?
добавил абзац с пояснением
Это не нейтральные воды, а особая экономическая зона.
морское дно))
Как то так:
Статья 92
Статус судов
1. Судно должно плавать под флагом только одного государства и, кроме исключительных случаев, прямо предусматриваемых в международных договорах или в настоящей Конвенции, подчиняется его исключительной юрисдикции в открытом море.
Надо было дождаться когда высадятся, взять под стражу и отправить в тюрьму что ли?)
Комментарий удален модератором
ноготь полицейским
погон погнут
Рано радуются, балбесы. Все равно же нихуя не выплатят)) Еще скажите, что Ходорковскому вернут 50 млрд зелени и 60 лямов $ за судебные издержки.
Дешевле вышло бы потопить к хуям.