Акционерная финансовая корпорация «Система» объявила о техническом дефолте из-за ареста имущества в связи с иском НК «Роснефть». Дефолт касается кредитных обязательств на сумму 3,9 млрд руб. Об этом говорится в пресс-релизе, опубликованном на сайте корпорации.
550
просмотров
Полагаю, статья могла бы вызвать больше интереса, если было бы пояснено, что поссорились первая (до суда с Forbes) и 15-ая строчка богатейших бизнесменов России по мнению Forbes. Один другому только в официальном иске указывает на воровство 106 миллиардов рублей. Пока идет суд и нет решения, судебные приставы заморозили деньги на случай, если придется делать выплаты истцу. Ответчик обратился за помощью к президенту, чтобы тот помог решить в досудебном, но т.к. ответа не последовало, то ответчик начал называть себя бизнес-структурой, пострадавшей от админресурса. К концу августа ожидается прояснение ситуации. Бренды, которые могут пострадать: МТС, МТС-банк, сеть магазинов "Детский мир", агрохолдинг "Степь", клиники "Медси", гостиничная сеть "Интурист".
Комментарий удален модератором
1. август, например:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a6cf355a-49f1-471d-9889-5121f0cae390/A07-14085-2017_20170714_Opredelenie.pdf
2. воровство - это то, как к ситуации относится истец. Его прямая цитата: «экономическое содержание иска в том, что АФК, делая вид, что она является собственником, просто высасывала “Башнефть” самым что ни на есть циничным и абсолютно беззастенчивым способом»
Комментарий удален модератором
Для того, чтобы понять, почему истец считает это воровством, нужно вспомнить, как конкретно Башнефть деприватизировалась.
"Следственный комитет РФ в рамках расследуемого дела «по факту хищения акций предприятий, входящих в топливно-энергетический комплекс Республики Башкортостан, и их легализации» предъявил владельцу «Системы» Владимиру Евтушенкову обвинение в отмывании денежных средств. Ранее, в апреле 2014 года, против Урала Рахимова было возбуждено уголовное дело по статьям о присвоении (растрате), а также о легализации денежных средств."
Комментарий удален модератором
Прокачайте скил логики: с точки зрения истца, Башнефть была приватизирована незаконно -> Осознавая незаконность владения и близость деприватизации, «Система» под видом непрофильных активов начала вывод ценного имущества из «Башнефти» -> СК РФ предъявил владельцу «Системы» обвинение в отмывании денежных средств.
Один другому указывает на воровствоВ этом и смысл иска к «Системе» - истец считает сам факт вывода «Башнефти» из госсобственности незаконным, а все полученные ее частными акционерами доходы за период владения - «отмыванием с последующей легализацией» (прямая цитата Сечина). ->
- В чем еще по-Вашему неправомерность использования этой фразы про воровство в моем комменте?
Комментарий удален модератором
Жаль, Вам негде посмотреть, что такое "незаконная приватизация", "отмывание денег". Ушаков и Даль ведь об этом еще не писали. А без них Вы никак...
Комментарий удален модератором
лол. А Вы реально считаете отмывание денег не воровством?
Тогда УК вообще должен стать для Вас настольной книгой, если "в вашей безапелляционной до тупости головке не удается удержать эти понятия".
А может Вы из тех, кому из потока разрешают сделать глоток ;)
Отмывание денег не является воровством. Оскорбление в интернете не является воровством. Убийство не является воровством. Есть куча разных вещей, которые им не являются. Даже если они связаны с деньгами. Вам что, 10 лет? Неужели так сложно понять?
На мой взгляд, пока в России существуют такие рассуждения, коррупция будет только возрастать.
Каким понятием для Вас является отмывание денег, если не воровством? Хищение? Экономическое преступление? Страдание от жесткости налогового кодекса? Оптимизация денежных маршрутов?
Не, Ивлев нищеброд.
Комментарий недоступен
Ферзь – Ивахнов.
Ну, в принципе, отжим собственности в государственных масштабах, который происходит не по законам и даже не по понятиям, вполне можно назвать и словом "поссорились".
Там все происходит как раз-таки по понятиям. Только по своим. Это обычный передел сфер влияния среди элитарных кругов мутных приватизаторов эпохи первоначального накопления капитала. Все участники - давно знакомые неслучайные люди.
Если Вы верите в историю про честного бизнесмена из 90-х, который честным путем нажил свое честное имущество, то могу только порадоваться за Ваше розовое отношение к российским реалиям.
Не несите чепухи. По понятиям Евтушенков купил Башнефть, с позволения пахана. А отобрали ее беспределом, и сейчас его дожимают.
Если Вы верите в историю про честного бизнесменаЧто? Вы? Вообще? Несете?
Не несите чепухи. "Купил" он ее под прикрытием "крыши", которая "слетела". А раз за ним никто не стоит, значит он больше никто. Беспределом получил, беспределом и отдал. Понятия у них примерно такие.
Во-первых, о "понятиях". Кажется, мне уже не хватает знаний вашего жаргона, чтобы понимать, о чем вы пишете. Сделка была одобрена на высшем уровне? Была. Путин знал и был согласен. Какой тут беспредел? Уход Медведева никак не может превращать все сделки, совершенные в его время, в беспредел.
Если бы Сечин был уверен в своем праве на отъем Башнефти, он не бы прятал Путина от Евтушенкова.
Во-вторых, о законности. Юридически покупка Башнефти была законна. Юридически ее отъем и нынешнее преследование "Системы" - беспредел. Вы думаете, всем безразлично, когда компании с миллиардной капитализацией и торгующиеся на западных рынках вот так вот незаконно отжимаются? Да теперь никто в своем уме серьезные средства в российские компании не вложит. А вы можете дальше втирать про то, что компания покупалась "по беспределу", и взятые в заложники Медси и МТС - это нормально.
Во время передела собственности в конце 90-х / начале 2000-х Башнефть оказалась "подарком" сыну тогдашнего главы Башкирии.
никто в своем уме серьезные средства в российские компании не вложитКогда Рахимова попросили, он с семьей вынужден был ретироваться и срочно продавать все, что было. Рахимов был хорошим другом Лужкова, как и Евтушенков, которому и предложили забрать лакомый кусок. Последний прекрасно знал всю историю с незаконной приватизацией.
Когда ушел Лужков, Евтушенков, осознавая близость передела сфер влияния, под видом непрофильных активов начал быстро выводить кеш.
В рейтинге The Global Competitiveness Index Россия уже много лет занимает строки около 90-80 по вопросам коррупции и чиновничьего беспредела, стоит в одном ряду с такими странами, как Гайана, Эфиопия, Кения, Малави...
Тот, кто вкладывает серьезные средства в российские компании, знает про это.
Все приватизационные приобретения 90-х признаны и считаются законными. Вопрос очень давно закрыт. Уже начиная с этого момента можно не продолжать - вы уже бредите.
Когда Рахимова попросили, он с семьей вынужден был ретироваться и срочно продавать все, что было.Опять чепуха. У него отобрали губернаторское кресло, никто его бизнесу не угрожал. Как с Лужковым - его грубо выгнали, но бизнес его никто и не думал отбирать.
Последний прекрасно знал всю историю с незаконной приватизацией.Я что-то ору. Т.е. купля/продажа ЛЮБОЙ крупной компании в России является незаконной, по-вашему? Они все были приватизированы в 90-е. У Сечина надо отобрать активы ТНК-BP, потому что она была "незаконно приватизирована в 90-е, и он прекрасно знал об этом, когда ее покупал"?
Тот, кто вкладывает серьезные средства в российские компании, знает про это.Есть плинтус, а есть дно.
Возвращаемся к нескольким комментам выше про крышу. В странах, где коррупция на высоком уровне, могут что угодно признать незаконным, если за тобой больше никто не стоит. История про Рахимова и Лужкова приведена для того, чтобы показать, что за ответчиком больше никто не стоит, в отличие от истца, поэтому дело разворачивается не в его пользу.
Коррупция бывает разной. Одно дело, когда есть правила, и, следуя им, можно сохранять свой бизнес. Другое дело, когда правил нет. Случай с отъемом Башнефти - это как раз переход России из первого состояния во второе. Ну а нынешний суд - уже чистый беспредел. Сечин просто из тупой злости и чувства безнаказанности уничтожает чужой бизнес.
Как рыба разной свежести? :)
Одно дело, когда есть правилаТогда это называется не коррупция, а лоббизм.
нынешний суд - уже чистый беспределНе первый же раз и не первый день. Судебного беспредела - полно. В странах с высокой степенью коррупции любого миллиардера из отраслевых сфер можно подвести под суд, поэтому все молчат и дружат с крышей.
Система намеренно обострилась
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором