«Аэрофлот» задумался над возможностью оплачивать билеты криптовалютой Статьи редакции
«Аэрофлот» решил изучить, возможно ли в ближайшее время в России ввести оплату билетов криптовалютой. Авиакомпания объявила конкурс на поиск подрядчика, который бы составил исследование рынка виртуальной валюты.
Согласно тендеру, «Аэрофлот» запрашивает «сценарное моделирование развития рынка криптовалют в Российской Федерации» и то, как это повлияет на развитие авиатранспортных услуг. Стоимость исследования, появившегося на сайте компании 6 июля, составляет около 24 миллионов рублей. Заявку на участие можно подать до 18 июля.
В связи с нарастающей глобальной тенденцией распространения и использования криптовалют в мире предлагается рассмотреть возможность их применения в рамках деятельности ПАО «Аэрофлот.
Подрядчик должен будет провести анализ российского и зарубежного законодательства, оценить перспективы развития криптовалют в России и как изменится экономическая и налоговая ситуация, еcли ей разрешат расплачиваться за услуги. Итоги тендера подведут 2 августа, исследование подготовят к декабрю.
Представители «Аэрофлота» пока никак не комментировали появление тендера.
В декабре 2016 года авиакомпания S7 рассказала о проведении сделки по оплате через аккредитив с использованием блокчейна. Представитель РЖД ответил РБК, что компания пока не готова вводить оплату билетов криптовалютой. В июле 2017 года о необходимости «аккуратного» государственного регулирования технологии блокчейна заявил глава Сбербанка Герман Греф. В сентябре блокчейн начнёт использовать Росреестр.
Подумают, подумают, и запретят от греха подальше.
Все-таки у нас куда более прогрессивная страна, чем принято считать среди самих граждан.
Ну да, биткойн уже запретили.
На очереди запрет VPN.
Ну и пакет Яровой как вершина прогресса.
"Пакет яровой" в других развитых странах просто тихо принимают. Точнее, уже приняли много лет назад. Про Сноудена не слышал, не? А я говорю о приложениях для парковки и всем таком, чего тут не замечают и не ценят
Биткойн запрещен как средство оплаты. Вот пока и весь прогресс. Приложения для парковки? Ну ок. Ещё можно вспомнить Госуслуги, которые с вирусом встроенным.
Яндекс уже сказали, что это не вирусы, а криворукость и паникерство.
Биткойн тоже никто не запрещал, не надо выдумывать. Было выпущено предостережение, не более. Потом кокой-то мудак решил заблокировать некоторые сайты в т.ч. и биржи. Суд это решение аннулировал.
Биткойн день факторов запрещен как средство оплаты. И сайты бранятся, связанные с биткойн.
13 января 2015 года года Роскомнадзор внес в реестр запрещённых сайтов и заблокировал сайты, связанные с биткоином — Bitcoin.org, Bitcoin.it и Btsec.com.[14] Вскоре выяснилось, что в основе блокировки лежит решение Невьянского городского суда Свердловской области 30 сентября 2014 года, которым запрещены сразу 7 ресурсов: кроме перечисленных это еще indacoin.com, coinspot.ru, hasbitcoin.ru, bitcoinconf.ru.[15] В 2015 году Свердловский областной суд отменил решение о блокировках сайтов.[16]В 2015 году Роскомнадзор внёс сайт Цукерберг позвонит в Единый реестр за статью о биткоинах «Что такое биткоины и кому они нужны?» от 11 апреля 2013 года на основании решения астраханского суда, посчитавшего содержимое статьи пропагандой налоговых преступлений.[17]
Летом 2016 года был заблокирован через реестр запрещённых сайтов нишевой информационно-аналитический сайт bitcoininfo.ru с новостями и прочими материалами о биткоинах на основании решения Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18 июля 2016 г. По стандартной схеме дело рассматривалось в отсутствии владельцев сайта, попытка оспорить решение в Санкт-Петербургском городском суде в феврале 2017 года не увенчалась успехом.[18]
19 января 2017 года был заблокирован сайт криптовалютной биржи EXMO на основании решения Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10 августа 2016 года.
*де факто
Ну и про вирус вы тоже лукавите. Они сами признали наличие вредоносного кода на своём сервере.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Бесконтактные платежи? В тех же штатах порой сложнее найти заведение, где бы принимали яблоко пэй, у нас - почти везде. Но это к слову
Комментарий недоступен
Всех остальных та страна, из которой Сноуден чудом сбежал, слушает по принципу пакета яровой, а такие ключевые экономически и политически игроки, как, например, Германия, в лице Меркель поддакивают "и хорошо, и правильно, пусть меня слушают! я все знала и я не против!". Просто в вас ваш наивный либеральный фокус эта информация, видимо, не попадает, но вы смеете ставить в укор моей стране этот сраный пакет яровой, постоянно делая типа нелицеприятные сравнения с мифическими "нормальными" странами. Если бы они были, это было бы понятно, но их ведь нет! У нас пакет яровой почему не появился одновременно с США? Денег на него не было, слушать всех - это роскошь. На него и щас нет, поэтому платить за него будете вы. ВСЕ государства мечтают о "пакете яровой", это политический реализм.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вы тут всё верно говорите про другие страны, и да, во многих аналогичные системы прослушки уже реализованы. Но как-то странно оправдывать РФ тем что дескать мы тоже хотим, но денег нет, и мы тупые поэтому пять лет раздуплялись. Это не оправдание вообще ни разу.
Я говорю о том, что нужно как-то обращать внимание на политическую теорию, на контекст. Мне тоже не нравится прослушка, ни в моей стране, ни в другой, но есть принципы, по которым живут такие образования, как государства. Например, я и вы и он хотели бы, чтобы нас не прослушивали, а вместе мы, как государство, заинтересованы быть сильными, могущественными и авторитарными как на международной арене, так и внутри. Это же понятно? Для тех, кто понимает основы политической теории - понятно. Когда мне говорят, что вот есть дескать нормальные страны, там не слушают, видно, что человек, который это говорит, совсем не понимает, что у этих стран либо просто нет таких ресурсов, либо он не в курсе, что они уже слушают, он политически неподготовлен, на мой взгляд, но пытается найти дыры в моей компетенции, прямо говорит, что у меня низкий IQ, что я начиталась сурковской пропаганды. Конечно, тут захочется возражать). В любом случае, такие вопросы на таком высоком уровне могут сдерживаться только другим, не менее сильном и богатом (это важно) государстве, на борьбе их идеологий. На личном уровне это практически нерешается, как мы видим. Но можно хотя бы прямо сейчас не поливать свою страну на основе ее стремления к власти? Этого все хотят. Пусть поливает грязью саму идею государства, вот этого репрессивного аппарата в его понимании, это было бы честно. В этом мой пойнт.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Пока только сдачу дают ей)))