{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Во «ВКонтакте» назвали «атакой на интернет» законопроект о штрафах из-за недостоверной информации Статьи редакции

Законопроект о штрафах для соцсетей за отказ удалять недостоверную информацию будет невозможно исполнить, написал пресс-секретарь «ВКонтакте» Евгений Красников. Утром 12 июля документ был внесён в Госдуму депутатами «Единой России» Сергеем Боярским и Андреем Альшевских.

Согласно тексту законопроекта, в России собираются ввести понятие оператора социальной сети — «информационной системы», которая позволяет обмениваться электронными сообщениями и у которой более 2 миллионов пользователей на территории РФ. Под такое определение попадают и мессенджеры, например, WhatsApp, Viber и Telegram, хотя соавтор законопроекта утверждает, что он касается только социальных сетей.

В законопроекте требуется, чтобы у социальных сетей были представительства на территории РФ (например, у Facebook его нет): это налагает на компании дополнительные финансовые траты. Но главное требование закона — дать возможность пользователям требовать от соцсети удаления любой информации, которая «явно направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, недостоверную и (или) порочащую честь и достоинство другого лица или его репутацию информацию, иную информацию, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность».

На удаление такой информации — а значит и принятия решения по жалобам и проверки достоверности — администрации соцсети даются всего одни сутки. Более того, требуется удалить все копии такой информации — вероятно, речь идёт не только о репостах, но и самостоятельно опубликованных копиях. Контроль за обработкой жалоб соцсетями в законопроекте возлагается на Роскомнадзор.

Помимо этого законопроекта, в Госдуму внесли ещё один, который в случае отказа соцсети удалить недостоверную или нарушающую закон информацию наложит на неё многомиллионный штраф. Согласно тексту документа, штрафы составят от 3 до 5 миллионов рублей для физических лиц и от 30 до 50 миллионов рублей для юридических лиц. Нарушение планируют регулировать при помощи поправок в КоАП, то есть из-за отказа сотрудников соцсети удалять информацию будут возбуждаться административные дела.

Если оба законопроекта будут приняты и подписаны президентом, они вступят в силу с 1 января 2018 года.

По словам Красникова, «ВКонтакте» не может проверять достоверность всей опубликованной информации, чего не делает ни одна коммуникационная платформа в мире, где есть пользовательский контент.

Сегодня утром наш интернет снова был атакован.
На этот раз обошлось без предварительных ласк, ударили сразу проектом закона о многомиллионных штрафах за отказ удалять «недостоверную информацию и противоправный контент» из соцсетей. […]

Любой пользователь «ВКонтакте» может сообщить о неправомерном, оскорбительном или недостоверном по его мнению контенте с помощью кнопки «Пожаловаться». Мы рассматриваем все жалобы без исключений. У «ВКонтакте» одна из самых больших служб модерации, которая реагирует максимально оперативно — материалы, которые нарушают правила сайта или действующее законодательство, удаляются, а нарушители — блокируются.

Кроме того, в соотвествии с законом мы обязаны реагировать на сигналы регулятора — Роскомнадзора. Данный комплекс мер является максимально эффективным, а дополнительные ограничительные законы совершенно избыточны и не исполнимы по своей сути.

Евгений Красников, пресс-секретарь «ВКонтакте»

В «Одноклассниках» также заявили, что уже блокируют противоправный контент по жалобам пользователей, а вопросы алгоритмов выявления недостоверной информации сначала надо обсудить с самими представителями соцсетей и экспертами индустрии.

Фактически закон приравнивает соцсети к СМИ: он требует от них проверки изложенной пользователями информации. Из-за аналогичного закона, который накладывал такие обязательства на агрегаторы новостей, в «Яндекс.Новостях» в начале 2016 года заявили о невозможности существования сервиса в текущих условиях. После принятия закона «Яндекс.Новостям» пришлось исключить все незарегистрированные СМИ из формируемых сервисом сюжетов, а компанию покинула руководитель проекта Татьяна Исаева.

0
54 комментария
Написать комментарий...
Оранжевый глобус

Вот так напишешь "Все хорошо", а тебя возьмут и оштрафуют

Ответить
Развернуть ветку
Экономический цветок

...за кражу шуток у вождя

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Дополнительный инструмент

Наоборот

Ответить
Развернуть ветку
Бесконечный файл

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Подобный пистолет
Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Партийный кот

Проект удалён.

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Первичный микроскоп

Мы же понимаем для кого этот закон? Для всех нас блять!!! Ебать не мытым кирпичом нас. Заебало!

Ответить
Развернуть ветку
Партийный кот

Как вы экспрессивно подчеркнули всю суть, однако.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Кредитный динозавр

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Газетный чайник

путинская цифровая экономика в действии

Ответить
Развернуть ветку
Известный шмель

Оно конечно хорошо, что IT-сфера высказывается против подобного дерьма... но съели все предыдущее и к большому сожалению скорее всего съедят и это.

Ответить
Развернуть ветку
Телевизионный чувак

"хотя соавтор законопроекта утверждает, что он касается только социальных сетей".
Где-то мы это уже слышали...

Ответить
Развернуть ветку
Приятный дебаркадер

Проще уж ввести чебурнет и не дурить голову)

Ответить
Развернуть ветку
Длинный ГОСТ
Утром 12 июля документ был внесён в Госдуму депутатами «Единой России» Сергеем Боярским и Андреем Альшевским.
Ответить
Развернуть ветку
Исходный завод

Ну такую хуйню уж точно не примут. (плиз плиз плиз)

Ответить
Развернуть ветку
Недовольный коктейль

---вы находитесь здесь---

Ответить
Развернуть ветку
Должен бинокль
Ответить
Развернуть ветку
Хитрый Валера

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Партийный кот

Пидорасина? Oh wait

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Хитрый Валера

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Взаимный единорожек88

Вот тут как раз и пригодится наша теория, теория потенциальности. Скажем, если написать ~(Путин иногда ошибается), то далее в суде можно будет сослаться на теорию потенциальности и соотв. маркировку: ~(). В любом случае все сон, так что гори оно всё.

Ответить
Развернуть ветку
Интимный бинокль

Ты пидор

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Читать все 54 комментария
null