Пользователи пожаловались на недоступность сайта «Cпутник и Погром» Статьи редакции
После требования Генпрокуратуры заблокировать издание «Спутник и Погром» некоторые пользователи пожаловались на недоступность сайта. Браузер показывает 503 ошибку или выдает уведомление о незащищенном подключении.
На проблемы с доступом к сайту «Спутника и погрома» обратили внимание пользователи Твиттера.
Один из читателей TJ также сообщил, что доступ к сайту ограничен у абонентов МТС.
Как показал сервис проверки доступности Ping-Admin, частично на территории России адрес sputnikipogrom.com выдаёт ошибку 503 об отсутствии доступа к серверу. Только в Казани и частично Москве сайт оказался заблокирован. Вероятно, проблема с работой «Cпутника и Погрома» связана с переездом на новый домен, о котором сообщило руководство издания.
Глава Роскомнадзора Александр Жаров сообщил, что ведомство заблокировало несколько ресурсов «националистического и экстремистского толка» по требованию Генпрокуратуры. При этом, он не уточнил, был ли в этом списке «Спутник и Погром».
Как пояснил представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский, прокуратура потребовала блокировки сайта за совокупность текстов, а не за конкретные материалы. То есть создатели сайта не смогут удалить запрещённые тексты и выйти из реестра. «Единственный вариант — добиваться отмены блокировки через суд, то есть оспорить само требование», — пояснил Ампелонский.
6 июля Генпрокуратура потребовала заблокировать «Cпутник и Погром» за якобы распространение сведений экстремистского и террористического характера. Создатели издания отметили, что давно готовились к блокировке и в случае запрета продолжат работу по новому адресу.
Не знал об этом издании. Спасибо роскомнадзору за эффект Стрейзанд.
Там много действительно крутых текстов.
Исторические телеги, вроде про британскую колонизацию, там добротные.
Становится смешно, когда визжат те, кто поддерживал Кремль в 2014 году.
Они не поддерживают кремль, но могут быть за отдельные инициативы. То есть вполне можно согласиться с политикой Кремля относительно Крыма, но осудить политику на Донбассе через 2 месяца. И так по любому пункту, рассматривается пункт, политические интересы народа, а не персона. Это вызывает больше уважения, чем люди, которые вслепую идут за конкретным лидером или вслепую осуждают всё, что этот лидер предлагает, потому что ими завладел другой авторитет через (телевизор) YouTube.
Я, кажется, написал: "поддерживал кремль в 2014 году". Тут должно быть вполне понятно, о чём идёт речь.
И Крым мы помним. И деньги боевикам мы помним.
Не надо переиначивать мои слова.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вот еще, например
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
)0
Ну тащемта более чем альтернативную, если взять религиозные и межнациональыне вопросы.
Это ваше "альтернативное" издание заблокировано на территории Беларуси и правильно. Да, тут я выпаду из представлений о демократии, но так ему и надо. Такую чушь нести про Беларусь..
Белоруссию.
Уныло
1) из Беларуси
2) со второй частью ника, которая скорее всего обозначает географическую привязку
3) с Фраем на аватаре
хм...
И??
Комментарий недоступен
Не справедливо. У него действительно много сторонников, в т.ч. способных скидываться серьёзными деньгами.
Точно так же можно и про Навального сказать)
Мол у ГосДепа деньги берёт на майданы свои и элитные отели в Испании, а вы наивные верите в краудфандинг.
Комментарий недоступен
Не существует никаких "представителей либерализма", нет такой организации Либерализм, где бы можно было членский билет получить. Более того либерализм особенно в России это даже не некая четкая идеология, так что это обобщающие заявления не имеют смысл.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Эх
Комментарий недоступен