Colta выдумала интервью с автором фейков о смертях знаменитостей, но читатели этого не заметили Статьи редакции
Редакция сама разоблачила фальшивый материал, не дождавшись реакции пользователей.
Редакция российского издания о культуре Colta призналась, что полностью выдумала интервью с итальянским журналистом-пранкером Томассо Дебенедетти.
Именно с его подачи 1 июня СМИ со ссылкой на фальшивый твиттер министра культуры Франции сообщили о смерти писательницы Светланы Алексиевич. Дебенедетти — автор фейков о многих других известных персонах, в том числе Башаре Асаде, Фиделе Кастро и Михаиле Горбачёве.
В тот же день Colta опубликовала материал под видом интервью Дениса Куренова с Дебенедетти. Журналист якобы выяснил, что итальянец находится в Риме и поговорил с ним по телефону. Это оказалось неправдой: весь текст, включая «ответы» пранкера, составил сам Куренов.
Colta создала ещё один фейковый аккаунт министра культуры Франции Франсуазы Ниссен с тем же URL, что и был у Дебенедетти, и дала ссылку на удалённое сообщение об Алексиевич. Любой читатель, кликнувший на аккаунт, увидел бы подготовленное редакцией сообщение.
Как утверждает редакция, за две недели с публикации никто из их читателей не понял, что материал от начала и до конца — фальшивка. Возможно, кто-то всё-таки заметил фейк, но в СМИ об этом не сообщалось.
Colta также объяснила, почему две недели не сообщала читателям о фальшивом материале на своём сайте. Редакция поступила так, потому что Дебенедетти не отвечал на запросы о настоящем интервью. Поэтому журналисты захотели «ответить ему его же методами».
Мы написали Дебенедетти в Твиттер, потом повторили запрос еще раз, добавив восклицательных знаков и эпитетов, но он нас игнорировал. Тогда у нас родилась идея ответить ему его же методами, и мы взялись за работу.
Редакция Colta утверждает, что спустя неделю отправила фейковое интервью итальянскому пранкеру, и оно ему понравилось. 16 июня на сайте опубликовали ответ Томассо Дебенедетти Светлане Алексиевич. Верить ли ему — вопрос сложный, поскольку признание редакции заканчивается неоднозначно.
На этом мы, пристыженные, раскланиваемся. Обещаем впредь вести себя с вами честно. (Ну или посмотрим).
Возможно, просто никто не читает Colta?
...но пользователям и на это было похуй.
Хуйня какая-то непонятная. Давайте лучше про Навального!
судя по заголовку читатели вообще не видели этот материал на сайте, но из текста становится ясно что они не распознали фейк.
Значит ли это что ТЖ проверяет внимательность читателей - да я разглядел враньё в заголовке.
TJ выкопал странный инфоповод, и читатели этого не оценили.
потому что так и не появились на Colta
Невероятное количество слоев постмодернизма во всем этом
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Антон, может Вы и говорили, но спрошу: кто Вы по образованию и ныне действующей профессии?
Комментарий недоступен
Благодарю за ответ!
Фейковые шиитские СМИ каждую неделю объявляют, что убит лидер игиловцев. Наши просто могли не разобравшись скопировать новость. Вряд ли это правда.
Комментарий недоступен
Тоже верно.
Нет, никаких новостей про успехи Минобороны в Сирии. Как это после Кактуса с Лихачевым, о таком ужасе писать? Вот-вот должны написать о том, что Навальном скостили срок до 25 суток.
Комментарий недоступен
Да, эти СМИ это куча говна. Но, ведь оппозиционные СМИ поступают точно так же. А иногда и хуже.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Казалось бы: Кольта, интеллектуальная элита, вот это всё...
Это вообще-то круто и интеллектуально.
Иронически обыграли.
Прочитал материал, который лучше бы не заметил