Интернет-богохульник: как пакистанца приговорили к смерти за комментарий про пророка Мухаммеда Статьи редакции
Это первый случай в истории, ставший продолжением «охоты» властей страны на богохульников.
11 июня 2017 года жителя Пакистана Таймура Раза приговорили к смертной казни за богохульство. Около года назад он начал в Фейсбуке перепалку, в которой упомянул пророка Мухаммеда. Его собеседником оказался сотрудник правительственного ведомства, которое вскоре завело на Разу уголовное дело об оскорблении святых личностей. Аресты и суды по этой статье случаются в Пакистане не первый год, однако теперь власти всерьёз намерены отслеживать религиозные обсуждения в интернете.
Борьба с интернет-богохульством
Около года назад житель Бахавалпура Таймур Раза вступил в Фейсбуке в дискуссию об исламе с незнакомым мужчиной, который оказался сотрудником антитеррористического ведомства. Вскоре после этого Разу, выходца из небогатой, но образованной семьи, обвинили в оскорблении пророка Мухаммеда. Он стал первым человеком в истории, которого судили за богохульный комментарий в интернете.
Обвинения в оскорблении святых стали нормой последних лет в Пакистане. Аресты Разы и ещё 15 человек за богохульство в 2016 году стали результатом масштабной борьбы с богохульством в Пакистане. Сначала Разу обвинили в сектантских заявлениях и оскорблении чувств религиозных деятелей, что предусматривает до двух лет лишения свободы. Однако чуть позже власти добавили к делу обвинения в «уничижительном» отношении к пророку Мухаммеду. Как заявила адвокат мужчины, второе обвинение ему предъявили нарочно, чтобы приговорить к смертной казни.
Неизвестно, за какой именно комментарий осудили Разу. Суд отказался цитировать высказывание, так как оно «слишком оскорбительное, чтобы его повторять». Известно лишь, что мужчина высказался о мусульманских религиозных лидерах и жене пророка Мухаммеда. Полиция заявила, что Раза демонстрировал богохульные сообщения в автобусе, где его задержали правоохранительные органы. По их подсчётам, в телефоне осуждённого больше 3000 публикаций, оскорбляющих Бога.
Дело Разы — яркий пример того, как пакистанские власти ищут признаки богохульства в интернете. Около года назад они стали просить пользователей социальной сети докладывать о нарушителях. В марте 2017 года правительство страны попросило руководство Facebook и Twitter сообщать властям о богохульстве в сети, чтобы нарушителей было проще выслать из страны или судить. В ответ на просьбу руководство Facebook пообещало изучить заявление. Представители Twitter не прокомментировали ситуацию.
В то время как Раза — первый человек, приговорённый к смертной казни за богохульство в социальной сети, несколько человек ждут исполнения приговора за оскорбления святых в общественных местах. В том числе две девушки, ожидающие казни с 2010 года, и мужчина, ставший косвенной причиной недавней трагедии. В мае полиция арестовала его за богохульство, после чего разгневанная толпа атаковала полицейский участок с требованием выдать им нарушителя для повешения. В ответ полицейские расстреляли толпу, ранив пять человек и убив 10-летнего мальчика.
Опасная тенденция
Правозащитники считают, что пакистанские законы о богохульстве могут использоваться как способ подставить или отомстить человеку в личных целях. По мнению адвоката организации Human Rights Watch, недостаток технологического образования у местных судей вкупе с обыденностью приговоров делает «охоту» на богохульников очень опасной.
При этом правозащитник отмечает, что дело Разы вынес не обычный суд, а антитеррористический. Подобная неспособность отличить дело о национальной безопасности от религиозного нарушения вызывает беспокойство.
Кроме того, в Пакистане активно выдвигают обвинения против оппозиционеров. Федеральное агентство расследований задержало 12 человек, которые публиковали в социальных сетях «антивоенный контент». В том числе речь идёт о статьях различных изданий и публикациях сатирической фотографии премьер-министра страны Наваза Шарифа.
Задержания по подобным делам проходят в соответствии с Законом о борьбе с электронной преступностью, принятым в 2016 году. Постановление неоднократно осуждали за нарушение прав человека и предоставление чрезмерных полномочий спецслужбам. Сотрудники Федерального агентства имеют право конфисковывать ноутбуки и телефоны без разрешения суда. Они могут задержать любого человека лишь на основе подозрений.
Уроды.
Верующим стоило бы задуматься. Но нечем ¯\_(ツ)_/¯
Дык…
Комментарий недоступен
Антон… это было прекрасно.
И не поспоришь
Все эти набожные защитники ценностей , и те и наши, никогда не приблизятся и на миллиметр к божественному. Они сотканы из ненависти и неприятия. В них нет места Любви. Все их старания напрасны-в такой сарай из ненависти никогда не зайдет то, что они называют богом . Ну, или че они там хотят получить.
Комментарий недоступен
Слишком хорошая практика, чтоб её не перенять
"международный опыт"
откуда там вообще интернет? средневековье ебаное
Аллах послал.
У евреев wifi воруют наверное
Комментарий недоступен
БЛЯЯЯЯЯ
Полнейший пиздец и ужас состоит даже в том, что в контексте этой новости звучит не так уж и плохо, не расстреляли ведь... А на дворе тем временем 2017 год
Пакистанца приговорили к смертной казни за комментарий в Интернете
Кажется TJ повышает мой градус любви к России.
Комментарий недоступен
Я хочу дожить до тех лет, чтобы ко мне подошел мой внук и сказал:
- Дедуль, ну и пиздец у вас там творился в твои года. Правда ли, что за оскорбление тех вымышленных персонажей сажали и казнили?
Вот тогда я пойму, что не зря прожил эту атеистическую жизнь.
Главное чтоб твой внук обряд экзорцизма над тобой не проводил
Автор Тоже В Пакистане живёт? По Правилам Русского Языка "бог" Надо Писать С Маленький Буквы.
Бог пишется с заглавной буквы, если обозначает монотеистического. Со строчной, когда в религии богов больше одного.
Если это представитель какого-либо пантеона богов — да, со строчной. В религиозном контексте, когда речь идет о монотеистических религиях — используется прописная буква.
Жесть конечно. Казалось интернет должен был решить такие проблемы, но средневековье осталось
Комментарий недоступен
Постепенно решает
когда то то же самое думали про радио и телеграф
Получается, другая система апелляции, меньше шансов для избежания или смягчения наказания?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Военно-полевой_суд
Призываю в этот тред Амира.
Почему?
Комментарий удален модератором
Какая прелесть
Ребята, не стоит обвинять власти Пакистана и обвинять кого-либо вообще. Вы не так уверены в своих суждениях, как вам кажется. Вы и не можете быть в них уверены, ведь вы можете ошибаться. Вы можете ошибаться. Вы можете ошибаться. Вы можете ошибаться. Ошибаться во всем и всегда. Даже в том, что кажется очевидным и предельно ясным. Поэтому все ваши суждения носят гипотетический характер, т.е. вы всегда только предполагаете, но притворяетесь, что это не так. Не надо так.
Есть одна идея!
Хочешь стать первым теомистским мучеником, погибшим за веру?
Ты уверен в том, что наши суждения носят гипотетический характер? Или это твоё предположение? Гипотеза?
~
Т.е. Лишить жизни человека в 2017 году за то что он что то написал в интернете это по меркам религии нормально?
Комментарий недоступен
Христиане до сих пор ведьм жгут в африке, а ты говоришь комментарии
http://www.liveleak.com/view?i=1fe_13108650
Нужно опасаться таких высказываний, ведь если вы попадёте в страну с такими законами, можно живым не выбраться оттуда)
Попадать куда-то необязательно, страна и сама может так измениться, что за пятилетней давности шутку про Коран угрожают убийством и приходится бежать, а за ловлю покемонов в храме дают условку.
Комментарий недоступен
есть предположение, что именно поэтому в западном мире не скорбят по жертвам терактов в таких странах.
Мэдисон неудачно эмигрировал