Негласной идеологией человечества является т.н. идеология наивного реализма. Суть этой идеологии состоит в том, что люди всего мира совершенно негласно принимают тезис о собственном фактическом (актуальном) существовании и существовании мира в качестве самоочевидной истины. Но какая же это истина? Это всего лишь предположение, гипотеза, ведь мы можем ошибаться, ошибаться всегда и во всем, в том числе и в этом.
Люди не знают и не могут знать о том, что они существуют актуально в актуально существующем мире - об этом можно только предполагать. Таким образом, основополагающий тезис наивного реализма, тезис об актуальном существовании мира и себя в нем - это всего лишь предположение, гипотеза: предположим, что мы существуем актуально (фактически) в актуально (фактически) существующем мире. Но это короткое и скрытое от наивных глаз "предположим, что..." меняет все, что, как нам казалось, мы знаем о реальности.
Если суждение о нашем существовании - это предположение, гипотеза, то получается, что мы существуем уже не фактически, а гипотетически, не актуально, а потенциально - в потенциально (гипотетически) существующем мире. Меняется модальность, а вместе с ней меняется и сама реальность.
Основой религии является идеология наивного реализма, но эта же идеология лежит в основе атеизма. Таким образом, и верующие, и атеисты - наивные реалисты. Вся разница между ними лишь в том, как они пытаются объяснить происхождение "актуально существующего" мира. Наивные реалисты не замечают, что это словосочетание (актуально существующий мир или просто существующий мир) - всего лишь предположение, гипотеза. Именно в этом и заключается их фундаментальная онтологическая наивность. Эту же наивность разделяют остальные 7 млрд, в том числе и вы.
В своем манифесте мы предлагаем перестать быть наивными реалистами. Мы предлагаем честно и открыто признать, что суждение о нашем актуальном (фактическом) существовании и существовании мира - это всего лишь предположение, гипотеза. Признать это значит придти к Фундаментальному онтологическому согласию, и уже на основе этого согласия строить новый, лучший мир: мир замечательного прекрасного будущего, где вы сможете быть всем и ничем одновременно. Ведь и это возможно, не так ли.
Попроси врачей делать перерыв между дозами меньше
хех, наивный реалист
Врачей не может быть, Фотошоп невозможен, всё сон, а сон — это метафора.
Матрицу 18 лет назад сняли, а кто-то ее только что посмотрел
матрица - это фильм в концепции наивного реализма
Давеча мне дали в морду, но я так и не понял, дали мне в морду фактически или все же гипотетически.
если ты существуешь потенциально, то все, что с тобой происходит, происходит так же потенциально
А как насчёт прошлого? Если оно отпечаталось, значит, было. Например, цветной Толстой на фотках, стихи Пушкина, усатый Гитлар с зигой.
Значит, оно уже не гипотетично?
было то было, но как оно было? в какой модальности?
ты зря думаешь, что мы что-то отрицаем. мы ничего не отрицаем, а всегда только предполагаем, и наши предположения приводят нас к идее о том, что люди воспринимают "происходящее" не в той модальности: они путают возможное с действительным
наивный реализм - это когда ты по наивности возможное (потенциальное) воспринимаешь в виде действительного (актуального)
Понятно. Потенциально, ваши мысли действительны. Но в действительности, они лишь потенциальны.
~
....|....…………………………._¸„„„„_
……|……………….…………...„--~*'¯…….'\
……|…….…………………… („-~~--„¸_….,/ì'Ì
…….|…………………….¸„-^"¯ : : : : :¸-¯"¯/'
…....'\……………¸„„-^"¯ : : : : : : : '\¸„„,-"
....'\....„„„----~^*'"¯ : : : : : : : : : :¸-"
.:.:.:.:.„-^" : : : : : : : : : : : : : : : : :„-"
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: : : : : : : : : : ¸„-^¯
.::.:.:.:.:.:.:.:. : : : : : : : ¸„„-^¯
:.' : : '\ : : : : : : : ;¸„„-~"¯
:.:.:: :"-„""***/*'ì¸'¯
:.': : : : :"-„ : : :"\
.:.:.: : : : :" : : : : \,
:.: : : : : : : : : : : : 'Ì
: : : : : : :, : : : : : :/
"-„_::::_„-*__„„
~(....|....…………………………._¸„„„„_
……|……………….…………...„--~*'¯…….'\
……|…….…………………… („-~~--„¸_….,/ì'Ì
…….|…………………….¸„-^"¯ : : : : :¸-¯"¯/'
…....'\……………¸„„-^"¯ : : : : : : : '\¸„„,-"
....'\....„„„----~^*'"¯ : : : : : : : : : :¸-"
.:.:.:.:.„-^" : : : : : : : : : : : : : : : : :„-"
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: : : : : : : : : : ¸„-^¯
.::.:.:.:.:.:.:.:. : : : : : : : ¸„„-^¯
:.' : : '\ : : : : : : : ;¸„„-~"¯
:.:.:: :"-„""***/*'ì¸'¯
:.': : : : :"-„ : : :"\
.:.:.: : : : :" : : : : \,
:.: : : : : : : : : : : : 'Ì
: : : : : : :, : : : : : :/
"-„_::::_„-*__„„)
Пацаны, я вас обожаю. Срач из бегин! Что на этот раз по гипотетичности этого комментария? Мы сейчас в бытие или же предполагаем?
мы всегда только предполагаем, ибо можем ошибаться, не забывай
Не забываю. Но как я могу не забыть, если, возможно, гипотетически забуду?
гипотетически
У меня есть гипотетическая возможность войти в теомическое евангелие дьяволом?
~
~
Всё — сон.
Верните Сатоши, тот хотя бы смешной был
шутки кончились, осталась только она, неизбежная реальность
Стоп, но её же нет?
согласно теории потенциальности реальность (то, что мы воспринимаем в качестве реальности) есть вечная потенциальность
Заговариваетесь, товарищ Майор.
в чем же?